美国ADR制度与汉朝三老教化调解之比较

美国在”诉讼大爆炸”的压力下，大力发展ADR，成功地缓解了法院压力，提高了纠纷解决效率。而汉代的三老教化调解制度通过与ADR不同的纠纷解决方式也很好的协调了纠纷解决效率与社会稳定之间的关系。本文将美国ADR与汉朝三老教化调解进行了对比分析，发现其中可供借鉴之处，以期对我国纠纷解决资源的利用有所助益。     

证券监管与执法ADR模式探讨

选择性或替代性纠纷解决方法(ADR),是一种新兴的诉讼外和解机制,它具有程序简捷、解决纠纷快、降低成本、提高效率及减少诉讼风险等优势.目前,ADR在美、欧等发达国家司法实践以及资本市场监管与执法中被广泛采用.本文在总结ADR特点、类别的基础上,对ADR在证券监管与执法中的表现形式进行了分析,结合我国资本市场新兴加转轨的发展现状,论述了引入ADR制度的必要性,并诠释了ADR的适用范围及模式选择.     

浅析美国替代性纠纷解决机制

近30年来,美国为摆脱社会矛盾尖锐、＂诉讼爆炸＂之困境,努力探索诉讼外纠纷解决机制,在立法、司法、行政机关大力推动下,在民众积极参与下,调解、仲裁、案件评估、修复小组、模拟法庭等形式多样的ADR（Alternative Dispute Resolution,简称ADR,替代性纠纷解决）机制日趋成熟,化解了大量的民商事纠纷和行政纠纷。     

浅析ADR与我国替代性纠纷解决机制的建立

ADR(诉讼外纠纷解决机制)是目前世界各国普遍采用的解决民事纠纷的有效手段。本文在分析了我国建构ADR机制现实必要性和的前提下,提出了建构我国ADR机制的相关设想。     

论我国ADR制度的建构

ADR概念虽然源于美国,但当今中国也存在着ADR制度的制度基础、观念基础和社会基础,鉴于法治进程的特点,中国应建立起特有模式的非诉讼纠纷解决机制.     

浅议律师参与ADR

ADR、概念源于美国,原来是指本世纪逐步发展起来的各种诉讼外纠纷解决方式,现已引申为对世界各国普遍存在着的、民事诉讼制度以外的非诉讼纠纷解决程序或机制的总称。随着纠纷类型的多样化,复杂化,传统的纠纷解决模式已不能完全满足当事人的需要,近年来,律师参与ADR在国外发展很快,并取得了不错的效果,本文针对中国律师参与ADR的现实情况,分析制约其发展的原因,提出了几点改进的建议。     

证券监管与执法ADR模式探参

选择性或替代性纠纷解决方法（ADR），是一种新兴的诉讼外和解机制，它具有程序简捷、解决纠纷快、降低成本、提高效率及减少诉讼风险等优势。目前，ADR在美、欧等发达国家司法实践以及资本市场监管与执法中被广泛采用。本文在总结ADR特点、类别的基础上，对ADR在证券监管与执法中的表现形式进行了分析，结合我国资本市场新兴加转轨的发展现状，论述了引入ADR制度的必要性，并诠释TADR的适用范围及模式选择。     

论仲裁的ADR属性及其制度改革

随着ADR的兴起,替代性纠纷解决机制成为现代社会的热点话题。仲裁制度也被列入ADR的范畴。我国1995年施行的《中华人民共和国仲裁法》是我国仲裁制度发展史上的一座里程碑,在我国仲裁事业的发展中发挥了重要作用。但是由于受到历史条件的限制,立法不可避免的存在一些问题。因此,对其进行修改完善就显得尤为重要,以使其符合现代社会的需求。     

浅析在我国设立ADR的理论基础

随着经济的发展和交往增多,传统的解纷机制日益不堪重负,且显得力不从心,诉讼的缺陷暴露无疑,由此引发了全球性的司法改革运动。替代性纠纷解决方式应运而生。在我国虽然没有建立起系统的ADR体制,但由于多年的实践和发展,已经具备了设立ADR的现实基础,文化基础和法理基础。     

金融消费非诉解决机制探索

金融消费非诉解决机制又称替代性纠纷解决机制（ADR）,是金融消费司法诉讼的重要补充。本文阐述了目前金融消费纠纷诉讼中存在的困境,分析了我国非诉机制现状及各自利弊,并对构建专业非诉机制提出建议。     

金融机构:中国低碳经济发展的助推器

发展低碳经济是解决我国环境问题和能源问题的重要途径。当气候资源的稀缺性为我们带来危机的同时,也为我们带来了新的商机。本文立足于我国的经济发展现状,总结国外碳金融的探索与实践,分析了金融机构在发展低碳经济中应发挥的作用,为我国碳金融体系的建立提供了新的思路。     

金融机构:中国低碳经济发展的助推器

发展低碳经济是解决我国环境问题和能源问题的重要途径。当气候资源的稀缺性为我们带来危机的同时,也为我们带来了新的商机。本文立足于我国的经济发展现状,总结国外碳金融的探索与实践,分析了金融机构在发展低碳经济中应发挥的作用,为我国碳金融体系的建立提供了新的思路。     

我国金融消费纠纷多元化解决机制探讨

随着金融行业的快速发展,特别是金融产品和服务的不断创新,金融消费纠纷也大量产生,并趋于多样化和复杂化.主要依赖诉讼的纠纷解决模式已经不能满足专业、高效、经济、快捷解决各类金融消费纠纷的实际需要,引入调解、仲裁等多元化金融消费纠纷解决机制非常必要.本文通过介绍主要发达国家和地区金融消费纠纷解决机制的实践与经验,分析我国目前金融消费纠纷解决途径的现状及问题,并提出完善我国金融消费纠纷多元化解决机制的对策和建议.     

香港、台湾地区金融ADR的发展及对中国内地的借鉴

金融消费者保护作为监管机构的重要职责,在2008年金融危机之后逐渐引起各国家和地区政府部门和金融业界的重视。非诉讼纠纷解决机制(ADR)在金融消费争议中的应用,为金融消费者提供了一种公平有效、快捷方便的事后救济渠道。近年来,中国香港和台湾地区在参考发达国家经验的基础上逐步建立起适合本地情况的金融ADR体系,在金融消费纠纷解决机构的立法和实践上取得了一定的成果,对中国内地金融纠纷解决机制的构建及金融消费者保护体系的完善具有借鉴意义。     

保险合同纠纷的业内解决机制研究

保险合同纠纷的业内解决是指对涉及保险合同的争议,在进入诉讼或仲裁程序前,在保险行业内通过非诉讼的方式解决。这一机制的建立是我国保险业发展、司法实践发展及保护消费者权益的需要。当前,应当借鉴国际成功经验,总结国内保险业初步探索实践,逐步建立和完善保险合同纠纷的业内解决机制。     

司法ADR对我国司法调解制度重构的意义

法院调解作为我国特有的制度,在解决纠纷方面起到了重要的作用,但是也有很多专家学者提出了一些法院调解的负面作用。国际社会中也越来越强调法院在调解中起到的作用,不同国家的具体规定有不同的模式,本文试通过分析法院调解的优缺点,借鉴不同国家的立法模式,根据我国的国情建立适合本国实践的司法ADR模式,从三个方面分析引入司法ADR模式的重要意义。     

传统资源枯竭型城市的产业转型

随着我国市场经济的快速发展对资源的需求也在不断增加,这对传统资源型城市也提出了全新的挑战.近几年资源枯竭速度逐渐加快,使得资源型城市在发展过程中也出现了越来越多的问题,为了进一步促进资源枯竭型城市的可持续发展,就要结合这类城市的具体特点进行产业转型,不断完善资源枯竭型城市的产业结构和经济结构,使其能够得到进一步的发展.本文结合我国资源枯竭型城市产业转型的研究现状,提出目前我国在研究这一问题时所存在的问题,并且提出适当的解决方式.     

我国商业银行理财业务的发展及趋势

随着经济的迅速发展,居民得可支配的收入也就越来越多了,人们对于商业银行的需求也越来越高了,对个人理财业务的需求也越来越多了。近几年我国商业银行飞速发展,银行体系也在不断地完善,继而商业银行也不断在创造新的产品,使我国个人理财市场得到了空前的发展。目前,我国已有近百家银行机构开展了个人理财业务,人们也越来越重视对自己的资金进行管理,不再只拘泥于把自己剩余的资金存入银行,从而只能得到银行存款的利息。越来越多的人追求的是银行能够根据自己的实际情况为自己量身定做一套理财方案,但是以我们国家银行个人理财业务目前发展的情况很难做到这一点。虽然我们银行个人理财业务得到了巨大的发展,但还存在许多的问题。这些问题需要我们进一步研究和探索出解决的方法。     

如何提高仲裁在我国纠纷解决中的作用

仲裁作为一种现代诉讼外纠纷解决机制已经越来越受到人们的青睐,在国际商事纠纷解决中仲裁已经成为一种最先被考虑的方式。然而,相比于国际国内蓬勃发展的仲裁业,我国仲裁业却花果凋零,远未能发挥其应有优势。本文拟就我国仲裁受案率低这一现象之原因分析来试图探索我国仲裁之未来发展的改革之路。     

探索我国金融消费类纠纷非诉讼解决的多元化模式

作为金融消费者保护的重要环节,消费类金融纠纷的多元化解决机制备受关注。从我国的消费类金融纠纷非诉讼解决机制的现状来看,解决纠纷的机制很多,但针对性不强,存在一定局限性。由此,在传统诉讼模式之外,有必要寻求一条更为便捷、有效的纠纷解决机制和金融消费者救济途径。本文先从消费类金融纠纷非诉讼解决机制的理论概述入手,分析指出了我国现行金融消费类纠纷非诉讼解决机制的现状和缺陷,探索我国消费类金融纠纷非诉讼多元化解决机制的建立和完善。