论我国银行保险的风险及监管引导

近年来,我国银行保险业务迅速发展,这既是银行、保险公司、客户三方共赢局面下的必然选择,也有赖于金融业混业经营的趋势和监管合作的推动。但我国银行保险业务尚不成熟,面临着道德风险、信誉风险和费差损风险等多重挑战,亟需在监管层面予以有效引导。     

谈我国银行保险业务的发展

我国目前的银保合作还处在银行保险的最初发展阶段-银行代理销售保单。为加强与外资银行和外资保险合同的竞争实力，我国银保合作需要解决适合银行销售的保险产品的设计，促进公司信息技术系统的改进与完善及银保合作的监管等诸多问题，银行保险业务的发展符合国际金融一体化的趋势，是为中国金融市场开放后的激烈竞争做准备。     

改进银保合作探索监管创新

近年来,银行代理保险业务在天津市得到快速发展.但也产生了诸多问题.天津保监办就天津市的银行代理情况做了深入调查后,引发了对监管方式的思考,期待着通过监管理念的转变、监管方式的创新,迎来银保合作的新发展.     

我国银行保险业务发展及其监管建议

银行业与保险业的合作与融通起源于20世纪80年代的欧美,因其通过优势互补充分利用了银行、保险的双重资源优势而得到迅速发展,目前西方发达国家的金融业早已突破以协议为约束的银行代理保险业务的浅层合作模式,发展为金融控股集团或“超级银行”麾下深层合作与发展的银行保险业。因此,在金融服务一体化背景下的银行保险业务发展将具有更广泛的意义,可以说它代表了金融业未来的发展趋势之一。本文拟就我国银行保险业务发展中存在的问题和规范发展银行保险业务的监管建议作一论述。我国银行保险业务发展存在的主要问题我国虽然法律上有金融业…     

银保合作潜在风险亟待关注

20世纪80年代，银行保险业务在西方保险业发达国家率先出现，并获得了快速发展。在经济全球化和金融自由化的背景下，1996年银行保险业务开始登陆中国，并于2000年后取得快速发展。在银保合作快速发展的同时，其中所蕴含的风险亟待关注，如法律风险、信用风险、操作风险等。鉴此，新形势下如何有效控制银保合作风险，促进业务健康稳健发展迫在眉睫。     

透明度与防火墙:中国银保模式的理性选择

银保专业化能提升服务能力、保障渠道收益、明晰监管职责,是一项有利于消费者、金融机构和政府监管的多方共赢的有益尝试业银行设立专业保险中介机构或者利用银行网点和客户资源优势与现有专业保险中介机构合作销售保险产品,在获取透明的中间业务收入的同时,也在银行主营业务和保险业务之间,建立了一道风险和责任防火墙,这种模式可称之为银保专业化,意味着商业银行中间业务和保险公司银保渠道模式的重大变革和进步。     

我国银保合作存在的问题及其完善建议

文章通过分析我国银行保险业务处于初级阶段的发展现状,指出了我国银保合作存在的主要问题,并提出促进我国银保合作和谐发展的建议。     

论我国银保合作现状及其发展

在经济全球化和金融自由化的推动下,银行与保险业务相互渗透、资本相互融合已成必然趋势。本文通过对银保合作的产生、发展以及现状的分析,讨论发展我国银保合作的策略,提出解决困扰深化银保合作的政策建议,即通过实现技术创新和渠道的维护,趋利避害,加快银行保险业务的发展步伐,建立战略伙伴关系,实现双赢。     

对我国商业银行发展银行保险业务的思考

银行保险业务给银行带来附加价值,体现出金融一体化的发展趋势。本文介绍了商业银行发展银行保险业务的理论解释,分析了银行保险业务发展的趋势,指出国内商业银行应在提高对银行保险业务重视的基础上,采用紧密型的经营模式,建立以客户为中心的分销体系,在产品设计上体现银行客户需求,并在加强技术系统建设、防范业务风险、拓展代销保险产品以外的合作领域、设立保险公司等方面加大力度,促进银行保险业务的进一步发展。     

银保合作发展浅析

为更好地履行维护区域金融稳定职责，促进银行和保险业务的合作发展，现就银保合作开展方式方法及计酬等情况，以及合作中出现的问题进行分析，以求加大银保合作的宣传力度，提升社会认知度，在防范化解风险的同时，实现保险业和银行业的“双赢”。     

反洗钱监管协调与合作问题

我国反洗钱监管范畴已经覆盖银行、证券、保险三大金融行业,并将进一步覆盖特定非金融行业.在经济全球化和金融一体化不断加深的背景下,洗钱活动跨市场、跨行业和跨国界渗透的风险日益加剧,给反洗钱监管带来新的挑战.本文在研究分析我国反洗钱监管协调与合作现状及问题的基础上,提出了加强与改进我国反洗钱监管与合作的政策建议.     

金融政策法规对我国银行保险市场的影响分析

我国银行的保险业务在开始的阶段已经针对商业银行和保险公司的业务范围进行了限制,将其划分在不同的领域,但由于"分业经营,兼业代理"的出现,导致商业银行和保险业务的融合受到阻碍,长期合作化为泡影,由此在组织结构和产品开发问题上对商业银行开展保险业务造成了严重阻碍。我国政府为了推动银行保险业务的发展,在2006年颁布了《国务院关于保险业改革发展的若干意见》,指出在风险能够控制的基础上,支持保险资金流入到商业银行中。2006年的九月份,我国保监会出台了《关于保险机构投资商业银行股权的通知》,认同了保险公司参股商业银行的可行性。自此之后我国银行保险业务的规模不断扩大,对银行的影响不断提升,但是由于保险业务的进入,出现了很多商业贿赂、销售误导等不法行为,对我国的保险行业和商业银行的发展造成了阻碍。     

银信合作视角下我国影子银行的风险与防范分析

金融危机后,各界普遍认为影子银行业中暗藏的系统性风险是此次危机的主要诱因之一,各国监管当局开始着手建立一个动态的政策体系作为对危机的响应。银信合作,作为中国影子银行的重要组成部分,必然成为我国监管当局的监管对象。本文将介绍银信合作业务的成因与发展,分析银信合作业务的风险,并对银信合作业务的监管措施进行研究与探讨。     

银行竞争主体的塑造及银行保险的进一步演变趋势——银监会监管政策效应的经济学分析

银行保险本是银行与保险两个主体之间的市场化行为,由于烙上金融改革背景,必然交织政府监管与企业自主行为过程。本文从经济学的角度对银监会《关于进一步加强商业银行代理保险业务合规销售与风险管理的通知》的监管政策效应给出理论分析:银监会与保监会两个监管主体监管节奏的不一致造成了银行与保险的市场化程度不同;市场化滞后的银行在渠道合作中如再不增强主体意识,将导致消费者对两个金融主体难以信任的社会危机。银监会监管的政策效应更多体现为培养及强化银行的主体意识,辅导银行具有市场竞争能力;政府监管的社会责任目标通过培植合格的市场合作主体来实现。由此,银行市场主体的培育完全放任其在市场竞争中自然成长已不符合今天银行保险的格局,银监会干预银行的市场行为监管不失为是通过市场监管来间接实现社会公众利益维护的社会监管的有效措施之一。     

我国银保合作现状与改进建议

我国银行保险在快速发展之后处于调整时期,简单的产品一度满足了居民低层次的保险需求,但难以持续发展。保险公司主要为了规模扩张而发展银保业务,而商业银行在代理保险业务中定位模糊。在资本合作方面,银行和保险之间的合作效率无法保证。因而银行、保险公司和监管当局都必须进行调整。商业银行需要从产品上、角色上、目标客户群选择上和功能上进行调整：从简单的投资连接型产品转向更具有保障功能的产品、从为保险代理角色转向为客户经纪角色;从中低端客户转向中高端客户及从＂生产＂转向＂销售＂和增值服务。同时保险公司应规范经营,强化市场秩序建设,积极引导银行和保险公司进行不同层面的合作。     

银行代理保险业务存在的风险及对策

代理保险业务是银行资本和保险资本相互渗透和融合的产物。作为一种成功的银保合作产品,代理保险业务已成为银行增加中间业务收入的重要渠道,其重要性不容忽视。但是,由于管理不力、营销不当带来的风险隐患同样不容忽视。     

我国银行保险业务发展初探

一、我国银行保险特点及变化从2006年情况看,银保合作方式将呈现如下特征。1.业务合作仍是主流虽然银行保险业务正在经历转型期,规模保费增长有所放慢,但从     

我国银行保险合作问题研究与瓶颈突破

银行保险合作近几年来在我国得到了迅速发展,这是中国在加入WTO后提高金融业核心竞争力的有效措施之一。但是从2004年下半年开始我国的银行保险业务首次出现了负增长,发展进入了瓶颈阶段。本文首先借鉴国外银行保险发展的成功经验,然后分析了我国银行保险进入瓶颈阶段的原因,最后提出了突破瓶颈阶段的对策建议,包括加快混业经营步伐、建立深层次合作模式、拓展营销渠道、完善法律和金融监管等。     

基层行保险代理业务存在的问题及对策

1999年以来，我国银行保险业务开始出现迅猛发展之势，在金融业掀起了一股银行和保险公司合作的热潮。应该说悄然兴起的银行代理保险业务，业已成为银行业中间业务增收新的亮点，也成为保险业务发展新的增长点和新的业务切入点，引起银行业充分的关注。本拟对基层行保险代理业务存在的问题及对策做一概述，与大家共同探讨。     

防范金融业风险跨行业传递的思考

银行和保险之间相互渗透,业务合作力度不断加强,多种形式的金融控股集团相继成立,广泛涉足银行．证券．保险业务的综合经营,在金融业改革和创新的同时,也必然带来新的风险,必须有效予以预防和化解。