会计目标浅析

随着一系列会计丑闻的出现，会计信息受到人们的置疑，引发了人们对会计目标的思考，会计目标到底应该是怎样的。关于会计目标主要有两种观点：一是受托责任观，二是决策有用观。会计目标是为了向委托者提供受托者的受托责任，还是向会计信息使用者提供决策有用的信息，还是有其他的目的。本文主要介绍了受托责任观和决策有用观两种观点，并针对目前我国的制度安排，探讨了会计目标应该注意的问题。     

决策有用观对公允价值的评价

一、对会计目标与计量属性的思考 受托责任观和决策有用观是会计目标在理论上存在的两种观点。受托责任观下的会计报表主要反映受托方对受托资源的管理情况,注重企业过去的经营业绩,其主要考核指标是利润,因此它以提供历史的、客观的会计信息为主。     

论财务报告的目标

财务报告目标（会计目标）是会计理论研究的主要内容之一。介绍了“受托责任观”和“决策有用观”这两种财务报告目标表达的观点，重点论述了受托责任观和决策有用观的融合是关于财务报告目标的科学表述这一问题。     

对我国财务会计目标定位思考

财务会计目标的确定取决于会计环境。根据我国会计信息使用者及其对会计信息的需求,目前我国会计目标总体确立为以“受托责任为主,兼顾决策有用性”。将受托责任观和决策有用观同时纳入会计目标体系,是适应中国特色的会计理论。     

我国会计目标定位方法的几点探讨

在指定会计准则的时候和具体进行实际会计工作中,会计目标都是十分重要的.从利益相关者的角度来看,会计目标有两种观点,本文通过对这两种观点的介绍,对会计目标的定位进行论述.我国当前的一项重要工作就是培养会计目标的受托责任观意识,同时也会对决策有用观进行参考,这样就可以兼顾到会计信息使用者的需求.     

论我国会计目标的现实选择

会计目标是会计理论体系的重要组成内容。选择会计目标的主要影响是经济环境。关于会计目标的理论研究，有两大代表性观点：受托责任观和决策有用观。我国会计目标的现实选择应是决策有用。     

会计基本假设与会计目标:继承与发展?

本文着力探讨"财务会计概念框架是否应该包含会计基本假设"、 "会计目标的受托责任观与决策有用观的关系"两个关键问题.本文按照四个基本、层层递进的逻辑来分析第一个问题.对于第二个问题的讨论,本文认为受托责任观和决策有用观应该融合、且指出了决策有用观目前面临的困境.     

解读新会计准则下的会计目标

会计目标是一定经济环境下的产物,它是沟通会计系统与会计环境的桥梁,它对于会计理论和会计实践起着重要的导向作用.本文通过对会计目标的两种观点"受托责任观"和"决策有用观"进行分析,解读我国新会计准则下的会计目标.     

浅析环境会计目标的主要观点

一、关于环境会计目标的主要观点及浅析会 计目标的研究是会计研究的逻辑起点 ,对于环境会计的研究也必须从目标开始。目前 ,我国关于环境会计目标的观点主要有三种。第一种是“受托责任观” ,认为企业管理当局是自然环境当局的受托者 ,国家是所有者。环境会计的目标是向所有者如实反映受托者对受托资源的使用、治理、开发、保护等情况。第二种是“决策有用观” ,认为环境会计目标是揭示与环境相关的会计信息 ,如 :环境资产、环境支出、环境收益等 ,为政府、投资人、债权人、企业管理人及社会公众提供决策帮助。第三种是“双层目标论” ,认为环境会计的目标有两个层次 ,即基本目标和具体目标。基本目标是 :使企业在进行生产经营和取得经济效益的同时 ,必须重视生态环境和物质循环规律 ,合理开发自然资源 ,实现经济效益、环境效益和社会效益的同步优化 ,使经济实现可持续发展。具体目标是 :进行会计核算 ,对自然资源的价值、耗费及环境支出和收益进行确认和计量 ,为有关信息使用者提供决策有用的环境会计信息。(一 )对“受托责任观”环境会计目标的解析首先 ,就会计理论本身而言 ,这一观点存在一定缺陷。这种观点的理论基础是经管责任学派的会计目标理论 ,...     

试评财务报告目标的两种不同观点

财务报告目标是会计理论和会计实务的契合点，是连接内部会计系统和外部环境的重要纽带，对财务报告目标认识的不同对会计原则、会计理论体系的构建产生重大的影响。本文从财务报告目标的历史演进着手，阐述了财务报告目标两种不同观点——受托责任观和决策有用观的理论，探讨了两种观点的局限性及它们之间的联系。     

对我国会计目标的思考

20世纪70年代以来,西方在会计目标上形成了两大流派：决策有用学派和受托责任学派。目前,决策有用已成为主流观点。文章从分析西方财务会计目标理论的适用阶段入手,指出在我国特定历史阶段,决策有用观和受托责任观的会计目标可以兼有,财务报表所提供的关于企业财务状况、经营成果和现金流量的信息,不仅应该对广泛的使用者投资决策有用,还必须反映企业管理当局对受托资源的操持经管责任履行的情况。     

解读新会计准则下的会计目标

会计目标是一定经济环境下的产物,它是沟通会计系统与会计环境的桥梁,它对于会计理论和会计实践起着重要的导向作用。本文通过对会计目标的两种观点“受托责任观”和“决策有用观”进行分析,解读我国新会计准则下的会计目标。     

对我国会计目标定位选择相关问题的研究

会计目标的研究一直是会计理论界的一个热点问题。西方会计界（以美国为代表）主要是从20世纪60年代开始探讨会计目标，并逐渐将其视为会计理论研究的起点，形成了两个主要流派：受托责任学派和决策有用学派。而目前我国会计理论界对于会计目标的探讨。也主要局限于这两个学派之争。本文分析了我国会计目标所处的经济环境，并对会计目标的两大理论一“受托责任观”和“决策有用观”进行了评述。     

会计目标的变迁与公允价值计量模式的引入

会计目标由报告管理层受托责任履行情况向为投资者提供决策有用信息转变,要求公允价值计量模式必须引入会计信息系统。首先阐述了长期以来会计界关于会计目标理论的两种观点,认为受托责任观向决策有用观的转变是上市公司产生于资本市场发展的必然结果;其次分析了公允价值计量模式的引入会计信息系统的必要性,认为这是会计目标决策有用观的要求,同时认为中国引入公允价值计量模式不仅具有理论依据,而且还有其现实基础;最后对后金融危机时代公允价值计量模式的定位以及中国坚持和完善公允价值计量模式的措施进行了简单论述。     

新会计准则的重要变化和对企业利润核算的影响

一、基本会计准则的变革,1朋确了会计目标。新准则在总则的第4条规定：“财务会计报告的目标是向财务会计报告使用者提供与企业财务状况、经营成果和现金流量等有关的会计信息,反映企业管理层受托责任履行情况,有助于财务会计报告使用者作出经济决策。”可见,新基本准则所规定的会计目标是“受托责任观”和“决策有用观”的融合。。     

解除受托责任:现阶段我国会计目标的定位

会计目标是会计理论的重要组成部分，决策有用观和受托责任观是长期以来在西方发达国家具有统治地位的两大学派。我国对会计目标的研究较薄弱，根据对两大学派的分析和中国的实际．我国的会计目标应定位于受托责任观。     

论"受托责任观"和"决策有用观"的变迁——1930年以后经济环境变化对会计目标演进的影响

本文从经济环境的角度切入分析经济环境的变化对会计目标发展的影响.20世纪30年代以后,会计目标的演进经历了3个阶段:首先是现代企业的两权分离产生了"受托责任观";70年代以后由于资本市场的发展完善,使得"决策有用观"成为主流的会计目标观点;90年代至今,公司治理的情况日渐复杂,由此进一步提出了"两观"融合的会计目标.     

我国财务会计目标定位思考

财务会计目标是构建财务会计概念框架的逻辑起点,长期以来一直是会计界关注和讨论的重要课题。目前,财务会计目标理论有两大观点:决策有用观和受托责任观。由于财务会计目标的确定受到会计环境的影响,再加上我国市场经济环境的特殊性,使得深入进行会计目标的研究成为我国会计界理论研究的重点。文章主要从财务会计目标基本理论出发,通过分析影响我国财务会计目标的几大因素,提出我国财务会计目标的定位。     

资产减值会计的理论研究

一、资产减值会计的理论基础研究。1、资产减值会计的理论起点是决策有用观。在“受托责任观”下，财务会计的目标是反映受托者的受托责任及其履行情况，它要求资产计量从信息提供者的角度出发，尽可能客观、可靠、精确。这种观念下，资产计量倾向于采用历史成本计量属性。而“决策有用观”的支持者从信息使用者的角度，强调财务会计的目标在于向信息使用者提供有助于经济决策的相关信息，     

对会计目标的思考

20世纪70年代以来，在会计目标上西方形成了两大流派：决策有用学派和受托责任学派。二者对会计目标的争论对后来的会计理论研究产生了深远影响。目前，决策有用已成为主流观点。但是，受托责任是否就不合适了？本文认为：受托责任是实质，决策有用是形式。