公司治理结构对注册会计师独立性的影响

公司治理结构与注册会计师审计有着天然的血缘关系,二者都是基于受托经济责任而产生的.注册会计师审计独立性在很大程度上决定于委托代理关系.同时,公司治理结构处于基础地位,直接决定着审计委托代理关系,从而影响着注册会计师审计独立性.本文试从公司治理结构的演变诠释其对注册会计师独立性的影响.     

公司治理结构对注册会计师独立性的影响

公司治理结构与注册会计师审计有着天然的血缘关系，二者都是基于受托经济责任而产生的。注册会计师审计独立性在很大程度上决定于委托代理关系.同时，公司治理结构处于基础地位，直接决定着审计委托代理关系，从而影响着注册会计师审计独立性。本文试从公司治理结构的演变诠释其对注册会计师独立性的影响。     

浅议CPA审计独立性

独立性是注册会计师审计的灵魂及本质属性,也是注册会计师这一职业赖以生存和发展的最基本条件。它影响着审计的质量和可信性。较强的审计独立性使人们更加有理由信任审计,同时审计的质量也会因独立性的增强而提高。审计只有具备独立性,为社会所信任,才能保证注册会计师依法进行的经济监督客观公正,使审计报告更有价值。由此可见,注册会计师审计和独立性是密不可分的。     

审计关系安排与审计的治理作用——《萨班斯-奥克斯利法案》的启示

审计的治理作用越来越受到学术界的重视（Fanand—Wong，2005），但审计治理作用的充分发挥必须以注册会计师保持一定的独立性为前提条件，而审计独立性的维持又与审计关系的安排有密切的关系。审计通过对会计信息进行鉴证来发挥公司治理作用（Bushmanand Smith,2001），审计独立性的高低决定了注册会计师报告经营者违约行为的可能性。在探讨会计信息失真的原因时，人们往往将审计独立性不高列为重要原因之一（如蒋义宏等，2002），     

浅议非审计服务对审计独立性的影响

独立性是注册会计师执行鉴证业务的灵魂,注册会计师对同一家公司提供审计与非审计服务是否损害独立性历来颇具争议。本文论述了非审计服务对审计人员实质上的独立和形式上的独立所产生的影响。     

我国注册会计师审计独立性现状及对策研究

关于注册会计师审计独立性的问题一直是审计学界研究讨论的热点。独立性是注册会计师审计的灵魂,没有独立性,审计结果就不能获得社会公众的信任,注册会计师行业就会失去存在的价值。现阶段我国注册会计师审计独立性还存在一定程度的缺失,大多数审计失败案件都体现了这一问题。本文从注册会计师审计独立性缺失的原因进行分析,试图提出一定的解决对策,以期提高注册会计师审计的质量。     

对注册会计师审计责任的思考

注册会计师被誉为＂经济警察＂。注册会计师只有依法并客观公正地开展审计业务,其审计结论才能经得起历史的检验,才会得到社会各方面的认可。本文对注册会计师审计责任的划分、产生问题的原因及治理对策作了研究。     

注册会计师行为规范探讨

作为“不吃皇粮的经济警察”的注册会计师行业在我国恢复与重建近20年来,在市场经济尤其是证券市场的发展过程中发挥了巨大的作用。注册会计师通过对公司会计信息的质量审计鉴证,有效地保证了市场资源的合理配置,从而极大地促进了市场经济的发展。然而,近几年来,在我国证券市场上,以四川会计师事务所诉讼案为起点,北京中城、海南琼民源、成都红光实业等一系列涉及注册会计师的会计舞弊案例接连爆发。而在这些涉及注册会计师的会计舞弊案例中,注册会计师所出具的审计报告都是标准无保留意见的审计报告。这不禁使人们对注册会计师的审计鉴证质…     

上市公司注册会计师审计:鉴证还是监督

对于注册会计师审计，即独立审计，有一种观点认为它的基本职能是鉴证；另一种观点认为，对于独立审计，鉴证职能为主，但同时具有监督职能。但是，在中国，注册会计师审计经过二十多年的发展演变，对公司尤其是上市公司的注册会计师审计，有两种尖锐对立的呼声越来越强烈，这种呼声因“银广厦事件”和美国安然（ENRON）公司破产案而达到高潮。一种呼声是认为注册会计师审计的职能仅限于鉴证，它没有监督职能，充当不了“经济警察”的角色；另一种呼声却认为注册会计师审计是通过鉴证的形式，起到监督的作用，有责任查出上市公司重大的舞…     

审计独立性若干问题探讨

审计独立性是审计的灵魂,没有独立性审计工作就没有价值,这一点毋庸置疑已经成为国内外专家和审计人员的共识。然而究竟怎么样才能维护审计独立性,以及是什么因素会影响审计的独立性,超然独立的注册会计师如何才能抹去在世人眼中的污点,继续保持超然的独立、规范的执业已经成为世人关注的焦点。     

提高我国注册会计师审计独立性的对策探讨

注册会计师只有在审计过程中真正做到客观独立,才能保证审计信息的可信性,从而树立起职业声誉,体现其社会价值.提高我国注册会计师审计独立性应从完善注册会计师的委托聘约机制、明确注册会计师的法律责任、规范会计师事务所的组织形式、提高注册会计师的自身素质、健全注册会计师的外部监管机制、优化执业环境等方面入手.     

注册会计师审计舞弊现象浅析

目前在我国注册会计师审计工作过程中遇到了一些问题,一些注册会计师和会计师事务所为了自身的经济利益和市场激烈的竞争,违反审计准则,丧失独立性,没有发现或披露被审单位财务报告舞弊行为,甚至串通被审计单位,出具虚假鉴证或做出虚伪陈述,造成会计信息失真的行为.     

我国注册会计师审计独立性影响因素分析

自从通过独立审计的方式对经济状况进行监督的机制被应用以来,经常会出现审计工作失败的情况,通常情况下导致审计工作没有达到应有效果的主要原因就是注册会计师在很大程度上缺乏审计独立性.注册会计师进行审计工作的真实程度以及可靠程度可以直接从审计独立性方面反映出来,并且独立性也是注册会计师在执业过程中对自身职业素质最为根本的一个要求,也是注册会计师进行审计工作的重中之重.从我国目前实际情况来看,审计行业整体想要得到进一步的提高和发展,就需要从根本上通过科学有效的方法进一步提升审计工作的独立性.本文首先对我国注册会计师审计独立性造成影响的各种因素进行分析,再从实际出发提出了相应的对策,希望可以通过这种方式为提升我国注册会计师审计独立性做出一些贡献.     

非审计业务是一柄“双刃剑”

独立性是注册会计师职业的灵魂，一切有关审计独立性的问题都是理论界研究的重点。特别是关于事务所开展的管理咨询，鉴证服务等非审计业务是否会影响审计的独立性的问题更是现在理论界讨论的热点。笔者认为非审计业务有它自身的两面性，一方面会损害审计的独立性，一方面不仅不会损害审计独立性，而且还有利于审计质量的     

审计独立性保证体系构建问题研究

注册会计师审计的核心是独立性,审计独立性可以有效地减少企业的财务舞弊现象,有利于我国经济的健康发展。但是,审计人员作为一个理性的经济个体,必然要使其个人利益最大化。那么,如何才能规范和约束审计人员的行为,保证审计的独立性?构建审计独立性保证体系是一个较好的解决思路。     

浅析我国注册会计师审计的独立性

审计独立性是注册会计师审计的灵魂,是注册会计师发表客观公正的审计意见的基本前提。只有审计具备较强的独立性,注册会计师才可能发表不偏不倚的结论和意见。文章从理论上分析了注册会计师审计的独立性,指出了影响我国审计独立性的因素,并对其影响因素进行了分析,提出了增强我国审计独立性的措施。     

审计独立性的影响要素及措施分析

在资本市场迅猛发展的今天,审计独立性问题引起越来越多人的关注.审计的独立不仅会影响注册会计师的职业判断及审计质量,还会增加投资者对审计报告的期望度.而审计失败则将会损害审计的内在价值及执行审计任务的会计师事务所的声誉,甚至资本市场的稳定.本文主要从资本市场及公司治理结构分析审计独立性的影响要素,并结合西方国家先进的观点及普遍做法,提出几点提高审计独立性的改进意见     

论注册会计师的独立性

注册会计师职业道德是一个全世界都面临的问题。在注册会计师职业道德中，最重要的组成部分是注册会计师的独立性。综观这几年的证券市场的舞弊案件，多多少少和注册会计师独立性的丧失有关。注册会计师职业一旦丧失了独立性，其审计结果的客观性和公正性就会受到人们的怀疑。因此，独立性是注册会计师职业取信于投资大众和社会公众的必要条件。     

注册会计师审计舞弊现象浅析

目前在我国注册会计师审计工作过程中遇到了一些问题,一些注册会计师和会计师事务所为了自身的经济利益和市场激烈的竞争,违反审计准则,丧失独立性,没有发现或披露被审单位财务报告舞弊行为,甚至串通被审计单位,出具虚假鉴证或做出虚伪陈述,造成会计信息失真的行为。     

浅谈审计委托模式的改进

目前,审计委托权由公司经营者行使是造成注册会计师无法保持应有的独立性,从而导致独立审计失败的重要原因之一。而我国国有控股公司内部治理结构上的缺陷又是造成审计委托权实际上由被审计人的经理层行使从而导致审计失败的根本原因。本文提出:要真正做到由完全独立于公司经营者的机构行使审计委托权,维护注册会计师的独立性,有必要从公司外部引进独立的第四方作为审计委托人,也可从制度上防范和减少审计失败,提高注册会计师的社会公信力。