农村民间金融与农村经济增长的关系分析

农村经济与农村金融之间有着相互促进的关系,本文通过定量的方法分析,发现农村民间金融的发展与农村经济增长存在稳定的协整关系,且呈正向相关,而农村正规金融的发展对农村经济却没有显著的促进作用.这说明在正规金融不能满足农村经济发展时,民间金融的兴起起到了积极的补充作用. 一、农村民间金融概述 民间金融并没有标准的概念,简单来说,就是指正规金融体系以外的非公有制性质的资金融通活动.在组织形式上主要有民间借贷、企业集资、典当行等.从1998年开始,我国大力推进金融改革,加快银行企业的商业化步伐,随着商业化步伐的加快,出于盈利角度的考虑,国有商业银行大批的撤出农村,中国农村出现了“金融空洞”现象,农户以及乡镇企业获取资金的渠道受到限制,这时民间金融扮演了“江湖救急”的角色,为农村经济的发展提供了资金融通的作用,支持了中国农村经济的发展.     

论我国农村民间金融的治理

我国农村正式金融安排实际上是一种从农村汲取资金的制度安排,而民间金融是真正满足农村经济需要的融资机制.可以通过正式认可民间金融以提供其发展空间,改革完善现有正式金融以提供其替代和规范现有民间金融以促进其演进来实现对农村民间金融的治理.     

规范与发展民间金融为新农村建设服务

目前,我国的民间金融非常活跃,尤其在农村,民间金融已经成为新农村建设的金融主力军,农村民间金融的存在与发展一方面有其客观必然性,而另一方面,它的存在也会对我国的金融体系安全和农民增收产生不利影响.因此,必须对民间金融进行必要的引导和规范,趋利避害,使其真正为新农村建设服务.     

农村民间金融法律规制的异化、变迁与边界——以“法律与金融”为视角

农村民间金融法律供给存在异化,一是农村金融的法律供给与需求不均衡,二是正式金融机制、法律制度与农村社会内生规则的不契合。本文以"法律与金融"为视角,对农村正式金融与农村民间金融的交易主体合作类型进行比较,分析农村民间金融与非正式规则的制度变迁。以政府、市场与自治的博弈为切入点,研究中国语境下的农村民间金融法律规制的边界与本土化选择。     

我国农村民间金融高利率解释:一个交易成本的视角

我国是正规金融与民间金融共存的二元金融格局。农村民间金融利率高于正规金融利率是不争的事实。为了解释这个市场配置之谜,文章从交易成本的视角分析认为,我国农村正规金融对农村民间金融高利率水平影响深远,而且正是搜寻成本、谈判成本和监督执行成本高昂推高了农村民间金融利率,并在此基础上,提出有效降低这些交易成本的建议。     

农村民间金融快速发展的因素分析

国有商业银行收缩营业网点,撤出农村金融领域,邮政储蓄机构只吸收存款不发放贷款的业务性质等宏观因素促进农村民间金融增长;民间金融快速发展中发挥作用的就是频繁互动产生的人际信任和信息交流充分;农村民间金融活动与经济主体之间具有双向的利害关系,具有微观信息灵敏的特征,交易费用相对较低,成本优势是农村地区民间金融发展的重要微观因素.     

农村民间金融的绩效分析

民间金融广泛存在于发达国家和发展中国家,中国也不例外。如何看待民间金融与现代农村经济发展的关系,民间金融在农村经济发展中的绩效,现阶段农村资金供求的变化以及如何制订规范发展农村民间金融的策略,都是本文着重探讨的内容。     

发展农村民间金融的利弊分析与对策思考

金融在资源配置中起主导作用,深化农村金融改革和维护金融安全是我国农村金融发展的两大主题.交易成本较高的制度安排无疑效率比较低,效率较高的制度将在竞争中获胜,成本优势是农村地区民间金融快速发展的重要原因.农村民间金融带有自发性和盲目性,运作的规范性差,若对之放任自流,则会对社会经济和金融秩序造成一定的负面影响.对于农村民间金融的发展我们必须谨慎行事,积极而又稳妥地推进,近阶段应做好统一农村民间金融的认识等工作.     

农村民间金融组织监管制度的创新路径

我国农村民间金融组织的广泛存在已是不争的事实,而现有相关法律法规对其监管却比较滞后,主要原因在于国家对民间金融力量的忽视与不信任.因此,应当在政府转变观念、承认民间力量重要作用的前提下,从法律法规、金融市场准入和退出制度、存款保险制度、金融产权制度、利率市场化、建立行业协会等方面入手构建适合农村民间金融组织发展的监管体系.     

农村民问金融的绩效分析

民间金融广泛存在于发达国家和发展中国家，中国也不例外。如何看待民间金融与现代农村经济发展的关系，民间金融在农村经济发展中的绩效，现阶段农村资金供求的变化以及如何制订规范发展农村民间金融的策略，都是本文着重探讨的内容。