充分披露、完全信息与国有企业会计监督

会计信息的透明度实施是会计监督的必要条件。我国国有企业会计信息的纵向报告方式,限制了会计信息的透明度,提高了会计监督的成本。将报告制度转变为披露制度,将大大提高会计监督的效率。     

政府委派会计制质疑

无论是健全市场机制,还是加强宏观调控,都离不开真实可靠的会计信息。否则,有效的市场体系是不可能建立起来的。当前会计信息失真的严重后果,决定了会计监督的重要性。为了强化会计监督,解决会计秩序混乱和会计信息失真的问题而将会计独立于企业之外,实行“政府委派...     

从会计信息披露角度浅谈会计社会责任

市场经济的高速发展和频频发生的财务造假事件,促使会计在市场经济中的作用日益显著,会计的社会责任也越来越受到公众的关注,公众要求企业充分披露会计信息的呼声也日益高涨.文章通过阐释会计责任与会计社会责任之间的关系,揭示出了会计信息充分披露在强化会计责任、实现会计社会责任进程中的显著重要性,要落实会计社会责任的履行,其关键还是要解决会计信息披露问题.     

浅谈企业会计监督的缺失与对策

会计监督作为经济监督的重要内容,其重点是对会计信息合法性的监督。本文首先阐述会计监督必要性;其次针对会计监督的缺失;然后提出了强化会计监督的对策。旨在通过加强会计监督,有效保证企业会计信息真实可靠和企业能健康持续发展。     

传承创新发展——会计信息质量检查十周年

1999年以来,财政部门开展会计信息质量检查已有十年。十年探索,会计信息质量检查走向规范,占据了会计监督工作的半壁江山,促进了会计监督工作稳步发展;十年跋涉,会计信息质量检查与会计师事务所执业质量检查有机结合,有力地打击了会计造假和舞弊行为,为整顿规范市场经济秩序、确保财税政策执行发挥了巨大作用。值此会计信息质量检查十周年和2009年度会计监督工作交流会召开之际,本刊隆重推出会计信息质量检查十周年暨2009年度会计监督工作交流会专题,以浓墨重彩宣传会计信息质量检查与会计监督工作,系统总结十年来的成功经验做法,谋划会计信息质量检查科学发展之路;展现会计信息质量检查的巨大成效,让社会各界更多地了解会计监督工作、参与会计监督工作、支持会计监督工作。     

国有企业会计监督体系的构建研究

会计监督的主要目的是为了保障会计信息质量对会计信息展开的监督活动.会计信息质量保障的要素即为会计监督.同时会计信息失真的发生则是由于会计监督不力造成的,会计监督工作对改进企业治理结构具关键性效用,尤其对改制中的国企更具特殊意义.     

浅议会计委派制下审计监督的作用

会计委派制是目前人们十分关心的一个热门话题。采用会计委派制度能够从组织形式上保证会计人员在不受企业行政和经济制约的条件下开展会计工作 ,充分发挥会计的理财监督作用 ,从而有助于解决会计信息的失真问题 ,提高会计信息在国民经济决策中的作用。但是 ,正如任何事情一样 ,实行会计委派制也存在着一定的局限性。不能认为会计委派制实行后 ,会计信息的真实、完整就有了充分的保证。例如 ,在会计委派制下如何既能保持会计队伍的相对独立 ,又能保证会计人员的清廉自律 ;怎么使会计人员在坚持独立不受企业行政干预条件下保证会计信息的客观…     

治理会计信息失真的若干对策

当前,在我国的经济领域会计信息失真的现象仍然存在。会计信息失真造成国有资产和国家税收流失,扰乱社会经济秩序,削弱会计的监督职能,危害非常严重。因此,研究和寻找出治理会计信息失真行之有效的对策,是我国会计管理工作亟待解决的一个重要课题,本文提出了治理会计信息失真的若干对策。     

浅谈如何加强企业会计监督

会计监督是会计的基本职能之一,它在经济监督体系中处于十分重要的地位.但是,从会计工作实际情况看,一部分企业会计秩序混乱、会计信息失真,使现行的会计监督体系面临严峻挑.因此,加强会计监督建设必将成为做好会计工作不可分割的重要组成部分.在全球经济一体化的形式下,如何加强会计监督,对于提高会计信息质量和企业经济效益有着至关重要的作用.本文分析了会计监督的现状,并对此提出了一些措施,以提高会计信息质量,加强会计监督.     

浅析会计监督弱化的表现及原因对策

由于我国会计法制建设起步较晚,在许多体制方面仍不完善、内部监督机制很不健全、国家监督未到位及社会监督不规范等原因,致使会计监督力度弱化.主要表现在会计信息失真、财经纪律松弛、国有资产流失、偷漏税和私设小金库等方面,这些问题严重影响了投资人、债权人及其他会计信息使用者的利益,同时也妨碍了国家经济的迅速发展.为此有必要对造成会计监督弱化的表现及原因展开剖析:一是会计监督的含义;二是形成会计监督弱化的原因分析,三是加强会计监督的对策措施.     

试论提高会计质量与治理会计信息失真问题

会计信息失真不仅是会计质量低下的原因之一,还是会计质量低下的重要表现.因此,要想提高会计质量,就必须先解决会计信息失真的问题.本文将从解析会计质量和会计信息失真的关系开始,逐步探讨会计信息失真的成因及其解决方法,以期提高会计质量.     

完善会计信息质量检查公告模式的设想

会计信息质量检查公告是会计监督工作的一个环节，建立会计信息质量检查公告制度、完善会计信息质量检查公告模式是加大会计监督检查力度、综合冶理会计信息失真的重要手段。2006年11月3日，财政部发布了第12号会计信息质量检查公告，通报了部分企业存在严重的会计造假行为和部分会计师事务所执业质量低下的情况。公告指出，会计信息失真问题仍然存在，个别企业甚至存在严重的会计造假行为。公告的主要内容被广大媒体转载，社会影响广泛。虽然会计信息质量检查公告对于加强会计监督、扩大社会影响起到了重要作用，但是总体来看，现行公告模式95有待完善。[第一段]     

小议会计信息质量

会计信息质量的高低是一项系统工程的综合反映。它不仅反映了一个单位会计人员、会计机构的业务水平,同时还与一个单位的管理工作、法制环境及领导决策层的综合能力相关。从近几年的会计信息质量检查和会计实务工作中,我们感受到提高会计信息质量,应从会计人员、会计法规、会计环境、会计监督等方面着手。     

强化会计监督 提升会计信息质量

会计监督作为会计基本职能之一,与会计核算相辅相成。然后目前由于会计监督弱化,导致假账错账时有发生,会计信息质量下降,使企业、社会和国家利益严重受损,同时失实的会计信息扰乱了整个经济社会的发展。笔者就会计监督弱化存在的问题进行深层剖析,提出强化会计监督的切实措施,以期达到加强会计监督职能,提升会计信息质量的目的。     

对政府会计监管问题的几点看法

本文认为，会计信息质量取决于两个因素：一是会计信息提供者诚实守信；二是监管者严格执法。在现 实情况下，主要应当加强会计监管，尤其要加强政府部门的会计监管。针对目前政府会计监管中存在的问题， 本文提出：政府部门应当突出以财务会计报告为裁体的会计信息质量的监管；政府会计监管的范围，一是对社 会公众利益有重要影响的单位如公众公司以及金融、保险、证券机构的会计信息，二是国有单位的会计信息； 要转变政府职能，对市场主体的会计监管主要通过法律委托会计中介机构承担，政府部门的主要职责是对会计 中介机构的再监督；要明确政府会计监管的责任，如果监管部门实施监督检查后仍出现重大违法问题，应追究 监管者的失职责任。     

试论企业会计监督存在问题及对策

会计监督作为会计基本职能之一,是提高会计信息质量和保证会计工作有序运行的必要手段。针对目前会计监督存在的问题,提出健全和完善会计监督的主要对策。     

关于会计信息失真问题的探讨

会计信息质量问题是会计研究的永恒主题.随着知识经济的兴起和市场竞争的日趋激烈,会计信息对生产、投资、流通的影响愈来愈大,社会对会计信息质量的要求也愈来愈高.怎样才能提供客观、可比、一贯、相关、及时、明晰的会计信息也愈来愈显著地摆在会计工作者的议事日程上.     

整合会计监督检查树立会计监督品牌

自1999年开展企业会计信息质量检查以来,专员办在财政部监督局的统一领导下,开展了十二年的会计信息质量检查工作,已形成非金融企业及公众公司会计信息质量检查、金融企业会计信息质量检查、行政事业单位会计信息质量检查共三种会计检查模式。若能有效整合三种检查,不但有利于规范检查行为,提升检查效率,更能树立财政部门会计信息质量检查的品牌。一、三种会计检查整合的可行性     

我国会计信息环境的初步分析

本文从供给与需求的角度 ,将会计改革所涉及的经济实体分为以下三类 :会计信息的需求者 ,如政府、股票市场、银行等 ;会计信息的供给方 ,包括上市公司、非上市国有企业、各类中小企业等 ;会计信息的监管者 ,包括政府监管与民间审计市场。此外 ,本文还简单描述了我国会计信息的供给资源 ,并初步分析了这些经济实体的行为特征 ,及其对我国会计改革的意义。     

会计信息失真的监管对策

一、会计信息失真的主要成因分析 会计信息失真,是指一个单位的会计资料和财务报表不能如实地反映这个单位的经济业务和经济往来,对内对外提供的会计信息不能客观地表达这个单位的财务状况和经营成果.因此会计信息失真的表象不能仅仅理解为会计造假,笔者赞同将会计信息失真分为模糊、错误、造假三种形态.