售后租回形成经营租赁之会计处理

售后租回,是指卖主(即承租人)将一项自制或外购的资产出售后,又将该项资产从买主(即出租人)租回。《企业会计准则第21号——租赁》(以下简称《租赁准则》)将售后租回交易分为售后租回形成融资租赁和售后租回形成经营租赁两类。一、《租赁准则》及《企业会计准则解释第2号》对售后租     

经营租赁中售后租回账务处理解析

现行会计规范中涉及的售后租回交易有:①《企业会计准则第21号———租赁》;②《〈企业会计准则第14号———收入〉应用指南》;③《企业会计准则实施问题专家工作组意见》;④《企业会计准则解释第1号》;⑤《企业会计准则解释第2号》。本文主要对经营租赁中售后租回承租人的会计处理作一分析。如果售后租回交易不是按公允价值达成的,则确认售后     

售后租回交易形成经营租赁的会计处理

《企业会计准则第21号——租赁》（以下简称租赁准则）对租赁的确认、计量和相关信息的列报进行了规范。企业售后租回交易认定为经营租赁的,应当分别情况处理,而财政部会计司编写组编写的《企业会计准则讲解》2008中对售后租回交易形成经营租赁的会计处理值得商榷。     

租赁准则中未确认融资费用会计处理探讨

一、质疑租赁准则对未确认融资费用的相关处理《企业会计准则第21号——租赁》(以下简称CAS21)以租赁协议观为基础,对经营租赁、融资租赁、售后租回的会计处理作了详尽规定。关于融资租赁中承租人在租赁开始日的会计处理,CAS21规定:承租人应以租赁开始日租赁资产     

现行租赁会计准则之我见

2006年财政部颁布《企业会计准则第21号一租赁》，进一步增强了我国租赁会计处理的规范性。新准则对租赁分类、租赁会计术语、会计处理等方面都作了更详细和具体的说明，在融资租赁方面进行了较大的改进。新准则改变了融资租赁人资产人账价值确认方法，使得租赁确认和谨慎性得到了提高．“售后租回”可利用性减少．信息披露充分性提高。     

会计准则与税法中租赁业务处理规定的差异

《企业会计准则第21号——租赁》规定了企业对租赁业务如何进行会计处理，我国税法中也有关于租赁业务如何纳税的规定，两者之间存在一定差异，本文针对融资租赁、经营租赁、售后租回对此差异进行分析。     

会计准则与税法中租赁业务处理规定的差异

《企业会计准则第21号——租赁》规定了企业对租赁业务如何进行会计处理,我国税法中也有关于租赁业务如何纳税的规定,两者之间存在一定差异,本文针对融资租赁、经营租赁、售后租回对此差异进行分析。     

从租赁准则的修订看我国会计准则的国际趋同

财政部重新修订并颁布的《企业会计准则第21号——租赁》与旧会计准则相比,在适用范围、相关概念、融资租赁及售后租回交易的会计处理等方面都发生了较大变化,体现了与国际会计准则的进一步趋同。     

售后经营租回业务会计与税务处理差异分析

《企业会计准则第21号——租赁》第30条规定，承租人和出租人应当将售后租回交易认定为融资租赁或经营租赁；第32条规定，售后租回交易认定为经营租赁的，售价与资产账面价值之间的差额应当予以递延，并在租赁期内按照与确认租金费用相一致的方法进行分摊，作为租金费用的调整。但是，有确凿证据表明售后租回交易是按照公允价值达成的，售价与资产账面价值之间的差额应当计人当期损益。     

对租赁准则有关问题的探讨

2006年2月15日，国家财政部发布了《企业会计准则第21号——嘲赁》（以下简称“新准则”），与2002年1月1日起施行的《企业会计准则——租赁》（以下简称“旧准则”）相比，新准则与旧准则在适用范围、会计处理等方面有很多差异。本文试就《企业会计准则第21号——租赁》中的若干问题进行分析和探讨。     

对新《企业会计准则第21号——租赁》的理解和认识

笔者对新《企业会计准则第21号——租赁》准则从租赁开始日与租赁期开始日、融资租赁与经营租赁的区别、融资租赁中实际利率法的应用、初始直接费用的处理和售后租回交易五个方面阐述了自己的理解与认识。     

售后回购业务所得税会计处理浅见

本文根据《企业会计准则第18号——所得税》和《企业所得税法》的相关规定,用实例阐述了售后回购业务的所得税会计处理方法。     

售后回租的会计核算

所谓小部分回租是指在售后租回业务中，卖主（即承租人）将一项自制或外购的资产出售的同时，又从买主（即出租人）那里租回其所售资产的一小部分的特殊租赁业务。当销售方在销售资产的同时租回其所售资产的部分时，应该如何进行会计处理，我国《企业会计准则——相赁》中没有提及。如果简单套用我国《企业会计准则——租赁》的规定，将小部分回租业务视同一般的售后租回业务进行处理，即卖主（承租人）对其所售资产的售价与其所售资产的账面价值之间的差额予以递延，既违背了实质重于形式原则，又易于公司操纵利润。     

从租赁准则的修订看我国会计准则的国际趋同

财政部重新修订并颁布的《企业会计准则第21号--租赁》与旧会计准则相比,在适用范围、相关概念、融资租赁及售后租回交易的会计处理等方面都发生了较大变化,体现了与国际会计准则的进一步趋同.     

分步实现企业合并的中外会计处理规范比较

《企业会计准则解释第4号》对通过多次交易分步实现企业合并的会计处理作出了新的规范。本文拟结合《企业会计准则第20号——企业合并》及其应用指南、《国际会计准则第22号——企业合并》、《国际财务报告准则第3号——企业合并》的相关规定,比较分析我国会计准则及国际会计准则对分步实现企业合并的会计处理,并提出个人看法。     

几种特殊商品销售的会计处理

根据《企业会计准则第14号——收入》，笔者根据其工作经验，就几种特殊的商品销售业务谈谈具体的会计处理方法，本文所指的几种特殊商品销售包括：分期收款销售、附有销售退回条件的商品销售、支付手续费方式的委托代销商品、售后回购和售后租回等。     

租赁会计准则的国际比较

财政部发布的《企业会计准则———租赁》从 2 0 0 1年 1月1日起在所有企业施行。而国际会计准则委员会第 17号准则和美国财务会计准则委员会第 13号《公告》及其有关《解释》和《技术公告》 ,也对租赁会计做出了规定。本文意在探讨我国准则与上述两项国外准则的差异 ,在分析产生差异原因的基础上 ,提出笔者对我国租赁会计实务中几个问题的初步看法。一、关于租赁的分类及会计处理现代租赁在我国还是新生事物 ,租赁业务范围较窄、形式单一 ,因此新发布的租赁具体会计准则仅对租赁做了粗线条的分类 ,即将租赁分为融资租赁和经营租赁 ,并分别…     

租赁会计准则的国际比较

本文试图通过对《国际会计准则第17号——租赁》(以下简称IAS17)、《美国财务会计准则第13号——租赁会计》(以下简称FAS13)和我国《企业会计准则第21号——租赁》(以下简称CAS21)中有关问题的比较,达到探寻三者存在差异原因以及三者进一步趋同的原则和途径的目的。     

新租赁会计准则中的不对称性分析

2018年《企业会计准则第21号——租赁》修订发布,并于2019年起分步实施。有关承租人会计与出租人会计之间,存在不一致性或不对称性,如风险与信息、单模式与双模式、对租赁与非租赁的分拆和对价分摊要求、后续计量是否需要重估资产或负债、租赁变更未作为一项新租赁时处理方法等不对称性;而类似问题业务处理要求之间存在着原短期租赁与低价资产租赁转租、售后租回与一般租入资产的使用权资产计价基础、短期租赁类别法和低价租赁逐项法、承租人租赁负债后续调整中折现率的修正等不对称性;此外,准则对承租人和出租人影响也存在不对称性。分析诸多不对称性问题,有助于进一步理解准则,从不同角度看,不对称性都有其客观或合理的一面。     

试论特殊销售业务的会计处理

实际生活中企业之间的销售业务错综复杂,一般来说企业发生的特殊销售业务主要包括委托代销、售后回购（租）、以旧换新、附退回条件的销售业务等多种形式,这些特殊销售业务的会计处理复杂、繁琐,一直是会计实务工作中的难点。对这些特殊销售业务应当遵循实质重于形式的原则,按照《企业会计准则第14号——收入》的相关规定进行会计核算。