发达经济体及新兴经济体浅析

本文就发达经济体以及新兴经济体的对比分析,探讨了提升新兴经济体核心竞争力的科学对策。由效率、基础要素以及创新层面进行了研究。对推进新兴经济体的科学发展,提升经济建设总体发展质量水平,有重要的实践意义。     

新兴经济体国际资本流动态势

全球资本流动净额在2008年金融危机的打击下呈现颓势之后,于2010年展现复苏态势     

国际资本异常流动对经济增长的异质性影响——基于新兴经济体与发达经济体的比较

本文利用64个经济体1999-2017年季度数据,基于IV-GMM方法研究国际资本异常流动对经济增长的影响.总样本的回归结果表明,资本流动激增显著推动经济增长;资本流动中断和撤回抑制经济发展;资本流动外逃对经济增长没有显著影响.此外,国际资本异常流动对新兴经济体和发达经济体经济增长的影响呈现明显异质性.新兴经济体资本流...     

新兴经济体货币政策将趋同

未来半年内,主要新兴市场经济体的货币政策基调将呈现出趋同的格局,加息的可能性显著下降,停步观察的经济体数量将会明显增加,巴西的基准利率则有继续下调的可能性。     

新兴经济体打响通胀阻击战

面对来势汹涌的通胀,越来越多的新兴市场经济体加入阻击大军,不少央行纷纷提高利率,并试图采取更多措施来平抑不断上涨的物价。     

新兴经济体面临的国际资本流动趋势分析

当前国际资本无序流动是新兴经济体和全球经济面临的主要风险之一。与20世纪90年代相比,国际金融危机后国际资本流入新兴经济体的扩张和收缩周期明显缩短,证券投资资金占比明显提高,对新兴经济体的顺周期性明显增强。本文认为,影响资本流向的因素主要可分为结构性因素、周期性因素和扰动因素。从长期看,结构性因素将导致国际资本持续流入新兴经济体,并且其作用将不断强化;从中期看,周期性因素仍将决定资本流向,但新兴经济体与发达经济体的经济周期对资本流动将产生不对称效果;从短期看,扰动因素对资本流向的影响还将存在,但作用相对有限。     

金融结构调整对发达经济体和新兴经济体的差异性影响

本文以33个发达经济体、25个新兴经济体1998~2011年的数据为对象,采用固定效应模型,研究金融结构调整对发达经济体和新兴经济体的差异性影响。研究发现,金融结构调整既可能促进经济增长、抑制经济波动、减轻金融压力,也可能会阻碍经济增长、引发经济波动、增加金融压力。基于此,本文建议各国应通过控制外资银行数量和银行外汇资产规模,保持一定水平的存贷款利差和一定程度的银行垄断,确保流动资产规模稳定和公司普通股规模,严格控制其他盈利资产规模和其他计息负债规模等措施来保证金融结构调整的正向效应。     

新兴经济体协力扩展金融“版图”

近期,金砖国家第三次峰会已在我国三亚圆满落幕。这一次金砖国家的聚首,让“新兴经济体”从一个抽象的概念发展成为一个国际现实。“金融合作、共创未来”的论坛也成为了各界关注的焦点,甚至有观点认为,这是金砖国家的合作迈出实质性的第一步。金砖国家当前会将更多的精力放在彼此间的金融合作上,这对于整个金砖体系来说有着非凡的重要意义。     

新兴经济体经济受到通胀压力

全球经济复苏在即．发达国家宽松的货币政策短期难言退出,全球经济,特别是新兴市场国家的经济在2011年继续遭受更大的通胀压力。     

全球金融风险冲击下的新兴经济体宏观经济波动

2008年全球金融危机爆发以来,世界面临的不确定性迅速上升,新冠疫情的暴发更是给世界经济带来前所未有的冲击,多重风险叠加严重影响了新兴经济体宏观经济的平稳运行。本文采用面板局部投影法,考察风险冲击对新兴经济体的影响,发现杠杆率较高、金融市场摩擦较大、经济周期处于衰退阶段的新兴经济体,会遭受更严重的负面冲击。基于此,本文构建一个小国开放DSGE模型,详细分析全球金融风险冲击影响新兴经济体宏观经济波动的影响机制。研究发现：对于杠杆率较高和金融市场摩擦程度较大的新兴经济体,风险冲击会使企业风险溢价上升幅度更大,对经济造成更严重的负面影响;对于资本流动顺周期性较强的新兴经济体,风险冲击会显著抬高国家主权风险溢价,使国内基准利率上升,放大风险冲击的负面影响。因此,本文认为,新兴经济体通过控制宏观杠杆率、完善金融基础设施、逆周期调节跨境资本流动等手段,能够有效降低风险冲击带来的负面影响。     

新兴经济体资本管制有效性研究文献综述

资本管制有效性问题一直是各国政府和各领域学者关注的焦点。国内外学者对其从降低资本流入总量、改变资本流入结构、减小汇率波动和保持货币政策独立性等方面进行研究。     

发达与新兴经济体非常规货币政策工具对比分析及对我国的启示

在面临国际新一轮非常规货币政策溢出效应和国内经济下行的双重压力下,研究我国非常规货币政策具有重要的现实意义。本文归纳了发达经济体非常规货币政策工具类型,并与新兴经济体进行对比分析,结论表明发达经济体更侧重于创新货币政策工具,新兴经济体则侧重于非常规使用传统货币政策工具,值得借鉴的是央行资产负债表规模和结构的改变。     

新兴经济体高储蓄是造成本轮金融危机的根源吗

针对新兴经济体高储蓄是造成本轮金融危机的根源的观点,本文认为:导致美国高消费的根本原因是跨国公司主导的全球产业分工深化,而美国过度借贷消费并最终导致金融危机,也是美国货币当局长期实施过于宽松货币政策的结果.     

新兴经济体资金外流分析

有一句话叫“三十年河东,三十年河西”,放任财经界似乎特别适合,只是周期应该缩短,改为“三年河东,三年河西”。回顾一下三年前,甚至两年前,美国正处于后金融危机时期,就业低迷、增长迟缓,鼠化宽松一轮又一轮推出。     

新兴经济体高储蓄是造成本轮金融危机的根源吗

针对新兴经济体高储蓄是造成本轮金融危机的根源的观点,本文认为:导致美国高消费的根本原因是跨国公司主导的全球产业分工深化,而美国过度借贷消费并最终导致金融危机,也是美国货币当局长期实施过于宽松货币政策的结果。     

人口老龄化与货币政策效力——基于新兴经济体的实证分析

在当下新兴经济体盛行的时代,人口老龄化的趋势越来越明显,人口老龄化也会影响货币政效力。根据有关研究可知,人口老龄化能够削弱货币政策的效力,而且其对社会的影响也是极不对称的。随着社会的发展,人口老龄化对于货币政策效力的影响也将愈来愈明显。针对新兴经济体来说,想要得到发展就必须要采取多样的货币政策来改变人口老龄化给社会所带来的影响。     

新兴经济体的达摩克利斯之剑

当前新兴市场资产价格的大幅上涨主要属于技术性反弹,但是这种反弹的力度和幅度过大。如果任由新兴市场资产价格在2010年继续飙升,那么这道亮丽的风景线就很容易演变为投机性泡沫,随时面临破裂的风险。     

新兴经济体兴起会带来三大风险

新兴经济体的崛起是过去20年来世界最重大的变化,改变了世界的政治和经济格局,减少了贫困人口,而且这种变化的影响将在未来数十年中继续扩大。     

为什么新兴经济体的增长率可能下降

从2000年到2012年,新兴经济体增长很快,发挥了全球经济的火车头作用。从目前情况看,未来新兴经济体的增长率可能降低。主要原因包括赶超潜力耗尽;信贷繁荣和大宗商品繁荣结束;金融体系脆弱性;国家治理问题等。未来10年,作为一个整体,新兴经济体的增长率可能降低,西方国家可能再次成为全球经济的领头羊。     

自主创新：新兴工业化经济体的经验与中国的前景

自主创新的前提是技术追赶。从目前我国技术发展的水平看，我国已经处于技术追赶阶段的后期，这意味着我国已经开始具备自主创新能力。但另一方面，企业在从技术追赶的后期阶段过渡到创新阶段这一关键时期会遇到很大的困难。本文详细分析了新兴工业化经济体创新企业技术发展的路径和它们在关键阶段解决问题的方法，得出了一些值得国内企业借鉴的经验。另外，本文还从投资的角度，对如何选择国内具有创新潜力或可能实现自主创新的企业提供了一些思考的角度。