会计准则国际趋同的进程及对我国的启示

本文以会计准则国际趋同为讨论的核心,从国际会计准则理事会(IASC)改组后各国会计准则与国际会计准则趋同的进程入手,分析会计准则国际趋同进程中所面临的主要问题,并探讨其对我国会计准则与国际会计准则趋同的启示。     

试论会计准则国际协调的意义及策略

会计准则国际协调对于发展国际投资、促进跨国公司发展、推动国际贸易开展、国际审计业务都具有重要的意义。因此,我国在会计准则国际协调过程中应准确理解国际会计准则,正确处理会计准则国家化和国际化的关系,稳步推进和积极协商协调国际会计准则,注重我国会计实务质量的提高。     

我国会计准则国际趋同应注意的问题与对策

我国在推进会计准则国际趋同的过程中,我国会计准则应当与IFRS同步进行制定和修订,我国应当积极参与国际会计准则制定,同时要借会计准则国际趋同的机会不断改进我国的经济环境,摆脱滞后性和被动性。     

我国会计准则国际趋同的思考

2010年4月2日,财政部发布了《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》,表明了我国对采纳国际会计准则采取积极的态度。随着经济的发展,会计准则国际趋同是一个国家适应经济全球化的必然选择。文章通过对我国会计准则国际趋同背景的描述,阐述我国会计准则国际趋同的历程,指出我国在会计准则国际趋同中遇到的障碍;针对我国具体国情,就我国会计准则在国际趋同中遇到的问题提出对策建议。     

会计审计准则趋同：中国与世界成功对接

将2005年称之为中国会计审计准则国际化年恐怕没有多少人表示异议。2005年，中国财政部发布21项会计准则征求意见稿，其中包括1项基本会计准则和20项具体会计准则；2005年，中国注册会计师协会完成35项审计准则的修订工作。如果要用标志性事件来诠释中国会计审计准则国际趋同的话，那么，中国会计准则委员会一国际会计准则理事会发表联合声明和中国审计准则委员会主席——国际审计与鉴证准则理事会主席签署的联合声明可以说是正逢其时，恰如其分。     

中国会计准则国际化之浅见

2003年末至2004年初，国际会计准则理事会发出多项新的国际财务报告准则，并对多项国际会计准则做出修订，这些新规则与中国现行的会计规定存在相当差异。自1993年进行会计改革以来，我国制定会计准则的过程始终是与国际会计准则的发展联系在一起的，迄今为止已正式发布了18项具体准则。尽管中国向国际准则的推进速度很快，但由于历史原因，我国会计准则国际化还存在许多问题。     

基于国际趋同背景的中国会计国际协调

正一、国际会计趋同成效日益显著(一)国际会计准则理事会积极推动IASC从1997年开始实施战略改组,并于2001年3月正式完成改组并开始运作。新成立的国际会计准则理事会(IASB)以全球性会计准则的制定者作为自身的新定位,工作目标为制定一套全球趋同的会计准则,从而由原来的追求会计准则国际协调转变为追求会计准则国际趋同,发生了实质性的重大转变。IASB重组成立后,一方面,致力于修订先前发布的国际会计准则(IAS),提高其质量以适应经济全球化的需要;另一方面,根据需要继续制定新的国际财务报告准则,迄今为     

会计准则的国际趋同与盈余质量——基于现金流量预测模型的实证分析

以1996-2007年的B股公司为样本,采用现金流量预测模型从中国会计准则与国际会计准则下盈余质量的差异以及中国会计准则下盈余质量的变化趋势两个方面检验中国会计准则的国际趋同是否能够提高盈余质量.研究结果发现,国际会计准则下的盈余质量与中国会计准则下的盈余质量不存在显著性差异,国际会计准则下的盈余质量并不显著高于中国会计准则下的盈余质量;但随着中国会计准则国际趋同进程的不断推进以及法律制度的不断完善,中国会计准则下的盈余质量在总体上具有显著上升的趋势.     

重要国际组织与会计准则全球趋同

伴随经济全球化步伐的加快,会计准则全球趋同已成定局.经过很多重要国际组织长期不懈的努力和支持,国际会计准则理事会制定的国际财务报告准则正在赢得全球会计准则的地位,越来越多的国家和地区认可或采纳了国际财务报告准则,越来越多的上市公司和跨国公司开始遵循国际财务报告准则编制财务报告.会计准则全球趋同成果的取得与许多具有重大影响力的国际组织的支持和推动密不可分,这些组织包括国际会计准则理事会、证券委员会国际组织、二十国集团、经济合作和发展组织、国际会计师联合会、世界银行和国际货币基金组织、巴塞尔银行监管委员会、国际会计和报告准则政府间专家工作组、国际审计和鉴证准则理事会等.     

我国会计准则与国际会计准则存在的差异分析

近年来,随着经济全球一体化的发展以及世界资本化市场的形成,会计作为全球通用商业语言,在这一过程中扮演着越来越重要的角色。文章首先说明了我国会计准则国际协调的背景;然后运用对比法以表格的形式对新会计准则与国际会计准则进行比较,研究得出我国会计准则与国际会计准则基本上保持了一致,只有个别准则存在差异与不足,从而进一步对存在的差异进行原因分析;最后对我国会计准则协调提出建议:逐步建立我国的财务框架概念结构;正确认识会计国际化;主动参与国际会计准则的制定;完善我国的会计人员培训制度。     

会计准则国际协调中利益争夺的博弈分析

本文从会计准则的微观和宏观经济后果出发，分析了会计准则国际协调过程中利益争夺的动因，论证了各相关利益集团为谋求自身利益而进行的博弈，得出会计准则国际协调的实质是国际会计准则制定权的博弈。在此基础上对现阶段我国如何面对会计准则国际协调提出了对策建议。     

关于会计准则国际化的思考

自2001年4月国际会计准则委员会(IASC)改组为国际会计准则理事会(IASB)并宣称制定“全球会计准则”以来,会计准则国际趋同的步伐明显加快。2005年全世界累计将有91个国家和地区允许或     

会计准则国际比较与协调及两者的关系

经济全球化发展趋势使财务会计信息不仅仅是在一个国家内进行传播，已开始面向世界各国投资者，同时国际资本市场发展，要求一套适应各国跨国公司运行的公认会计准则。制定一套具有广泛可比性的国际会计准则，适应国际市场的发展，使会计成为世界通用的“语言”，要解决各国存在的政治、经济、法律、文化、教育方面的会计环境差别对国际会计准则的影响，这就需要通过会计准则国际比较和协调来实现。一、会计准则国际比较的概念研究会计准则国际比较，我们首先应该对什么是会计准则有所认识。所谓会计准则，是指会计人员执行会计活动所应遵循…     

公允价值计量在新会计准则中的应用分析

中华人民共和国财政部按照会计国际趋同的要求,对中国会计准则体系进行了修订和完善,于2006年2月颁布了1项基本准则和38项具体准则。新会计准则体系实现与国际会计惯例趋同的关键之一体现于确认计量的政策选择——在坚持历史成本原则的同时,大量引入了公允价值计量。     

论中国会计准则的国际趋同

随着经济全球化和资本市场国际化的迅速发展,国际社会会计准则国际化的要求越来越强烈,世界各国正在加快与国际会计准则接轨的步伐,我国也在积极地朝着会计准则国际趋同的方向努力。我国在会计准则趋同中面临诸多问题,需要采取相应措施加以解决,从而全面贯彻、实施新会计准则,稳步推进我国会计的国际化进程,进一步完善既符合中国国情,又适应国际会计发展的高质量的会计准则体系。     

基于IFRS与CAS的财务报表信息等价研究

2005年，财政部发布《企业会计准则——基本准则》及38项具体准则（以下称CAS）征求意见稿，并于2007年正式在上市公司中应用，鼓励其他企业应用。同年，中国会计准则委员会与国际会计准则委员会在北京召开中国会计准则国际趋同会议，会后双方签署联合声明，宣布中国会计准则与国际财务报告准则（以下称IFRS）实现了实质性趋同。     

会计准则国际趋同的最新进展与我国的应对举措

一、国际财务报告准则制定的最新进展 2008年国际金融危机爆发以来,全球积极推进国际金融监管框架改革,二十国集团（G20）领导人峰会多次倡议建立全球统一的高质量会计准则,要求国际会计准则制定机构改进国际财务报告准则。在此背景下,国际会计准则理事会加快了相关准则项目的进程,国际财务报告准则正经历重大变革。     

新会计准则与国际财会准则的异同

为适应经济的快速发展，2006年2月15日财政部颁布了基本会计准则和38项具体会计准则，2007年1月1日起在上市公司实施。新准则的颁布与实施使我国会计准则与国际财务报告准则实现了实质性的趋同，具有显著的现实意义，但由于基本国情和社会现实的不同，两者还存在一些差异。总体来说，国际会计准则体系的设计是建立在高度发达的市场经济基础上的，具有明显的市场经济特征，其所涉及的经济业务远比我国会计准则丰富、广泛。具体而言有以下几方面的异同：     

系统梳理与全面比较基础上的理论创新——评《中国会计准则体系建设：发展·比较·协调》

会计准则国际趋同是当今国际会计发展的主流趋势。自2001年国际会计准则委员会(IASC)改组为国际会计准则理事会(I-ASB)以来,IASB所制定的国际财务报告准则(IFRS)已迅速成为各国或地区会计准则争相与之趋同的标准。欧盟、加拿大、澳大     

浅议我国会计准则的国际趋同

会计准则的国际趋同是当前会计界讨论的热点问题,也是会计国际化发展的必然趋势。随着经济全球化的加速发展,世界商业语言同一的要求越来越为迫切,会计准则作为世界商业语言,全球趋同已是不可阻挡的历史潮流。我国会计准则国际趋同是全球资本国际化、维护国家自身利益诉求的必要要求。本文分析新准则对国际会计准则的趋同性和特殊性,深入探讨了我国会计准则进一步国际趋同的对策。