公允价值本质的多维透视

会计计量是会计信息准确性的关键,合适的会计计量属性是会计信息准确与可靠的保证。现阶段,会计计量属性正在由历史成本计量向公允价值计量转变,从公允价值的本质上来看,公允价值在会计计量中更准确、更可靠,因而其取代历史成本是发展的趋势。     

基于可靠性和相关性的会计计量模式探讨

在关于会计计量的讨论中,公允价值和历史成本的争论一直是其中的焦点,但是无论使用何种会计计量模式,最终目的是为会计报表使用者提供符合会计信息质量要求的相关信息,而会计信息的首要特征就是可靠性和相关性,这也恰恰是公允价值和历史成本在计量中各自难以兼顾的两点。实践证明,现时期以历史成本和公允价值为主的混合计量模式是最大限度地保证会计信息可靠性和相关性的必然选择。     

公允价值计量的信息质量分析

会计主要是提供货币计量信息,传统的会计计量是建立在历史成本原则的基础之上的。随着经济的快速发展．历史成本表现出了其局限性,不能真实体现会计主体的财务状况和经营业绩,从而削弱会计信息的有用性。而公允价值是以当前市场情况为依据进行价值计量的结果．能较准确地披露企业获得的现金流量．从而更确切地反映企业的经营能力、偿债能力及所承担的财务风险．提高了会计信息的有用性。如今美国等国家和国际会计组织已普遍接受公允价值计量。我国2006年2月发布新的会计准则也明确地将公允价值作为会计计量属性之一。     

正确理解公允价隹

在当前的经济形势下，仅以历史成本为基础的会计计量属性在实际工作中已难以达到会计信息的质量要求，不利于实现财务报告的目标，影响会计信息的有用性。新会计准则中会计计量属性包含了公允价值计量属性。本文主要对公允价值进行分析，尝试对其做出科学的界定。     

会计计量属性选择:基于产权保护的视角

会计的核心是会计计量,不同的会计计量属性选择体现了不同的会计信息保护倾向。基于产权保护的视角,真实公允的会计信息是产权保护的微观基础。公允价值的会计计量属性决定了公允价值是产权保护最好的计量方式。从产权保护的视角来看,公允价值取代历史成本是一个不可逆转的趋势。     

公允价值在我国应用的探讨

公允价值计量与历史成本计量并存是我国会计体系重要发展，符合市场经济对会计的客观要求。标志着会计信息由注重反映收益成本向反映资产负债的转变，有利于增强企业会计信息的相关性。但公允价值的不成熟性在一定程度上削弱会计信息的可靠性。本文通过对公允价值含义及其发展的分析强调：公允价值计量是必然的，需要经历长期而复杂的过程，还需要多方面的共同努力。     

公允价值与会计计量

本文对公允价值与会计计量进行了比较,分析了公允价值计量优于历史成本计量的会计信息质量特征但受制于我国的会计环境,公允价值在我国会计准则中的使用非常有限。随着相应经济环境的改善,公允价值在我国的会计计量中发挥的作用的范围会越来越大。     

浅析公允价值计量对会计信息质量的影响

在会计发展初期，历史成本作为唯一计量属性持续存在，主要原因是历史成本计量具有可验证性，并且符合人们期望的“真实可靠”的价值标准。但进入20世纪80年代后，一些被历史成本计量属性确认为财务状况健康或良好的金融机构频频陷入财务困境，为提高会计信息的针对性和有效性，及时反映相关金融资产的价值变化，公允价值作为历史成本计量的补充，其运用范围也在不断扩大。我国财政部也要求各单位自2014年7月1日起在所有执行会计准则的企业范围内施行。公允价值计量与惯常采用的历史成本计量在计量依据、计量基础以及计量方法等方面都存在较大差异。笔者认为，这些差异将对会计信息质量产生如下影响。     

公允价值会计基本概念辨析

本文通过将与历史成本会计相关的概念进行对比来分析公允价值、公允价值计量和公允价值会计三个基本概念,并指出公允价值是与历史成本相互依存的会计计量属性,历史成本计量属性不会随着公允价值会计的发展而消失,且公允价值会计是会计发展的必然。     

关于多重会计计量模式的探讨

2007年1月1日新企业会计准则在上市公司全面推行,标志着单一的历史成本计量模式在顺应中国会计发展与国际惯例接轨的历史潮流下,开始向以公允价值为主导的多重计量模式过渡.本文通过分析历史成本与公允价值在会计目标和会计信息质量上存在的博弈关系,论述了公允价值在我国会计计量基础上完全取代历史成本的可能性,为未来会计计量模式的选择提供了新的方向.     

公允价值的会计计量模式及其应用

我国2007新会计准则中摒弃了原会计准则中单一的历史成本计量模式，而采取了包含公允价值在内的多种计量模式，这对于提高会计信息质量无疑会起到积极的作用。然而公允价值的计量在实际工作中仍然存在许多问题。本文在对会计计量模式的构成和公允价值计量分析的基础上，对公允价值会计计量模式的优缺点及适用性进行初步探讨。     

正确理解公允价值

在当前的经济形势下,仅以历史成本为基础的会计计量属性在实际工作中已难以达到会计信息的质量要求,不利于实现财务报告的目标.影响会计信息的有用性.新会计准则中会计计量属性包含了公允价值计量属性.本文主要对公允价值进行分析,尝试对其做出科学的界定.     

正确理解公允价值

在当前的经济形势下,仅以历史成本为基础的会计计量属性在实际工作中已难以达到会计信息的质量要求,不利于实现财务报告的目标,影响会计信息的有用性。新会计准则中会计计量属性包含了公允价值计量属性。本文主要对公允价值进行分析,尝试对其做出科学的界定。     

网络经济环境下会计计量模式变革的思考

网络技术的发展对传统的会计计量模式是一个挑战。一方面在网络经济时代,会计核算的宏观环境和微观环境都发生了显著的变化,改进会计计量模式,建立货币计量与非货币计量并重、历史成本与公允价值并重的会计计量模式势在必然。另一方面现代网络技术使企业会计信息系统能够充分利用其信息技术优势,实现各种会计政策和方法,如从披露以历史成本为主的一维计量的会计信息到披露以历史成本和公允价值并重的二维乃至多维动态计量的会计信息。本文就此观点进行了详细的论述。     

期权视角下的会计计量与信息质量特征

会计计量是会计准则制定中的重要内容,会计计量理论也是会计理论体系中一个重要组成部分.当前我国新施行的准则实际采用了混合计量模式,以历史成本为主,同时逐步引入公允价值计量模式,不可否认公允价值较之历史成本有着更强的相关性,但是公允价值是最具有相关性的计量模式吗？作者认为在会计计量中考虑期权因素,会进一步提高会计信息的相关性,当然就目前实际来说,此种计量模式同会计信息的可靠性产生“剪不断,理还乱”的纠葛.     

公允价值在我国应用的探讨

公允价值计量与历史成本计量并存是我国会计体系重要发展,符合市场经济对会计的客观要求。标志着会计信息由注重反映收益成本向反映资产负债的转变,有利于增强企业会计信息的相关性。但公允价值的不成熟性在一定程度上削弱会计信息的可靠性。本文通过对公允价值含义及其发展的分析强调:公允价值计量是必然的,需要经历长期而复杂的过程,还需要多方面的共同努力。     

公允价值计量：相关性与可靠性

目前，会计界普遍的看法是：公允价值会计如此受青睐的原因是由于传统会计所提供的会计信息相关性不足。公允价值会计由于对资产进行了重新估价，消除了一成不变的用历史成本计量而导致的资产计量的失真，从而提高了会计信息的相关性。也即是说，历史成本会计可靠性好但相关性不足，而公允价值会计相关性好，但可靠性不足（即估价的人为因素多，不易取得原始凭证）。在可靠性与相关性不可兼得的情况下，应该强调相关性。这种看法的理由是：没有相关性，可靠性再好的信息也是无意义的。所以，牺牲一些可靠性，而得到更多的相关性是值得的。相关的表述有：“公允价值在提高会计信息相关性的同时，降低了信息的可靠性。     

会计等式变革迫在眉睫

由于公允价值更强调资产的现时价值,因此与历史成本相比,公允价值能提供更可靠、更相关的会计信息。但公允价值并非完美无缺,2008年的金融危机充分暴露出公允价值的致命缺陷,表象为顺周期性,内在根源在于公允价值会计仍然沿用以历史成本为基础的会计等式,从而造成公允价值会计信息失真。     

略论公允价值

随着金融衍生工具的出现和发展,以历史成本计量为基础生成的会计信息在现代资本市场中越来越难以满足会计信息使用者决策的需要,其有用性受到了极大影响。会计计量方法需要突破传统计量模式,有必要在一些业务中采用公允价值作为新的会计计量属性,它可以提高会计信息的相关性和可比性。由此,公允价值计量应运而生。     

浅议公允价值

历史成本计算模式在工业社会中，由于其所反映的经济事项具有事实性、客观性和可核实性而一直在会计计量中占有重要地位。但是随着国际金融业的迅猛发展，知识经济时代的到来，会计所处的经济环境也发生深刻变化，尤其是物价水平变动频繁，给历史成本计量带来了前所未有的冲击。如果在此情况，会计仍然使用历史成本来反映会计信息的话，无疑会降低会计信息的相关性。因此，公允价值作为历史成本计量模式的补充和修正逐步被人们所接受。