暴力抗法为何屡屡发生

质量技术监督部门依法打击假冒伪劣行为是被百姓称“脍”的好事儿,深得广大企业和人民群众的拥护、支持和欢迎。但近一个时期来,暴力抗拒执法的事件在各地屡发生。据国家质量技术监督局的不完全统计,自1998年年初以来,各地相继发生十多起暴力抗拒执法事件,目前这些事件的主凶或主犯大多尚未被抓捕归案。最近在浙江、福建、湖南、四川等地区又接连发生六起暴力抗拒执法事件。为此,目前国家质量技术监督局已发出通知,要求有关部门高度重视暴力抗法事件,对受到暴力抗拒执法的案件要严厉查处,绝不手软。     

瑞安市公开查处暴力抗法事件

据了解,近年来一些地方行政执法部门在执法过程中,被不法分子围攻,打伤以至于杀害等暴力抗法事件屡有发生,类似瑞安这样的事件每年都有上百起。仅今年上半年,全国技术监督系统就遭遇了数十起。应该引起各级主管部门的重视了。 国有国法,家有家规。既然《产品质量法》、《计量法》、《标准化法》被称之为国法,那么我们每个公民每个法人单位就必须严格遵守它,违法者就必须绳之于法,决不可姑息养奸。更不可为保护地方的蝇头小利,而置国家、人民的大利而不顾。     

瑞安市公开查处暴力抗法事件

据了解,近年来一些地方行政执法部门在执法过程中,被不法分子围攻,打伤以至于杀害等暴力抗法事件屡有发生,类似瑞安这样的事件每年都有上百起。仅今年上半年,全国技术监督系统就遭遇了数十起。应该引起各级主管部门的重视了。 国有国法,家有家规。既然《产品质量法》、《计量法》、《标准化法》被称之为国法,那么我们每个公民每个法人单位就必须严格遵守它,违法者就必须绳之于法,决不可姑息养奸。更不可为保护地方的蝇头小利,而置国家、人民的大利而不顾。     

质量技术监督行政执法中暴力抗法事件的成因及对策

去年以来,浙江永康、瑞安、湖南岳阳、山西长治、天津、黑龙江等地先后发生多起暴力抗法事件,这些事件因其发生的地点不同而看似偶然,却又因其屡屡发生而发人深省。其原因是什么呢?笔者以为有三:     

如何应对暴力抗法

随着质量技术监督执法力度的逐步加大,暴力抗法事件也不断出现。抗法事件严重干扰了行政执法工作,造成了恶劣影响。所以探索解决的对策,是我们行政执法和整顿规范市场经济秩序面临的一个紧迫的课题。笔者就此谈点粗浅的看法。     

制假售假 法理不容 暴力抗法 罪责难逃

打假治劣是整顿和规范市场经济秩序的重头戏,但令人深思和忧虑的是在全国上下高压打假的态势下,仍有一些不法之徒利欲熏心,敢冒天下之大不讳,顶风作案,甚至采取暴力手段抗拒执法。从近日发生在吕梁、晋城两地的两起暴力抗法事件来看,打假治劣面临的形势依然相当严峻。一方面,一些制假售假分子法制观念淡薄,非但不认为制假售假是图财害命,反而认为打假执法是“断其生路,堵其财路”,在这种见利忘义的心理作崇下变本加厉以身试法;另一方面,随着打假力度的不断加大,制假售假分子慑于打假执法的巨大威力,一但制假售假“东窗事发”,便选择恐吓、暴力等手段以“镇”住执法人员从而求得侥幸脱身。另外,一些社会恶势力与制假售假分子相互勾结,甚至有一部分是非观念不清、深受假冒伪劣之害的老百姓也为制假售假分子充当“保护网”,致使制假售假分子气焰十分嚣张。殊不知,法网恢恢,疏而不漏,暴力抗法制假售假分子的下场只有一个,那就是必将受到更严厉的法律制裁。两起暴力抗法事件的发生,说明不是偶然的,是有预谋的,它给我们各级执法打假部门敲响了警钟,对面临的新情况、新课题必须深深思考,重视解决。今后,执法打假部门要不断加强联系,密切配合,重拳出击,联合行动。尤其更需要公检法司法部门的大力支持,相互之间建     

编辑点评:这个办法好

江苏省公、检、法和质监局、工商局等执法部门联合发出《通告》,公开敦促制假售假者限期自首坦白交代,是个好办法。　　近几年来,假冒伪劣日益泛滥,打假部门虽频频出击,怎奈制假售假活动越来越隐蔽,制假售假分子越来越狡诈,打假人员与他们斗争时,像捉迷藏,疲于奔命,虽说打假部门有侦查手段,特别是有广大群众提供线索,但由于种种原因,目前的打假难度还是相当大的,往往事倍功半,弄不好还可能遭到暴力抗法,就连这次全国打假联合行动,还不到一个月时间,竟也接二连三出现了好几起暴力抗法事件。江苏省出台敦促制假售假行为人自…     

增强基层执法服务艺术的有效途径

近年来，各地工商行政管理部门在基层建设、创建明行业方面做了很多有效的工作，基层队伍的执法水平基本适应了当前日益繁重的部门职能工作要求。但随着执法力度的不断加大，阻挠执法或暴力抗法事件时有发生。对于立足服务办好事，一些单位或个人却难以认可和理解，百般阻挠推脱，办了好事不领情。这些问题的存在，既影响了部门工作效率，又损害了基层执法队伍乃至整个工商部门的执法形象，成为当前影响基层队伍建设的不利因素。解决上述问题的关键就是要不断增强基层执法服务工作的艺术性。     

如何应对暴力抗法

随着 质量技术 监督执法 力度的逐 步加大, 暴力抗法 事件也不 断出现。 抗法事件 严重干扰 了行政执 法工作, 造成了恶 劣影响。 所以探索 解决的对 策,是我 们行政执 法和整顿 规范市场经济秩序面临的一个紧迫的课题。笔者就此谈点粗浅的看法。办理大案要案 要依靠地方政府的支持     

浅谈推进柔性执法对策

近年来，行政主体与行政相对方之间的矛盾与纠纷层出不穷，“暴力执法”、“暴力抗法”事件不断发生，行政执法陷入了困境。原因之一便是善意的行政目的与生硬的执法手段之间达不到和谐统一。如何走出执法困境一直是执法人员不断思考的问题。然而，柔性执法却提出了一个全新的思路。就烟草行业而言，柔性执法作为规范行政执法和提升烟草专卖管理的有机结合，亦以成为烟草行业“卷烟上水平”的重要手段之一。     

对行政执法安全工作的思考

采取有效措施,抓好行政执法安全工作,是履行行政执法职能的前提和保证。近年来,陕西省西安市质监系统在执法中,曾数次发生暴力抗法事件,造成多人受伤,既直接使工作受阻,也在社会上造成不良影响。发生这样的问题固然有诸多客观因素,但作为质监部门,应从自身多下功夫解决。根据工作实践和体会,笔者认为应抓好以下六个方面的工作：     

浅议城管执法冲突

随着城市化进程的加快，我国城市化水平的提高，同时带来城市管理职能的扩张。城市综合执法队伍应运而生，然而，城管在执法过程中，由于执法依据、执法理念、执法方法、以及执法队伍自身素质因素，加上在社会上处于弱势地位的小商贩缺乏相应的权益保障机制，在政治上缺乏相应的利益表达机制和话语权，导致城管执法冲突不断，“暴力执法，暴力抗法”现象严重。     

省盐业联合执法队伍在忻州部落村遭遇暴力抗法

4月10日,是省盐务局对忻州市部落村非法生产劣质畜用盐砖生产点采取专项取缔行动日,也是一个让所有参加这次执法的盐政人员难以忘却的日子。在这天发生了一起山西盐政史上罕见的集体暴力抗法事件,盐政执法人员被围攻长达12个小时,经受了生与死的考验。     

城市乌托邦是全社会的灾难

在中国，各地城市管理部门成立大约不到十年时间，可是随着城市化的加速，城管与街头游走的小贩之间，矛盾却有愈演愈烈之势。许多小贩说，“我们理解城管的难处”。也有城管说，“我们也同情他们的处境”。然而，正是这看似能相互理解的两种角色。却常常你追我打，暴力执法和暴力抗法，几乎成为每个城市的家常便饭。     

街头行政场域中城市管理综合执法的研究——基于柔性执法的视角

作为化解城市管理综合执法者和摊贩之间暴力执法和暴力抗法的执法困境的执法方式创新,"眼神执法"、"美女执法"、"鲜花执法"等柔性执法行为引发社会争议。柔性执法与执法者自由裁量权的行使困境紧密相连,其发生的深层次原因是街头行政场域中传统的管理逻辑、社会的公平逻辑和摊贩的生存逻辑这三重逻辑之间的冲突。优化城市管理综合执法体制需要从策略化治理走向规则化治理,构建多元主体的城市管理执法体系,强化对执法人员失范行为的制度监督和伦理约束。     

我国城管部门执法冲突原因与对策分析

针对当前我国城管“暴力执法”与商贩“暴力抗法”,对这一问题产生的原因从利益、观念、法制、传播和监督五个方面进行了分析,同时提出了相关的解决措施,以期促进城管与商贩和谐共处,促进我国城市健康、有序的发展.     

行政执法机关如何应对抗法事件

随着市场经济体制改革的不断深入，一些不法分子利令智昏，无视国家的法律法规，不择手段进行制假售假行为，千方百计阻挠行政执法，导致暴力抗法事件屡有发生。为整顿和规范市场经济秩序，打击经济领域违法犯罪行为．维护法律尊严，如何做好预防抗法事件工作已成为新形势下亟待研究和探讨的问题。     

进一步强化生猪屠宰管理与对策

今年7月12日，沈阳市畜牧副食局、城管、工商、公安和卫生等5个部门组成的整顿规范市场秩序联合执法队。在对大东区新光裕隆家贸肉类食品市场进行执法检查时，一卖肉业户暴力抗法，疯狂砍杀执法人员，致使4名执法人员因公殉职，3名身受重伤。事件发生后，省、市党委、政府领导及有关部门十分重视，迅速抢救伤员，安抚家属，缉捕、严惩了犯罪分子。     

谁在护假——由侯马市一起暴力抗法事件引发的思索

在山西省百日打假联合行动中，出现了许多不合谐的音符，但也没有以下这件事更令我们震惊：2000年12月28日，侯马市发生了一起暴力抗法事件，导火索的点燃者竟然是一位市政府的领导干部，他从同情、纵容到公开支持制假售假者，最终引起了这次事件的发生。联想到今年的打假行动中，山西省交口县、陕西潼关县等地相继发生的十几起抗法事件，     

城市管理中暴力抗法行为发生的原因及预防

<正>一、暴力抗法的概念及法律界定暴力抗法是指以暴力、威胁的方法,阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。城市管理行政执法工作中的暴力抗法,是指城市管理行政执法机关在开展行政执法过程中遭到被管理者的辱骂、殴打、集体起哄、围攻、强行夺取被扣没物品等行为。情节性质严重的将直接构成妨害公务罪并追究其刑事责任。