我国货币乘数的预测研究

在现代二级银行体制下，一国货币供给总量是基础货币与货币乘数两者的乘积。中央银行通过调节基础货币来控制货币供给总量，首先要解决货币乘数如何测算的问题。如果货币乘数不稳定而又不可预测，或者预测精度不高，那么这种调控货币供给的方法至少在理论上是不可行的，当然在实践中也无法操作。然而，货币乘数的测算却远非易事。根据货币乘数的计算公式ｍ２Ｂ＝（ｎ＋ｈ）／（ｒ＋ｅ＋ｈ）①，决定货币乘数的因素很多，而中央银行能够完全控制而较为稳定的只有存款准备金率，现金比率、超额准备金率等因子受利率季节性因素及其他因素影响变…     

基础货币、货币乘数与货币当局资产负债结构的关系研究——基于中国1994～2006年季度数据的实证分析

本文提出货币当局的资产负债结构对基础货币和货币乘数产生重要影响,这种影响是通过改变公众的现金持有偏好和商业银行的准备金需求来间接实现的。对我国1994～2006年季度数据实证研究,单位根检验、Johansen协整分析及误差修正模型显示存在货币当局资产负债结构影响现金持有偏好与准备金需求的长期协整关系和短期波动规律,以国外净资产比重持续上升、商业银行再贷款比重不断下降及央行票据比重陡然上升为主要特征的货币当局资产负债结构调整,导致我国基础货币过快增加和货币乘数持续上升。     

流动性过剩：基于货币供给决定机制的解析

货币政策的多任务性影响着我国货币供给形成过程,基础货币调整与货币乘数变动同时出现失衡,从而导致资金流动性过剩。采用发行融资债券调节基础货币的非常规策略不能持久,抑止对外净资产过快上升的成本越来越高。现金存款比率和准备金存款比率持续下降而准货币存款比率却变化不大,从而导致我国货币乘数持续上升。货币当局的资产结构和公众的资产偏好分别影响着基础货币和货币乘数,是导致资金流动性过剩的根源,而消除流动性过剩也须借助转变货币当局资产结构和公众资产偏好来实现。     

我国货币供给内生性问题的研究

我国中央银行的货币政策效果近年来不是很显著,因此,对货币内生性的研究具有重要意义。本文是围绕我国特殊制度背景下货币供给的内生性的特征展开的,第二部分分别从基础货币、货币乘数两个方面对我国货币供给的内生性进行了分析。第三部分给出了货币政策内生性对我国货币政策的冲击及对此的政策建议。     

我国货币供给增长原因分析

2002年以来我国价格水平又呈通货膨胀趋势,尽管供给冲击已成为不可忽视的因素,但货币供给增长过快仍然是最主要的原因。实证分析表明我国广义货币供给量的增长基本上可由基础货币因素来解释,货币乘数虽然有所波动,但总的来说对货币供给量的增长贡献不大。进一步分析表明我国基础货币增长压力主要来源于外汇储备的不断增加,表现为经常项目和资本项目的持续双顺差,根源是我国经济增长模式和相关政策,中央银行发行债券冲销外汇占款只能是权宜之计。最后文章就调控我国货币供给增长分别从短期和中长期提出了相应的政策建议。     

我国国际收支对货币供给的影响分析

论文简要分析了我国国际收支对货币供给的影响渠道；并利用实证分析，描述了我国国际收支对货币供给乃至国内经济的影响，并指出这种影响存在的负面作用；最后提出央行如何在维持汇率稳定的同时减轻这种负面影响。     

货币供应量的内生性质对货币政策工具的影响

内生货币供给理论认为货币是由实际或名义经济变量决定的内生变量,本文从基础货币、货币乘数、以及金融创新和金融深化等方面出发讨论了货币供给的内生性质,并指出这种内生性对货币中介目标选取的影响。     

我国货币供给内生性研究——基于现金漏损率的分析

货币供给内生性与外生性问题是一个重要的理论和现实问题,正确判断一个经济体的货币供给内外生性对于认识货币供给运行机制、制定正确的货币政策以及提高货币政策的有效性都具有重要意义。本文以现金漏损率为切入点,深入分析其对货币乘数、进而对货币供给量的影响,并得出我国货币供给内生性增强的结论。最后,在该结论的指导下,为我国选择正确的货币政策以及如何提高货币政策的有效性提出了若干建议。     

我国货币供求的非均衡分析

本文通过对我国货币供求的统计分析,认为我国处于货币供给大于货币需求的非均衡状态,这主要源自于货币供给的可控性降低,并提出相应的政策建议：从提高货币供给的可控性着手,缓解外汇占款形式的基础货币投放的倒逼现象,改善汇率形成机制。     

电子货币发展对货币乘数影响的实证研究

电子货币的产生和发展不仅改变了人们的生活习惯和支付方式,而且给传统的金融理论带来了前所未有的挑战,特别是加大了中央银行制定和实施货币政策的难度。本文选取我国电子货币的相关样本数据,以现金漏损率和电子货币替代率作为变量,建立计量经济模型,对电子货币与货币乘数的相关性进行了统计检验,实证结果表明,电子货币对货币乘数具有放大效应,增强了货币乘数的内生性,同时加大了中央银行控制货币供给的难度,从而降低了货币政策的有效性。     

我国的货币供给量外生决定还是内生决定

一、定义与问题的提出在这里,外生与内生的含义我们借用克莱因的定义,即:在宏观经济预测(分析)模型中,“外生变量是事先确定的数据,即其值在解模型之前即已给定,且不随求解过程改变。”;“内生变量由用模型解释的那些变量构成,在假定了外生变量是什么之后,模型将确定这些变量的值。”“外生变量分为政策性外生变量与非政策性外生变量”,由政府直接决定的外生变量为政策性外生变量。传统的两方经济学几乎都假定货币供给量为政策性外生变量,即可直接由政府给定,其中包括了理论与政策建议上针锋相对的凯恩斯学派和现代货币数量学派,第一个对货币量外生提出异议的是美国的托宾,他从基础货币与货币乘数(货币量=货币乘数×基础货币)的角度指出:货币乘数并非一个常数,它受许多因素的影响,故而即使假定政府能够完全控制基础货币,也无法外生给定货币供给量。     

浅析我国外汇储备过快增长对基础货币的影响

近年来随着我国经济的发展和人民币升起的预期使我国的外汇储备持续增长,进而导致外汇占款的持续增加,根据统计显示通过外汇占款所投放的基础货币在总的基础货币中的比重越来越大,本文通过分析我国外汇储备增长的源泉及原因,利用外汇储备,基础货币,国际收支差额的变化趋势图来实证分析外汇占款对基础货币的影响程度,庞大的外汇储备数量造成的外汇占款的增加已经成为影响货币供给的重要因素,且是造成我国流动性过剩的重要因素,对我国宏观经济的正常发展产生重要影响,为此本文相应提出了一些政策建议。     

关于我国近年货币供给和CPI的实证分析

本文通过对近18年一年期定期存款利率的变动分析,实证研究了2005年1月至2008年7月这段相对稳定期间我国的货币供给变化率和CPI变化率的关系,得出在此期间M1变化率和CPI变化率之间存在正相关,而M0和M2的变化率则与CPI变化率不存在正相关的结论,体现出活期存款的变化对于CPI的变化在短期内存在正相关,而现钞和定期存款变化对于CPI变化在短期内的正相关性则不显著。该方面的分析结论具有较为重要的现实意义,可供国家制定宏观调控政策借鉴参考。     

我国外汇占款对货币供给影响的实证研究

我国近年外汇占款随着外汇储备快速增加而持续增长,外汇占款成为我国中央银行的主要资产,通过基础货币直接对我国货币供应量产生影响。论文首先阐述了我国外汇占款问题的产生原因,然后对我国外汇占款对货币供给的影响进行实证研究,选取广义货币供给、外汇占款等指标作为变量,采用时间序列数据分析方法,通过Johansen协整检验建立了模型,并得出结论:我国巨大的外汇占款规模对我国货币供给数量产生了同方向的扩张作用。在短期中,外汇占款是影响货币供给的最强因素。     

中国“超额货币之谜”成因新析——基于人民币跨境流通的视角

本文从境外人民币流程和存量规模不断扩大的视角,分析"中国超额货币之谜"之成因。从宏观经济环境变迁和微观经济主体交易行为两个层面,分析了20世纪90年代中期以来境外人民币流通规模扩张的原因;系统总结和归纳了现有文献中"直接法"和"间接法"下测算的境外人民币的流量和存量的规模,并从理论上阐述了人民币境外存量与超额货币供给之间的关系;运用货币乘数理论,估计和测算了1997～2009年间滞存境外的人民币通过乘数作用实际所创造的货币供给。     

关于美国利率与我国货币供给关系的探讨

实证研究和一些国家的货币政策实践表明，无论是浮动汇率还是利率控制都没有获得货币供给的独立性。本文从货币供给和需求及其相互作用的角度研究了影响货币供给独立性的主要渠道，结果表明：美联储基金利率对我国的利率存在显著影响，并通过货币需求影响我国货币供给的独立性     

中国基础货币与货币供应量、信贷量关系的分析

本文通过相关分析和Granger因果关系检验，发现中国基础货币与货币供应量之间不存在显著相关关系，货币供应量的变动呈现一定的内生性，当前应增加央行国债持有量，解决因外汇占款增加而带来的对冲操作工具不足问题。     

我国货币供给增长率与国内产出增长率之间的影响关系检验 --来自MS-VECM模型的新证据

本文使用具有马尔可夫区制转移的向量误差修正模型，描述和估计了我国国内产出和货币供给的区制状态、转移概率和区制相关性，刻画了货币与产出之间的长期均衡关系和短期波动模式。检验结果表明，我国国内产出水平与货币供给水平之间存在长期均衡关系，它们的增长率序列具有显著的三区制状态，不同产出和货币变量的区制之间具有一定的对应关系。货币供给增长率与产出增长率之间的影响关系依赖经济周期的阶段性，这说明经济周期波动和货币政策作用机制均具有一定程度的非对称性。     

论中央银行的货币冲销

近几年来我国外汇储备急剧上升,外汇增加转化为基础货币的投放造成国内货币扩张,以致通货膨胀压力大增。我国中央银行对此进行了积极的冲销干预。文章通过对我国央行主要冲销干预措施效果的分析,发现公开市场操作工具的缺乏和信贷间接控制乏力影响了冲销目标的实现,而由国情所决定的准行政干预却有一定效果,并对其原因进行了剖析。最后文章就我国货币冲销干预分别从短期和中长期提出了相应的政策建议。     

观点

央行应通过货币工具及调控手段维护币值稳定 中国人民银行副行长马德伦1月18日表示，广义货币供应量（M2）与消费习惯、投资心理、经济的货币化，以及人们对货币的需求有关。因此，央行不会设定诸如“十二五”结束后，M2将会达到的目标。他称，央行所能做的就是要维护币值稳定，通过货币工具及调控手段实现这一目标。过去十年中，M2出现了成倍增长。对此，马德伦指出，在影响M2的因素中，