企业会计政策选择与盈余管理研究

随着我国资本市场的发展,盈余管理问题也开始在我国出现。企业会计政策的选择是盈余管理的一种手段。根据盈余管理与会计政策之间的相关性,在对会计政策选择相关理论进行分析的基础上,就如何进行会计政策选择,规范上市公司盈余管理行为提出若干建议。     

企业会计政策选择分析

盈余管理是上市公司财务会计的一大难题,会计政策选择是盈余管理的常用手段.本文利用经济学理论中的契约理论和委托-代理理论对会计政策选择进行分析,解释了会计政策选择的必然性,并结合国内外的研究资料,进一步分析我国会计政策选择存在的原因,提出了制定高质量的会计准则、改进监管政策、加强职业判断等规范会计政策选择的建议.     

论规范上市公司盈余管理的对策

盈余管理是指上市公司管理层在公认会计原则的约束下选择最有利的会计政策,以使报告盈利达到期望水平。近年来,有关实证会计研究结果表明,我国上市公司存在着大量的盈余管理行为,严重影响了会计信息的真实可靠性,误导了信息使用者的经济决策。因此,采取相应措施将我国上市公司的盈余管理控制在适度范围内,规范盈余管理行为,尽可能减少盈余管理负面影响十分必要。     

论规范上市公司盈余管理的对策

盈余管理是指上市公司管理层在公认会计原则的约束下选择最有利的会计政策,以使报告盈利达到期望水平.近年来,有关实证会计研究结果表明,我国上市公司存在着大量的盈余管理行为,严重影响了会计信息的真实可靠性,误导了信息使用者的经济决策.因此,采取相应措施将我国上市公司的盈余管理控制在适度范围内,规范盈余管理行为,尽可能减少盈余管理负面影响十分必要.     

中国上市公司盈余管理的手段及案例分析研究

上市公司在盈余管理中，利用会计政策留有的空间进行盈余管理，很大程度上降低了盈余信息的可靠性．使其无法客观、公允地反映企业的财务状况和经营成果。巧用会计政策，资产减值准备、资产重组、利用债务重组是当前许多亏损上市公司进行盈余管理的主要手段。     

我国上市公司盈余管理研究

近年来，上市公司盈余管理作为财务揭示的热点问题，受到中外会计学者的广泛关注。盈余管理是企业管理者为了自身利益最大化或企业价值最大化，通过会计政策选择和交易规划等方式对企业财务报告进行有目的的干预行为。企业的最大目标是每股盈余最大化，而会计盈余的衡量基础所遵循的是权责发生制原则。     

新准则下上市公司盈余管理手段分析及对策

上市公司的盈余管理问题一直是关注的焦点，我国刚刚颁布实施的企业会计准则，为与国际会计准则趋同，在会计计量、会计政策和方法的选择上都作了较大修改，在遏制盈余管理负面影响的同时，也增加了许多可操纵因素。本文根据新会计准则相关规定，对上市公司可能采取的盈余管理手段、原因及防范措施进行了探讨.     

论盈余管理的动机及其影响

盈余管理是会计政策的选择具有经济后果的一种具体表现,只要上市公司的管理人员有选择不同会计政策的自由,他们必定会选择使其效用最大化或上市公司的市场价值最大化（股价最大化）的会计政策。企业或相关人员可能出于筹资、节税、逃避处罚、获得报酬、减压、蒙蔽社会公众和政府等多种动机进行盈余管理,其影响表现为消极和积极两个方面。     

新会计准则体系下上市公司会计政策的选择

会计不仅为国家服务,更多的是为广大的投资者、债权人服务.但市场经济条件下,企业作为市场主体拥有了较大的会计政策选择权.企业拥有会计政策选择权的初衷是让企业能真实客观地反映企业财务状况和经营成果,但实际上却构成了管理当局谋取不当利益的手段,加剧了会计信息失真,产生了不良的经济后果.新会计准则遏制了盈余管理,但也给企业通过会计政策选择提供新的盈余管理空间,文章通过分析上市公司会计政策选择的动因,提出从利益相关者视角提高上市公司会计政策选择公允性的对策.     

新会计准则对上市公司盈余管理的影响

盈余管理是会计政策的选择具有某种人为设想的经济后果的一种具体表现。在我国,上市公司的盈余管理一直是关注的焦点之一,它使会计政策沦为一种操作工具,加剧了上市公司的财务风险,侵犯了小股东的利益,损害了市场对资源的有效配置,长此以往必然影响我国资本市场的健康发展。文章从会计政策的角度,总结新会计准则的出台对上市公司盈余管理的影响,分析可能出现的后果,以减少负面影响的发生。     

新旧会计准则下盈余管理对比的实证研究

盈余管理一直是会计界研究的一个热点领域,但新旧会计准则前后盈余管理对比的实证研究目前还很少。本文从新旧会计准则改变的前后对比研究我国上市公司盈余管理的变化,借用修正的琼斯模型,通过文献综述和数据回归分析发现:新会计政策下,企业的正向盈余管理水平要高于旧会计政策下企业的正向盈余管理水平,但新旧会计政策下企业的负向盈余管理水平没有显著差异。新旧会计准则下盈余管理的区别主要体现在企业的正向盈余管理水平上。     

浅析企业会计盈余管理

一、盈余管理的涵义 （一）盈余管理的定义 盈余管理是指企业有选择会计政策和变更会计估计的自由时，选择其自身效用最大化或是企业市场价值最大化的一种行为。盈余管理是借助于会计政策的选择和会计估计的变更来实现的。盈余管理的目的是得到一种令企业管理当局满意的财务会计结果。而会计盈余是决定财务成果是否满意的重要参数。因此，企业管理当局通过选择会计政策和变更会计估计来多计或少计收益、少计或多计费用与成本来达到盈余管理的目的。     

试论上市公司的盈余管理

盈余管理是指公司运用一定的会计方法和手段，为实现自身效益的最大化和公司价值的最大化而做出的会计选择行为。本文从盈余管理的动机入手，探讨上市公司盈余管理的方法和手段。提出了规范盈余管理行为的方法和技巧。     

中国房地产上市公司盈余管理问题及对策

房地产上市公司的盈余管理行为是指为使经营者自身利益或企业价值最大化而利用预售制度和会计政策选择等多种手段影响盈余的行为.通过对房地产上市公司盈余管理活动的动因及手段进行分析,指出企业进行盈余管理对经济发展的负面影响,提出规范房地产上市公司进行盈余管理的措施,以期达到增强信息使用者对财务信息的识别能力,利益相关方做出正确判断和决策,推动我国市场经济健康稳定地发展     

新准则下上市公司盈余管理手段分析及对策

上市公司的盈余管理问题一直是关注的焦点,我国刚刚颁布实施的企业会计准则,为与国际会计准则趋同,在会计计量、会计政策和方法的选择上都作了较大修改,在遏制盈余管理负面影响的同时,也增加了许多可操纵因素.本文根据新会计准则相关规定,对上市公司可能采取的盈余管理手段、原因及防范措施进行了探讨.     

上市公司资产减值准备进化盈余管理的探析

近年来，有关实证会计研究结果表明，我国上市公司存在着大量的盈余管理行为，这严重影响了会计信息的真实可靠性，误导了信息使用者的经济决策。在盈余管理使用的多种手法中，资产减值会计又是目前上市公司通过巨额冲销和收益最大化实施盈余管理的最大法宝。资产减值会计之所以成为上市公司进行盈余管理的最主要手段，主要是由会计准则与会计制度的不完备性、会计本身的模糊性和灵活性、会计信息的不对称性、盈余管理的收益大于成本等原因所造成。     

产品市场势力与盈余管理实证研究——来自中国上市公司的经验证据

盈余管理是会计研究领域的一个重要课题,它反映企业财务报告的公允性。目前对盈余管理问题的研究大量集中在盈余管理动机、盈余管理衡量以及盈余管理与公司治理关系等领域,而对盈余管理与产品市场竞争关系的研究较少。结合产业组织理论和盈余管理理论,采用2010—2011年间沪深A股非金融类上市公司横截面数据,从产品市场势力的视角对上市公司盈余管理问题进行实证研究。研究发现,产品市场势力强的上市公司趋向于选择低程度的盈余管理。     

美国上市公司的盈余管理

盈余管理,是指公司管理人员选择采用使其自身效用最大化或公司市场价值最大化的会计政策和会计方法的行为。盈余管理并不完全等同于传统观念上的利润操纵。股份公司,尤其是上市公司往往利用盈余管理来向市场和投资者传达有利于公司价值最大化的内部信息。美国上市公司数量众多,存在时间较长,已形成一套相对较为成熟的体系,因此本文以美国上市公司为例介绍盈余管理希望能为我国上市公司理论的发展和完善提供借鉴。一、产生盈余管理的因素１．管理人员报酬契约。上市公司为了激励管理人员,通常制定一套与公司净利润相挂钩的报酬契约。公…     

论会计政策选择与盈余管理的关系--基于电子信息行业的实证分析

盈余管理被公认为会计信息失真的主要原因之一，已受到理论界与实务界的高度重视。通常认为，企业会计政策的选择是盈余管理的一种手段。现有的大部分文献集中分析盈余管理产生的动机及如何对其进行防治，本文则就管理当局是否利用会计政策的选择进行盈余管理和二者之间的关系进行实证性的分析。最后提出加快会计准则建设和完善证券市场监管系统，从而缩小利用会计政策选择进行盈余管理的操作空间。     

新会计准则的盈余管理治理对策

我国实施的新会计准则在一定程度上压缩了我国上市公司盈余管理的空间。由于目前会计准则仍不可避免的存在一些漏洞，为了进一步限制上市公司的盈余管理行为，应根据我国的市场环境特点，及时不断地修订和完善会计准则和相关的制度法规。并针对各项具体准则所出现的问题提出相应的对策，尽量减少准则中不明确或含糊不清的规定，缩小会计政策选择的空间和范围，减少会计准则存在的漏洞。加强会计准则的执行力度，使我国上市公司的过度盈余管理现象得到有效遏制。