战略贸易政策在发展中国家应用的相关问题分析

战略贸易政策作为一种主张在不完全竞争条件下政府可以对贸易和产业活动进行适度干预的理论,从其产生伊始就受到世人关注。虽然战略贸易政策理论兴起于发达国家实践,但从理论研究的逻辑延伸和现实需要出发,仍有许多学者致力于将其引入发展中国家的对外贸易实践中。战略贸易政策理论对发展中国家的对外贸易实践具有一定的借鉴意义。但战略贸易政策在发展中国家实施要取得良好的效果,还需要一些基本条件,这些条件包括:产业识别、时间选择、政府质量和外部约束。发展中国家在推行战略贸易政策过程中应该谨慎处理好这些问题,以更快地推动贸易和产业发展。     

战略性贸易政策理论与实践应用

在不完全竞争的现实社会中,在规模经济的情况下,政府应选择有发展前途且外部效应好的产业加以保护和扶持;战略性贸易政策在促进一国产业发展,进而带动经济总体获得发展方面具有积极的意义。本文主要对战略性贸易政策进行系统的总结,并阐述了这一理论在现实实践中的运用。     

战略性贸易政策理论评析

战略性贸易政策理论为政府对经济进行干预提供了新的思路,它一经产生便招致了众多的批评,然而与传统贸易理论相比还是有一定的先进性的。本文就战略性贸易政策理论的先进性和局限性以及我国在应用战略性贸易政策中面临的问题进行了阐述。     

政治经济学视角下国际贸易政策内生性理论分析

传统贸易理论都认为自由贸易政策可以使贸易参与国实现福利最大化,保护贸易政策会使其福利受损.但是现实的经济中贸易保护现象普遍存在,导致理论与实践背道而驰.本文从贸易保护政策普遍存在的实际出发,对贸易政策内生性理论作了简要介绍,并以此为基础对贸易政策进行政治经济学分析,最后对贸易政策的政治经济学分析的主要观点和结论做出总结和评价.     

战略性贸易政策理论与我国外贸政策的制定

战略性贸易政策理论是在20世纪80年代提出并建立的,该理论改变了在规模经济与不完全竞争条件下自由贸易政策的最优性,论证了政府对外贸干预的合理性,为各国政府发展本国经济和对外贸易提供了指导。文章在分析战略性贸易政策理论的基础上,提出我国应选择重合产业作为目标产业进行扶持和保护,并进一步探讨了该理论对我国制定对外贸易政策的指导作用。     

政府对利益集团收入的关注与贸易摩擦的形成——基于贸易政策的政治经济学分析

本文借鉴社会关注模型中的观点,即政府制定贸易政策时会关注特定利益集团的福利状况,并结合保护待售模型,在贸易政策政治经济学的理论框架下对贸易摩擦的成因进行了分析。研究表明,一国政府出于维护国内进口或出口利益集团利益的目的,会选择贸易保护政策,从而引发贸易伙伴国之间在贸易政策方面的冲突,出现贸易摩擦,其中政府给予利益集团福利的权重以及利益集团代表的人数在总人数中所占的比例对政府贸易政策的选择,存在一定的影响。     

战略性贸易政策理论在我国的适用性问题

８０年代发展起来的新贸易理论,从理论上证明了在规模经济和不完全竞争条件下自由贸易政策的非最优性及政府干预的某些合理性,对贸易理论进行了补充与发展,为贸易政策分析提供了新的理论工具。另一方面,８０年代美国为挽救其衰落的经贸地位,急需有新的贸易政策理论作...     

我国实施战略性贸易政策的可行性分析

战略性贸易政策理论是当前国际贸易学和国际政治经济学领域最为活跃的理论之一。它以不完全竞争的世界市场为基础,结合规模经济理论来解释传统国际贸易理论未曾涉及的问题。其主要贡献在于,为政府在规模经济和不完全竞争的条件下进行贸易干预提供了新的理论依据。本文从我国国际贸易现状出发,对战略性贸易政策在我国的适用性进行分析。并结合我国国情,对战略性贸易政策在我国的实施提出合理的建议。     

战略性贸易政策的适用性分析

战略性贸易政策于80年代末被引进至国内,该理论建立在不完全竞争、规模收益递增基础之上,与传统的贸易理论相比更接近现实。本文从其暗含的假定入手,从政府的角度考察其在中国的适用性问题。     

论贸易优势理论与贸易政策的选择

论贸易优势理论与贸易政策的选择成艳平姜焰生国际经济理论界一直存在着自由贸易与保护贸易的争论，争论的核心是实行自由贸易政策还是保护贸易政策。本文通过对国际贸易发展不同历史时期的贸易优势理论及政府选择的贸易政策进行考察，进而探讨我国在当前国际贸易格局中应...     

当代国际贸易理论创新的若干特征

战后贸易理论创新主要表现在:理论假设逼近现实;从供给和需求两个角度阐释贸易的动因和结构;承认贸易受损的可能性,指出贸易利益不仅来源于比较优势,还来源于规模经济;将贸易、技术与经济增长纳入同一分析框架考察动态贸易利益的来源;论证了政府干预、实施积极的贸易政策的原因和战略步骤;贸易理论与国际直接投资理论趋于融合,产生了统一解释贸易与投资的一体化国际生产理论:为国内贸易和国际贸易提供了一个统一的理论内核等。     

关于国际贸易收益理论的比较

本文通过对西方贸易理论和马克思主义政治经济学贸易理论中关于国际贸易收益问题的研究,比较了两种贸易理论在贸易收益的来源、收益的分配等问题上的不同认识,并且指出两种理论对贸易政策制定等现实贸易问题的不同影响。     

论国家利益原则地国际贸易政策的影响

自由贸易理论一直是西方国际贸易政策的理论基础。自由贸易论者认为：自由贸易有利于在世界范围内实现资源的合理配置，有利于实现全球经济福利的最大化，所以，自由贸易政策应当是各国政府的最优选择。然而，放眼当今各国的贸易政策，我们发现，在自由贸易理论政策与现实之间存在着矛盾。例如：（1）自由贸易政策只是个别国家在特殊时期的特殊现象。在通常情况下，各国实行的都是宽松程度不等的保护贸易政策。而且，当代西方国际贸易政策的基本内容不是自由贸易政策，而是以贸易保护政策为主的贸易限制政策。这与鼓吹自由贸易和国际生产专业化的当代西方国际贸易理论的基本精神是背道而驰的。（2）根据比较成本理论，发展中国家应当集中力量于自己具有优势的劳动密集型产品和初级产品，进口发达国家的工业制成品；发达国家则刚好相反，这样对贸易双方都有利。然而，在现实中，我们却看到发展中国家不仅对发达国家的工业制成品实施高额关税，甚至不惜用政府补贴等手段来扶持处于相对劣势的工业行业，而各发达国家不仅没有放弃，反而加强了对那些传统的低效益和劳动密集型工业的保护。所以，自由贸易理论无法准确的解释国际贸易发生的性质和原因。究其原因，主要是由于它忽略了“国家”作为国际贸易中的实际主体地位，“国家利益”在现代国际贸易理论中是缺位的。     

战略贸易政策研究新成果综述

本文讨论了战略贸易政策在贸易的政治经济学、不确定性、不完全承诺、不完全信息等四个方面的新进展,分析了战略贸易政策对发展中国家贸易政策的启示.本文认为新贸易理论的新进展,使得脱胎于发达国家的战略贸易政策更加接近发展中国家市场经常失灵的现实,从而对发展中国家的贸易政策有重要指导意义.     

战略性贸易政策在我国适用性分析

战略性贸易政策是20世纪80年代新贸易理论的重要成果,它主张在不完全竞争和规模经济的前提下,一国政府可以通过对国际贸易的适当干预而达到提高本国福利的结果。从理论的约束条件和实施的约束条件两个方面对其进行战略性贸易政策的适用性分析并对我国运用战略性贸易政策提出了相应的意见和建议。     

关于国际贸易收益理论的比较

本文通过对西方贸易理论和马克思主义政治经济学贸易理论中关于国际贸易收益问题的研究,比较了两种贸易理论在贸易收益的来源、收益的分配等问题上的不同认识,并且指出两种理论对贸易政策制定等现实贸易问题的不同影响.     

中国政策性出口信贷对中国出口的贡献研究

一、新贸易理论与各国政策性出口信贷作用简析按照传统的贸易理论,一国进出口贸易最好应该全部由市场机制来决定政府不应该进行干预。但在近些年,随着现实的贸易特征的变化和理论上分析工具的深化,传统贸易观点也受到了越来越多的挑战。新贸易理论对传统观点的最主要的批评在于     

战略性贸易政策评析

战略性贸易政策理论从一提出就是为政策制定服务的,为政府对经济进行干预提供了新的思路,它一经产生便招致众多批评,然而无论在理论上还是在实践上都有其积极意义和贡献。本文对西方战略性贸易政策的理论基础,内容框架,局限性及其适用性进行了评析,并且分析了它在我国的实践基础。     

浅议战略性贸易政策在我国的适用性

战略性贸易政策是以规模经济和产品差别化为基础的不完全竞争模型。通过对该贸易政策理论基本内容、实施中所需的条件的阐述,为战略性贸易政策在我国的适用性进行判断。并结合中国现有的市场经济体制、市场结构、产业结构和政府的行为素质,对战略性贸易政策在中国实施的政治经济条件进行分析,判断战略性贸易政策在中国特定行业的可行性。     

战略性贸易政策和中国的实施策略

20世纪80年代以来，以不完全竞争和规模经济为基础的新贸易理论的发展为国际贸易理论注入了新的活力，其中战略性贸易政策理论由于与实际政策的紧密联系而受到极大的关汪。它是随着战后国际贸易发展而产生的一种新的贸易保护理论，它为各国政府对经济的积极干预提供了理论依据。本文对战略性贸易理论进行了分析和评价，并简要介绍了其在各个主要发达国家的实施情况，最后结合中国的实际国情，提出了战略性贸易政策在中国的实施策略。