共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
货币供应量是间接调控方式下的产物。因此,在间接调控方式下必须选择货币供应量作为调控指标。调控货币供应量就是调控现金和各项存款。要分析决定和影响现金和存款的各种要素,最后找出这些要素中哪些由中央银行决定,哪些由专业银行、政府财政和公众决定,各自的影响力有多大。货币供应量的多少除了基本上决定于经济增长外。 相似文献
2.
货币供求理论是货币理论的核心内容。因为对货币供求理论的不同假设,可以引申出不同的货币政策,从而对经济发展产生不同的影响。而货币供求不论从其性质、数量关系及其调控机制而言,都与货币形式有关。因此,研究货币形式与货币供求的关系,对于正确认识中央银行的地位、货币政策的作用及其中央银行的宏观调控能力,都具有深刻的理论意义和重要的现实意义。 相似文献
3.
4.
俗话说乱世出英雄。元代钱法大乱,铜钱忽行忽止,统一推行的纸币又泛滥成灾……种种弊端,都引起当政者及士大夫阶层的思考,一些更加成熟的货币思想在这时应运而生了。 相似文献
5.
俗话说乱世出英雄,元代钱法大乱,铜钱忽行忽止,统一推行的纸币又泛滥成灾……种种弊端,都引起当政者及±大夫阶层的思考,一些更加成熟的货币思想在这时应运而生了。[第一段] 相似文献
6.
理想货币与渐近理想货币 总被引:1,自引:0,他引:1
实际上被称为货币的特殊商品有一个非常久远的历史,我们不断被货币所控制,而且希望得到越来越多的货币,不愿意失去货币,在思考货币的时候会失去理性,货币会更加缺乏效率,所以有很多不同流派的观点,包括主流的凯恩斯主义观点,被兜售给大家,被社会认为是一个标准的准则。他主要的论点就是劣质的货币比优质的货币好得多,在经济学中有一条劣币驱逐良币的理论。 相似文献
7.
8.
9.
10.
11.
周策群 《广西农村金融研究》1985,(2)
货币需要量问题是研究货币流通的基础和关键问题,是检验、调节货币流通的依据。同时又是一个难度较大的问题,迄今仍未取得大的突破。本文仅对此作一些粗浅的探索。 本文论述的一个前提是:我们所说的“货币”,仍然限指在传统的“现金”范围。而不是指广义的“货币”。关于这点,笔者认为,现金不仅是全部“货币”中最活跃、与人民生活和市场物价关系最密切的部分,而且也是存款货币的最高形态和其活动的最终反映。我们在研究货币流通战略或调整货币政策时,自然应该以包括存款在内的全部“货币”为对象,但在具体观察货币流通状况和计算社会上的货币需要量时,则仍以传统的现金货币为对象就行了。 相似文献
14.
前不久,美国参议院刚刚通过了旨在针对中国政府的操纵汇率的法案,准备用强硬手段推动人民币升值,这一事件再度为支持战争论的人找到了注脚。很多人并没有弄清事情的来龙去脉,有人叫嚷,货币战争已经阴云密布、箭在弦上。然而,笔者不得不给这些"战争贩子"打一针镇定剂。当今世界,各国的货币早已没有战争,只有竞争。为什么?首先,我们要明白战争与竞争的根本区别。战争与竞争只有一字之差,内涵却 相似文献
15.
16.
货币替代是开放经济中存在的一种普遍现象,货币替代实际上是不同国家货币竞争中货币职能分化的过程,也是经济行为主体对不同质货币基于不同需求的理性选择过程。货币替代的结果形成了本外币的共生,并共同来承担一国的货币服务活动。经济行为主体对不同货币的选择基于四个方面原因:两国的货币的价值差异(即通货膨胀率差异)、货币增长率差异、交易成本大小差异、预期汇率变动率。 相似文献
17.
2019年,数字货币可谓赚足了眼球。一边是Libra等稳定币或加密数字货币的不断升温,一边是各国央行对数字货币的关注度越来越高……其实,货币经过数千年的发展,其表现形态一直在不断变化之中,现在已从实物货币发展成信用货币,甚至从有形货币越来越迈向无形货币,未来也将进一步迈向数字货币。 相似文献
18.
19.
《金融研究》1984年第8期发表了张忠乎同志的文章《世界货币职能质疑》,(以下简称《张文》)认为世界货币不是货币职能。笔者拜读之后,感到《张文》中的主要观点值得商榷。张忠平同志否定货币的世界货币职能,第一条理由是,世界货币是商品流通向广度,而不是向深度发展的结果,所以它不是货币职能。那么,什么是货币职能?货币职能是指货币在商品流通中的功能,即其作用与效能。马克思的货币理论认为,货币具有五大职能:价值尺度、流通手段、储藏手段、支付手段及世界货币。这是商品流通向深度和广度发展的必然结果。 相似文献
20.
本文提出新型数字化货币对货币创造影响的“三阶段论”:2011-2017年支付场景深化和货币市场基金兴起推动现金进入银行体系增加货币创造;2018-2019年备付金新规导致银行体系存款漏出减少货币创造;2020年至今数字人民币试点短期或造成银行存款漏出减少货币创造,但长期为中性影响。2011-2021年数字化支付的发展使货币总量净增8.9万亿元,总体影响有限。数字化支付场景深化是互联网金融发展与基础设施建设综合的结果。从货币职能看,数字化货币减少了用于交易支付和价值窖藏的现金持有率,提供了更佳货币持有形式,推动更多货币沉淀为价值窖藏,为“中国货币迷失之谜”提供了可能的解释。当下,数字人民币已被纳入“十四五”规划战略,本文对实现数字人民币高质量发展具有启示意义。 相似文献