从李斯特到WTO——自由贸易的趋势与幼稚产业的保护

众所周知，只有在自由贸易的状态下，才能达到福利的最优化。国际贸易理论的发展、演变过程，世界经济贸易发展的大趋势以及各国的贸易实践，无不揭示出自由贸易是人类世界追求的最终秘标。然而同时我们也可以看到，当今各国都在竞相对一些产业，尤其是本国的幼稚产业，采取不同程度、不同措施的贸易保护，包括美国等发达国家在内。在这种背景下，我国的幼稚产业应该何去何从？本文以国际贸易的有关理论为指导，对中国的幼稚产业的保护问题进行了较为全面和深入的探讨。     

国家利益与国际贸易理论的重构——基于新新贸易理论视角

西方贸易理论和马克思贸易理论都是国际贸易理论的重要指导思想。西方贸易理论支持自由贸易会给国际贸易带来巨大的利益,然而贸易保护才是世界各国的主流贸易策略。这种现象说明了西方贸易理论必然存在着某种漏洞。     

反倾销的历史演变和发展趋势

倾销与反倾销是国际贸易发展到一定阶段的产物。国际贸易理论主流派认为,根据比较优势理论,自由贸易对所有国家都是有利的,是提高资源有效配置的。但在各国的贸易实践中,如何遏制进口、避免贸易自由化给本国产业造成的冲击或损害,始终是各国贸易政策的主流。与反补贴、技术贸易壁垒、保障措施一样,反倾销是一种有效保护国内产业的重要工具。因此了解其历史发展的过程和其发展的趋势有着至关重要的作用。     

论国家利益原则地国际贸易政策的影响

自由贸易理论一直是西方国际贸易政策的理论基础。自由贸易论者认为：自由贸易有利于在世界范围内实现资源的合理配置，有利于实现全球经济福利的最大化，所以，自由贸易政策应当是各国政府的最优选择。然而，放眼当今各国的贸易政策，我们发现，在自由贸易理论政策与现实之间存在着矛盾。例如：（1）自由贸易政策只是个别国家在特殊时期的特殊现象。在通常情况下，各国实行的都是宽松程度不等的保护贸易政策。而且，当代西方国际贸易政策的基本内容不是自由贸易政策，而是以贸易保护政策为主的贸易限制政策。这与鼓吹自由贸易和国际生产专业化的当代西方国际贸易理论的基本精神是背道而驰的。（2）根据比较成本理论，发展中国家应当集中力量于自己具有优势的劳动密集型产品和初级产品，进口发达国家的工业制成品；发达国家则刚好相反，这样对贸易双方都有利。然而，在现实中，我们却看到发展中国家不仅对发达国家的工业制成品实施高额关税，甚至不惜用政府补贴等手段来扶持处于相对劣势的工业行业，而各发达国家不仅没有放弃，反而加强了对那些传统的低效益和劳动密集型工业的保护。所以，自由贸易理论无法准确的解释国际贸易发生的性质和原因。究其原因，主要是由于它忽略了“国家”作为国际贸易中的实际主体地位，“国家利益”在现代国际贸易理论中是缺位的。     

浅谈幼稚产业保护理论及其应用

幼稚产业的成长与贸易保护紧密相连,各国纷纷采取关税、配额、补贴等措施保护本国幼稚产业。文章首先介绍了幼稚产业保护理论的形成,随后,阐述了在幼稚理论中如何确定幼稚产业,以及随着理论的发展,现阶段对幼稚产业的界定。最后,着重说明运用幼稚产业保护理论中所需注意的几个问题。     

市场结构与产业保护的有效性

<正> 自由贸易与保护贸易虽然一直存在着理论之争,但“幼稚产业保护理论”还是被自由贸易论者(如约翰·穆勒)视为可以成立的唯一理由。它不仅给发展中国家保护其幼稚产业提供了充分的理由,而且成为一些发达国家(如日本)发展新兴产业的理论依据。 虽然产业保护已被普遍接受,但各国实施的结果却有较大反差。近几十年来,为保护本国幼稚产业,许多发展中国家付出了相当大的保护代价,但保护的产业却发展滞后,仍然缺乏有效的竞争力。相反,日本和韩国通过大力扶植和保护本国产业,成功地推动了本国经济增长,有些幼稚产业甚至发展成为其支柱产业。这一截然不同的保护成效引发出本文所要分析的中心问题——在开放经     

论贸易优势理论与贸易政策的选择

论贸易优势理论与贸易政策的选择成艳平姜焰生国际经济理论界一直存在着自由贸易与保护贸易的争论，争论的核心是实行自由贸易政策还是保护贸易政策。本文通过对国际贸易发展不同历史时期的贸易优势理论及政府选择的贸易政策进行考察，进而探讨我国在当前国际贸易格局中应...     

国际直接投资与国际贸易的关联性

在世界经济发展的背景下,国际贸易与国际资本流动是两大重要议题。国际贸易发展中,传统贸易理论较重视对国际贸易发展造成影响的自由贸易,而对国际贸易造成很大影响的资本自由流动,却不予以重视。传统贸易理论更趋向于对自由贸易理论体系进行假定形式的构造。国际资本流动中的国际直接投资,简称为FDI,在世界经济发展的大背景下,国际直接投资与国际贸易有着密切的关联性。     

结构贸易政策是最优的吗

随着经济全球化日益加深,国际贸易在世界经济中的地位日益重要.作为国际间经济联系最基本的途径,国际贸易的发展在相当程度上影响着世界经济的增长.长期以来,人们期盼自由贸易,并以此带来经济增长,但实际上实现理想的自由贸易政策似乎是不可能的,利益的冲突和竞争性的世界经济秩序使各国普遍采取损人利己的贸易政策,基于竞争的保护贸易、管理贸易和战略性贸易政策也都如此,严重影响了国际贸易和世界经济的发展.本文提供了基于合作的最优的结构贸易政策思路.     

90年代美国的管理贸易初探

<正> 随着国际多边贸易体制的逐渐削弱,目前各国在对外贸易中不同程度地实行各种形式的贸易保护主义,但没有任何国家公开申明反对自由贸易。实际上,纯粹的自由贸易和纯粹的保护贸易均不存在。在今后的国际贸易中,不完全的自由贸易和不断装饰的保护贸易仍将并存,并将在不同情况下发挥各自的作用。被美国学者称为管理贸易(Managedtrade)的一种新的国际贸易政策和体制将风行世界。美国80年代以来贸易政策的变化,使美国管理贸易的形成尤为突     

幼稚产业保护理论的再思考

<正> 保护幼稚产业一直是贸易保护政策强有力的论据之一,也是落后国家推动产业升级、实行工业化和发展经济的不可缺少的手段。随着经济理论尤其是国际贸易理论的不断发展,人们对幼稚产业的认识逐步加深。但迄今为止,对幼稚产业保护还存在着一些模糊认识。与此同时,在实践中采用的幼稚产业保护措施的效果也不尽人意。本文旨在澄清这些理论上的模糊,并提出与之相适应的政策建议。     

国家利益与国际贸易理论的重构——西方贸易理论与马克思贸易理论的比较研究

西方国际贸易理论强调自由贸易给贸易各方及世界整体带来巨大利益,然而各国贸易政策的主流却是贸易保护,理论与现实的巨大反差折射出理论必然存在缺陷。本文认为这源于决定国际贸易政策的国家利益在西方国际贸易理论中的缺位。通过研究西方国际贸易理论和马克思国际贸易理论中对于国家利益的表述,并在分析基于西方国际贸易理论的贸易政策对于国家利益的保障机制的基础上,讨论了国际贸易理论的缺陷及其调整方向,最后以比较利益论为例讨论了重构国际贸易理论的一些原则和方法。     

幼稚产业保护论在现代背景下的重新审视

幼稚产业保护论作为贸易保护主义理论的重要组成部分,一直在各国对外经济政策中扮演着重要的角色。然而随着时代的进步与经济社会的发展,传统理论依托的现实背景发生了重大改变。文章通过分析幼稚产业保护论的两大目的,重新审视该理论,试图说明传统幼稚产业保护论的缺陷,并给出了现代社会条件下应用幼稚产业保护论的有效时机。     

保护贸易理论是对自由贸易理论的修正和发展

国际贸易理论的发展基本上分为两大主线,即保护贸易理论和自由贸易理论。一般认为,保护贸易理论与自由贸易理论是相互对立的,著名经济学家厉以宁说：“在西方经济学中,自由贸易与保护贸易之争由来已久,并且始终不曾停止过。”①但我们认为,自由贸易理论和保护贸易理...     

趋自由贸易之利 避保护贸易之害

全球化是世界经济发展不可逆转的潮流,为贸易的自由化奠定了基础,有助于全球性市场的形成。贸易自由化是经济全球化最重要的表现之一,也正是自由贸易加速了经济全球化的进程。金融危机爆发以来,自由贸易受到冲击。世界各国经济走势低迷发展放缓。为摆脱经济困境,走出危机的阴影,个别国家采取贸易保护政策势所必然,最直接的体现是国际贸易领域的动荡和摩擦。我国应趋自由贸易之利,避贸易保护之害。     

形形色色的贸易保护主义

自由贸易与贸易保护是国际贸易中的一对矛盾,两应当合理并存。然而,当今一些西方国家利用“自由贸易”和“贸易保护”的合法外衣,推行违背国际贸易准则的贸易保护主义,这就有损于他国和其他地区的利益,尤其是发展中国家的利益,世界各国都必须遵循。但对于有悖于国际贸易自由化和公平性准则的贸易保护主义,则必须废除。西方贸易保护主义的形式多种多样,归纳起来,大体上有两大类,一类是关税壁垒,另一类是非关税壁垒。其具体形式主要有以下种种。     

试析贸易自由与贸易保护理论的分歧及其根源

在当今贸易全球化的大背景下自由贸易理论是主调 ,贸易保护理论也存在现实的市场。世界各国普遍采用和实施既倡导自由又实行某种保护方式的对外贸易政策。文章从自由贸易和贸易保护理论的主要内容及其分歧出发 ,试图从公平与效率这个国际规则的出发点 ,提供一个不同于传统定势的分析视角。     

基于规模经济的产业内国际贸易研究

随着世界各国国际贸易的发展,基于规模经济的产业内贸易已成为当今国际贸易的主要形式。为此,必须对我国产业内贸易进行理论研究,分析我国产业内贸易现状,结合我国实际从国际经济视角,制定出促进我国产业内贸易发展的对策。     

金融危机下的新贸易保护主义思考

贸易保护是随着国际贸易的产生而出现的;只要有国际贸易,各国为保护本国市场和相关产业,就必然有贸易保护存在。贸易保护主义是指通过关税和各种非关税垒壁限制进口,以保护国内产业免受外国商品竞争的国际贸易理论     

经济全球化与危机背景下的贸易保护主义——历史脉络、根源与前瞻

虽然传统贸易理论一直推崇自由贸易的福利效应,但自国际贸易产生以来,贸易保护就如影随形。特别是在当前全球金融危机尚未消退之际,各国出台的一系列贸易保护措施对国际贸易形成了新的障碍和压力。为了更深入地理解和应对贸易保护主义行为,文章在对贸易保护主义理论产生发展的历史脉络进行梳理的基础上,从全球化、比较优势、经济危机及国家利益四个方面对其产生根源进行了剖析,并对其未来三大发展趋势和特点进行了理论前瞻。