高校医学期刊管理的探索

本文简述了高校医学期刊的发展,医学期刊的出版现状、出版前期的评价工具指标,医学期刊的网传方式及电子网络版生物期刊的服务方式。探究高等医学院校如何对医学期刊进行综合管理。为医学科研人员及医务工作者提供更有利的医学信息服务。     

医学文献信息研究在医学期刊编辑出版工作中的应用

医学文献信息技术的深入应用为医学编辑评价医学文献的科学性、创新性和推广性带来方便。本文阐述了医学信息研究在实际编辑业务中的运用。医学期刊编辑需要掌握医学文献信息的内涵和发展动态,为医学期刊的良性运作提供有力的支持。     

网络环境下医学编辑应加强基本素质的培养

医学期刊是展示医疗成果,交流医疗信息的平台。其中医学编辑是使医疗科研成果转化为生产力的重要推手之一。在网络条件下,医学编辑要学习新知识,掌握新技能,锻炼自己新的素质。     

做好医学图书馆的流通服务工作

通过在医学图书馆流通部工作的实践和经验,阐述了流通部读者服务工作新理念、服务方式等方面的创新实践,图书馆事业只有不断创新,才能不断发展。     

医学高校图书馆的教育服务功能探究

医学高等院校一般来讲都主要以医学教学为主而教育职能又是医学高等院校图书馆的最主要的职能。搞好医学院校专业图书馆的教学服务功能,就要努力克服医学院校图书馆在教育教学中所存在的不足,做好馆藏资源建设,提高馆员的服务意识与主动参与意识,加强学生的医学检索能力,从而有效发挥医学图书馆在教育教学中服务作用。     

浅谈医学图书信息管理与服务创新研究

医院图书馆的信息服务对象为广大的临床医务工作者,如何提高其信息素养,关键在于医学图书馆员如何开展特色信息服务,升华图书馆服务创新功能,更好地服务于临床医学。本文对医学图书信息管理与服务创新做了重点阐述。     

重视医学人文精神 促医患关系和谐

本文主要从医学人文精神和医务人员对患者的人文关怀角度阐述了加强医学人文精神建设和人文关怀的重要性,重视医学人文精神,把人文关怀的理念落实到医疗服务工作中,从而使患者满意,才能真正做好服务,做出成效。     

大数据时代公共图书馆医学信息服务的必要性研究

大数据时代已经到来,信息技术的进步推动着图书馆服务的变迁。文章从三个方面研究探讨公共图书馆开展医学信息服务的必要性:读者需求性,图书馆信息服务优势,公共图书馆在当今信息社会中谋求发展的需要。并进一步分析开展医学信息服务实践中将存在的问题。     

构建和谐医患关系的重要性

随着医学科学的发展,人们对医学的认识已由单纯生物学观点扩大到心理学、社会学等学科的范围,医学模式正由生物医学模式转向"生物—心理—社会"医学模式,这一新的医学模式导致了医学目的的转变,即要求医务工作者不能把患者看作是一个单纯的自然生物,而是自然属性和社会属性相结合的服务对象。新型医学目的就是不断完善人类自身及其生存条件,防治疾病,恢复、维护和增进健康,提高生命质量,舒适并延年益寿以及适应社会发展,从而追求患者的满足。     

高职高专医学检验技术专业病理实验教学改革的探讨

医学检验技术与病理学有着密切的联系,目前病理学实验教学没有充分体现出医学检验技术专业的培养目标。探索在高职高专医学检验技术专业病理实验教学中调整实验教学内容,增加病理检验技术和脱落细胞学知识,开设临床病理讨论及在实验教学方法、考试方式等方面进行改革,以培养全面发展适应社会需求的高技能人才。     

浅议医学期刊编辑的专业素质及其培养

医学期刊的质量,是期刊的生命,是期刊赖以生存和发展的基础,期刊质量的高低,取决于作者的学术理论与科研水平、刊发文章的水平。丰富的稿源是办好高质量期刊的基础,而高质量的稿源是确保期刊学术质量的关键性决定性因素。作为医学期刊编辑应具备宽厚扎实的医学专业知识并不断地提高英文内容的编校水平。     

高职院校图书馆期刊订前工作探析

高职院校图书馆的期刊订购要根据院校办学目标、专业设置、读者特点等做好充分、细致的订前准备工作。对经费分配、期刊类型配置比例制订计划,对读者、期刊、订购渠道做好调查分析,为期刊订购工作提供依据。     

高职院校图书馆期刊订前工作探析

高职院校图书馆的期刊订购要根据院校办学目标、专业设置、读者特点等做好充分、细致的订前准备工作。对经费分配、期刊类型配置比例制订计划,对读者、期刊、订购渠道做好调查分析,为期刊订购工作提供依据。     

Impact factor as a metric to assess journals where OM research is published

This paper investigates impact factor as a metric for ranking the quality of journal outlets for operations management (OM) research. We review all prior studies that assessed journal outlets for OM research and compare all previous OM journal quality rankings to rankings based on impact factors. We find that rankings based on impact factors that use data from different time periods are highly correlated and provide similar rankings of journals using either two-year or five-year assessment periods, either with or without self-citations. However, some individual journals have large rank changes using different impact factor specifications. We also find that OM journal rankings based on impact factors are only moderately correlated with journal quality rankings previously determined using other methods, and the agreement among these other methods in ranking the quality of OM journals is relatively modest. Thus, impact factor rankings alone are not a replacement for the assessment methods used in previous studies, but rather they evaluate OM journals from another perspective.     

GRADING JOURNALS IN ECONOMICS: THE ABCS OF THE ABDC

Many institutions and governments grade academic journals for the evaluation of research. In this paper, we implement a multi-bibliometric methodology for the evaluation of such a list of journal grades. We examine the grades assigned by the Australian Business Deans Council (ABDC) for over 750 journals in the fields of economics and statistics. Firstly, we generate up to 48 bibliometric-based grades for each journal based on the grade distribution implied by the ABDC. Secondly, we categorize the bibliometrics employing a cluster analysis of an interrater agreement statistic. Thirdly, we present a visualization of the consistency of the grading by journal. Finally, we list those journals where the majority of the matched bibliometrics indicate a higher or lower grade than their ABDC grade.     

Top finance journals: Do they add value?

This paper develops a methodology for determining the value added by journals to articles they publish and uses this methodology to study five leading finance journals in the period 1990 through 2002. The quality of an article is disaggregated into two components—a component inherent to the article and a component added by the journal. Inherent article quality is proxied by author reputation and the reputation of the author's school, while journal value added is proxied by editorial board quality, journal age, and journal readership characteristics. Our Tobit regression analysis results show that theJournal of Finance, theJournal of Financial Economics, and theReview of Financial Studies add significant value over and above inherent article quality.     

我国会计类核心期刊的现状分析与启示——兼论《上海立信会计学院学报》的改进

文章分析了国内14种会计类核心期刊的现状,在此基础上,探索了《上海立信会计学院学报》改进与发展之路,以期为国内会计类学术刊物与财经类高校学报的规范与发展提供有益的启示。     

我国期刊运营模式现状及创新分析

探讨期刊的经营模式、盈利模式以及经营运作方式,旨在为期刊特别是科技学术期刊的经营者提供借鉴。在传统的经营模式还没有淡出人们视野的时候,新的盈利模式又层出不穷。随着科技进步、高度市场经济化以及新闻报刊出版业的体制改革,给广大期刊经营者既带来机遇又带来挑战。结合自身实际情况,找准生存与发展新的切入点,是当前办刊人必须思考的重要议题。