权利能力及其对实证法的影响研究

近现代民法在法典化的过程中,继承了罗马法法律人格理论中的有益成份,抛弃了该理论中的不足成分,用权利能力的概念取代了罗马法的法律人格。权利能力的本质是平等。受权利能力理论的影响,民法坚实地成为权利法;民法走向权利与义务平衡;民法注重保护人格利益。     

浅析网络虚拟财产的法律属性

由于虚拟网络及虚拟财产属新兴的事物,法律尚未对其性质、法律地位做出明确的规定,因而在网络虚拟财产的保护过程中出现了难以克服的问题。其实理清虚拟财产的性质、地位几方面内容是解决网络虚拟财产保护问题的关键。因而本文从网络虚拟财产的概念、特征、虚拟财产的性质及虚拟财产权的性质几个方面对网络虚拟财产做一个梳理,这不仅有利于平衡网络运营商与网络用户之间的利益,起到定分止争的作用,同时对于我国立法、司法、完善民法关于物权、知识产权等制度都具有十分重要的现实意义,并且可以为我国司法保护提供一些务实而又可操作的思路。     

试析物权法、产权制度理论对产权会计的贡献

1、物权法、产权制度理论的内容与比较 （一）物权法理论的主要内容 物权与物权法是法律（民法）上的核心。物权法有广义和狭义之分。广义的物权法，指关于人对于财产支配关系的全部法律规范。但是民法上的财产概念所涵盖的范围很广，除有体物（动产、不动产）外，还包括专利权、商标权等无体财产权，及租赁权等债权。狭义的物权法并不将其全部纳入，仅以有体物（动产和不动产）之归属秩序为其规范范围，有时并及于某些特定权利之归属如权利质权。法学概念上的物权法。通常是指狭义的物权法。     

普通法系与大陆法系法律解释主体的比较研究

当今世界依据法律形式的不同划分为英美法系和大陆法系.无可否认,无论是法律的形式渊源还是历史渊源,两大法系都有明显的差异性,本文从分析英、美、法、德四国的法律传统度出发,指出两大法系在法律解释主体的差异.     

网络虚拟财产的物权属性探微及其法律规制

网络虚拟财产虽与传统民法理论中的有体物有诸多不同,但由于其具有排他性、有用性、稀缺点、可控制性及客观实在性等特征,仍可被认为是一种特殊的＂物＂。网络虚拟财产权是一种可支配的权利,完全具有成为物权的可能性。作为一种新兴的财产,我们理当把网络虚拟财产权纳入法律的调整范畴,加以保护,以使其得到有序有道地发展。     

物权法

物权，是对物的权利。物权是一种财产权，财产权主要有知识产权财产权、物权、债权和继承权。财产可分为有形财产和无形财产，物权是对有形财产的权利，物权法是调整有形财产关系的法律。     

两大法系法律教育的比较分析

本文通过大陆法系和英美法系在发展历程、教育定位、教学方法上的比较，对两大法系的区别进行剖析，并对两者未来的发展趋势作出讨论。比较两大法系的优劣，对我国的法律教育有借鉴作用。     

人格性财产界说

人格权与财产权的两分是法律体系发展过程中的一大进步。但若简单僵化地对两者进行非此即彼式的区分,未免与现实脱轨,因为不但在历史上＂人格权与财产权的起始状态是混合的＂;而且从现实角度来看,许多人格权的客体中往往又蕴含着一定的财产利益;反之,一些与特定人身相联系的财产中也同样具有某些人格利益。本文即在此基础上对＂人格性财产＂这一类特殊财产的基本内涵,包括其概念本质、范围特征以及判定依据等作一些初步探讨。     

信托财产的权利归属标准研究

信托制度产生于英美法系,信托财产被称为信托关系的核心。文章在阐述了信托财产的基本概念后,即明确＂信托财产的权利归属＂就是＂信托财产的所有权归属＂,圈定了文章的研究范畴。文章详细比较了两大法系对信托财产权利归属的不同解释和不同学说。着重分析了所有权不能属于信托法律关系中的委托人、受托人或者受益人的任何一方。提出在信托法律关系存在期间信托财产的所有权应该归属于信托这一民事法律关系主体的结论。     

以双重所有权为视角谈信托财产的独立性

信托财产的独立性是整个信托制度的核心和精髓。为了探析信托财产独立性的根源及法律拟制的原因,解析信托的本质,以英美法双重所有权为研究视角,在两大法系财产法基本结构的对比中,分析大陆法系在移植信托制度时产生的困惑,并提出作为信托制度的引进国,不仅要准确把握制度的独特法律构造,更重要的是关注其运行的社会背景进行本土化改造。     

法律行为的“原因”概念探析

原因在法律行为理论中占有重要地位,其含义是不断演变的。罗马法上的原因是作为适法行为的要件而存在的;法国法上的原因受罗马法影响较大,指适法行为所要达到的结果对行为指向的相对人所产生的影响,它为适法行为所产生的结果提供了合法化根据;德国法对原因采取了不同的态度,强调双方负担义务的对等性、相互性。     

美国不当得利制度的法律移植考量

不当得利制度起源于罗马法,迄今已有上千年的历史。作为民法的一项重要制度,在西方各国不当得利制度都已相当成熟。我国法制建设只有短短二三十年的时间,如同大多数法律制度一样,我国不当得利制度也是不够完善。法律移植移植是我国法制发展的重要途径,而且取得了不错的效果。作为英美法系代表的美国,其不当得利制度业已完善,移植美国制度的可行性值得考量。美国不当得利制度得益于其判例法的发展,而我国沿袭大陆法系的传统,美国制度在我国有诸多不适之处,该项移植并非最佳选择。     

论虚拟财产及其民法保护

随着互联网的普及以及网络技术的发展，网络虚拟财产的法律确认与保护问题，已经成为一个我们无法回避的法律研究的新课题。本文通过虚拟财产与传统民法上财产的比较与分析，将虚拟财产纳入民法中财产的范畴。通过学界关于虚拟财产民法属性的学说之比较，得出虚拟财产性质为一种特殊的物，同时提出关于虚拟财产保护的立法与司法建议。     

无因管理制度立法研究

无因管理是民法债权的重要制度之一,是指没有法定的或约定的义务,为避免他人利益受损失,自愿管理他人事务或为他人提供服务的行为。无因管理制度起源于罗马法,德国普通法、法国民法亦承袭了罗马法的做法。我国民法亦对无因管理作了专门规定,但由于这些规定较为原则笼统,不易操作,故在司法实践中对无因管理的识别往往出现困难。因此对该制度进行一定的研究就显得尤为必要。     

浅论意思自治原则及其运用

现今在建立市场经济的过程中,民法学者认识到意思自治原则的重要性,一些学者在"市扬经济是意思自治的经济"、"意思自治是市场经济法律活的灵魂"的命题下大声疾呼"弘扬"意思自治。笔者认为:我们应该借鉴曾是资本主义自由竞争时期民法原则的意思自治原则为社会主义市场经济的服务,但要先对意思自治原则进行理论分析、历史考察和现实对待。一、意思自治原则的理论渊源意思自治原则可以从罗马法中找到导源,但这种导源是非直接的,罗马法虽然有了意思自治的思想和精神,但是没有提出它的概念,也没有把它抽象为民法原则。实际上,意思自治原则最早是由十六世纪的法国法学家查理·杜摩林提出的,而且是"当事人意思自治说"(Theory of Antonomy the Padies)。十     

论我国占有制度的发展与完善

占有制度作为物权制度的重要组成部分,是大陆法系国家制定民法典不可或缺的制度。罗马法的占有制度为法国民法、德国民法、瑞士民法、日本民法等对占有制度的发展奠定了重要的基础。本文从罗马法上的占有制度出发,分析了罗马法上的占有制度对大陆法系国家民事立法的影响,结合《中华人民共和国物权法》,提出了我国制定民法典时如何完善占有制度的一些思考。     

预期违约制度和不安抗辩权之比较

预期违约与不安抗辩权是分别属于英美法系和大陆法系的两种制度,两者都是为了防范合同成立后旅行前的履约风险而设置的.两大法系有不同的法律文化,两项制度也在各自的体系内发挥着作用.我国<合同法>兼容并蓄,在一部法律中同时规定了这两种制度.<合同法>颁布后,理论界对两种制度的存废取舍,至今尚未达成共识.因而,有必要对两种制度进行比较研究.     

公司法人财产权的理论探析

法人财产权是现代社会市场经济条件下法人制度一项极为重要的内容。公司法人财产权的取得虽与发起人或股东以其财产向公司投资的处分有关,但公司法人财产权的取得主要还是依据公司法律的相关规定取得的,并不是发起人或股东向公司转让财产权的结果。公司法明确规定了公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权,公司法人财产权的最初形成有赖于发起人向公司出资的财产权。     

对企业产权制度改革的民法思考

企业产权即法人财产权,其本质是民法上的物权,我国企业产权制度改革的终极发展,是实现企业法人所有权而企业法人所有权则是现代民法的基础和核心。企业产权制度改革是市场经济条件下民法制度物建立和完善问题,对企业产权制度改革的民法思考,是制定我国物权法乃至民法典并构筑我国市场经济法律体系的一个前提性条件。     

法律人格及人格权的历史流变——兼论对《中国民法典·人格权法编》的立法启示

罗马法上的法律人格制度通过身份的赋予解决法律上的人问题,其本质是筛选器。而其后经漫长的发展,出现了人格权,发展成为一种宪法上的基本权利。人格权私法化映射在民法领域中,即表现为一般人格权和具体人格权。而当下中国的人格权独立成编则一时成为学界讨论的焦点。