浅议《公司法》修改之意义——从新旧《公司法》看几大转变

随着市场经济体制的逐步发展与完善，《公司法》进行的全面的修改完善，使之能够满足新经济时代公司发展的需要。可以说，本次修改是完善我国公司法律制度乃至完善我国社会主义市场经济法律体系的重要一步。     

关于新《公司法》存在问题的思考

公司是市场经济条件下最主要的企业形式。修订公司法,健全我国的公司法律制度,为建立和完善社会主义市场经济体制,促进经济发展,提供了强有力的制度支持。但新《公司法》仍存在许多问题,需要进一步研究解决。     

完善我国《公司法》中的债权人利益保护

新修订的《公司法》尽管加大了对公司债权人利益的保护力度,但是由于这些保护措施不全面或存在一定缺陷,在实践中公司债权人的利益仍然受到损害。完善有关对公司债权人利益的保护措施,以维护公司法律关系各方当事人利益的均衡,在市场经济高度发达的今天,具有非常重要的意义。     

论新《公司法》对一人公司的规制及完善

随着修订后的《公司法》对一人公司的承认,关于一人公司制度的探讨也转入了如何完善立法的阶段。通过对公司法修改后的一人公司立法进行分析,总结我国一人公司立法的成与败,为完善我国的一人公司立法提供建议。     

《公司法》修改 一个遗憾的艺术

政府主导立法,这可能是中国立法最大的问题,也可能是《公司法》修改产生遗憾最重要的原因。社会主义市场经济体制在中国已上升为一种法律制度,公司在多大程度上自治,政府管制的范围和方式如何,均需在《公司法》中得到规范。     

论我国公司注册资本制度的改革

公司是最重要的市场主体,一个国家的经济实力主要体现在公司的力量上,因此我国政府极力地促进各类市场主体特别是公司的发展。但是由于历史原因我国建国之后实行了很长时间的计划经济,然后才逐步开始实行市场经济,市场化程度经历很长的从低到高的过程,商法的发展历史也一度中断,伴随着市场经济的重新建立和完善但,分别是在1993年和2005年,这两次公司法的修改特别是关于公司注册资本制度的修改都极大地促进了企业等市场主体的发展,从而进一步促进了市场经济发展;但是随着我国市场经济的发展和现代企业意识的树立,为了进一步适应市场经济发展的要求,我国国务院于2013年对公司注册资本制度进一步改革,极大地降低了市场主体准入标准,从而有利于市场主发挥更大的自主作用。新一轮的改革已经开启,未来相关的法律法规修改和相关的配套措施需要进一步完善,通过对新改革中可能出现的各种社会与经济问题的探讨,希望对我国公司法律的发展贡献一点力量。     

关于我国《公司法》中一人公司制度的缺失与完善

大多数国家和地区的公司法对形式一人公司都予以承认,但基于各个国家和地区的立法传统不同,对一人公司的承认模式不尽相同。我国于2006年实施的《公司法》对一人有限责任公司做了较为详细、具体的规定,从而将一人公司纳入法律的规制中。一人公司制度的引入,不仅反映我国市场经济发展和企业维持的迫切需求,也是对世界公司立法潮流的顺应。     

浅谈新《公司法》对公司资本制度的进步与完善

公司资本制度是公司制度的基石,是公司法的核心内容之一,它贯穿于公司设立运营和终止的全过程。完善的公司资本制度的设计可以保护债权人利益,保障交易安全,促进市场经济的发展。我国一直实行严格的公司法定资本制,到05年新《公司法》出台,对我国公司制度进行了比较大的改革,尤其是对公司资本制度。本文就此浅谈新《公司法》在公司资本制度方面的进步与完善,并对其中部分尚不妥之处提出一点建议。     

《公司法》的修改与完善

《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)从1994年7月1日实施至今,已有10年时间了。10年的实践表明,《公司法》在建立现代企业制度,规范公司的组织和行为,保护公司、股东、债权人的合法权益,促进社会主义市场经济的健康发展等方面,起了十分重要的作用。但是,《公司法》部分条文设计的先天不足及指导思想的偏差,使得它与实践的要求还存在着一定的差距。因此,自《公司法》实施以来,修改《公司法》的呼声就一直不绝于耳,修改建议遍及《公司法》的方方面面。在此期间,《公司法》的条文虽有过变化,但与市场经济发展的要求相比,与公司发展的…     

我国公司法与公司治理探析

公司治理是世界各国普遍关注的问题,由于我国从高度集中的计划经济发展而来,改革开放搞市场经济的时间也不长,所以我国公司内部的问题尤其多,考察当今世界发达国家像美国、日本、德国等国家的公司治理模式,进行深入的比较,以利于我们应吸取各国公司治理的先进经验,完善我国的公司治理结构.     

《公司法》修改中的监事会问题刍议

<正> 《公司法》修改已列入全国人大常委会2004年立法计划。法学界、企业界和相关监管工作者普遍认为,如何规范公司治理结构是此次修改的重点和难点。笔者长期从事国有企业监事会工作,“在商言商”,仅对公司治理中监事会内容提出一些意见,希望能有所参考。     

修订《公司法》为企业自治放权

自1993年颁布《公司法》以来,历经多次修改,切实提高了公司治理的有效性,对于中国市场经济的稳定和发展起到了保驾护航的作用。但一些条款也还存在制约因素,需要立法层面进一步为公司的意思自治赋权。     

浅析新公司法对税务管理的影响

公司法是调整和规范资本市场活动的基本法律。为了促进社会投资,我国公司法做出了重大的修改,客观上扩大了企业税收筹划的空间,使企业在法律规则范围内实现节税目的并获得更多的经济利益。本文对新公司法给税务管理带来的新问题,提出了改革税收法制等建议,以提高税务管理的水平。     

我国公司法制度发展的新趋势——以日本公司法制度为比照

随着市场经济的不断发展,以及社会政治、经济与文化的进步,我国公司制度中关于中小公司①的规定存在着些许完善之处,所提及须完善之处对于我国中小公司的发展有着非常重要的影响。而日本公司法制度中对于中小公司的规定对于这些方面确实处在领跑的位置,因此,笔者试图将我国公司制度中关于中小公司的相关规定与日本公司制度中的中小公司相关规定进行对比,并揭示我国公司制度的发展方向与改革途径。     

从《企业法》到《公司法》──企业制度法律规范的过渡

从《企业法》到《公司法》──企业制度法律规范的过渡江平（中国政法大学教授）公司法的颁布，标志着市场经济机制下现代企业法律规范的完善，也意味着今后中国的企业制度的法律规范将从《中华人民共和国全民所有制工业企业法》（简称《企业法》）逐渐过渡到《公司法》上...     

完善我国《公司法》股东派生诉讼制度

2005年《公司法》的修改确立了股东派生诉讼制度,该制度对促进公司治理结构的完善、保护中小股东的合法权益起到巨大推动作用。本文结合2007年广东小股东为公司追回近五亿损失一案对股东派生诉讼的概念作用进行阐述,着重探讨我国公司法中股东派生诉讼制度的不足和完善,使其在我国公司治理实践中发挥良好的作用。     

公司法中有限责任价值透视分析

我国公司法在不断修改中逐渐完善有限责任公司法律制度。有限责任的价值是多方面的,100多年来沉淀的时间价值巨大,对于公司的发展、成熟具有决定性意义;而有限责任制度存在缺陷价值也是难以克服的;有限责任的人文价值体现出博爱和效率优先、兼顾公平的特色。全方位透视有限责任价值,有利于公司法的实施,也有利于公司健康、有序成长。     

新《公司法》的反思

2005年修改通过的新《公司法》,是一个符合我国实际较为成熟的法律文本。但反思新《公司法》,还存在一些明显的缺陷:因法定准用制不周延而导致的结构性失衡,应予以调整;对中小企业关注不够,有限责任公司应更凸显自治和简化;一人公司的过度规制易导致逆向选择,且在适用法人格否认制度上存在实际的困难,其各项制度价值的平衡还需要继续探讨;法人格否认制度的移植过于超前,应更重视建立滥用公司法人格的积极防御机制等。     

《公司法》修订的一火亮点

2013年12月28日，第十二届全国人民代表大会常务委员会第六次会议审议通过了关于修改《公司法》的决定。这次修法进一步降低了公司设立门槛，减轻了投资者负担，便利了公司准入，受到了各界的好评。而此前2005年的第三次修法也曾备受各界关注。当时，在修订中，“总则”里加进了一句话：“承担社会责任”。也就是说，公司从事经营活动，不仅“必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，     

修订后的《公司法》与《证券法》的新亮点

2005年10月27日,十届全国人大常委会第18次会议以高票表决通过了修订后的<公司法>和<证券法>,并将于2006年1月1日起施行.此次修订系统全面地总结研究了我国现代企业制度深化和资本市场培育建设的理论与实践,遵循了市场经济法则、资本运行规律和法规体系要求,吸取了国外实践经验、借鉴了国际运作模式,促进了公司治理、资本市场、上市公司等项机制和制度的重大调整,力求在更深层次上修订和完善这两部重要法律.这是我国经济法制建设的重要进程,是对企业财务会计工作全面提升的要求.