我国现阶段经济增长的波动及其趋势考察

一、现阶段中国经济增长的特殊背景 现阶段的中国经济增长是在四方面特殊背景下展开的。一是持续高速的特殊增长背景：改革开放26年以来，中国经济年均增长达到9．5％左右，并且预计到2030年之前，中国年均经济增长率仍会保持在8％左右（2000年至2010年为8—9％，2010年至2020年为7—8％，2020年至2030年为6—7％），也就是说，中国经济持续了26年的高速增长，并且还极可能继续保持25年的高速增长，现阶段中国的经济处在高速增长期，中国2004年按不变价格计算的GDP总量，已相当于1978年的10倍以上。     

经济增长方式转变与可持续性源泉

一个国家或地区的长期经济发展绩效，不仅取决于一定时期的经济增长速度，更重要的在于增长速度的可持续性以及经济增长的质量。改革开放以来。中国在连续27年实现了世界经济史上罕见的经济增长成绩的同时，经济增长中仍然存在着诸多制约因素，对未来经济增长的可持续性提出了严峻的挑战。特别是，当有利于经济高速增长的人口条件开始发生变化，     

未来20年的中国经济走向

对未来20年的中国经济，既不必过于悲观，也不能过于乐观，潜在经济增速或将较前33年下降4个百分点左右，大概维持在6％。其中，前10年潜在经济增速为7％，后10年为5％。因此，中国经济依然能保持长时间的中速增长。     

中国经济之强劲增长：对东亚的寓意

中国的崛起对东亚经济产生了深刻影响。不仅中国在东北亚的近邻通过贸易和投资从中国的开放政策中获益，而且那些曾经与中国争夺国外直接投资（FDI）和出口市场的东盟国家也开始从中国的经济增长中得到好处。中国作为世界经济增长的发动机之一已经对其东亚邻国产生了积极影响。通过“东盟＋3”方案，特别是始于2002年的“中国-东盟”自由贸易协定，中国为东亚地区经济一体化提供了新的动力，从而为东亚经济增长发挥着日益重要的地缘政治和地缘经济作用。     

为中国经济喝彩

我们为中国经济喝彩，是因为中国经济去年交出了令人振奋的答卷。2003年，我国的GDP比上年增长了9．1％，创6年来最快，人均GDP更是首次突破1000美元，中国经济由此进入了一个新的经济增长周期。这标     

2014中国经济增长预测

我们认为，有四方面因素支持2014年中国经济增长保持在合理增长区间。     

中国经济体制改革及经济增长路径分析(1949～2009)(上):制度经济学层面

为分析1949年～2009年间中国经济体制改革及改革开放30年来中国经济增长态势及其路径演进,明确当下中国经济所处增长区间以及下一阶段经济增长的可持续性问题,文章构建了改革演进的理论框架,将新中国成立的经济增长路径分为4个阶段。以新古典经济增长模型为基础,通过放宽限制条件,构建计量经济模型拟合中国经济的增长路径。以整体推进阶段的实证数据检验模型的正确性,并得出结论:中国的经济增长尚处于经济起飞阶段;下一阶段的经济仍将维持在高位增长,具有可持续性。     

从历史和国际的视角看中国的经济增长

新增长经济学关于各种变量因素估计的研究结果表明，中国在实际经历经济快速增长之前，早已对这种快速增长寄予厚望。中国不处在热带地区，不属于内陆国，自然资源也不富裕，但是，中国是一个教育水平非常高的发展中国家。在20世纪50年代，中国经历过一段短时期的快速增长，然而，这种增长只是长期战乱后的经济恢复而已。直到1978年以后。中国把改革开放作为基本国策之后，持续的快速增长的时代才到来。经济开放带来经济增长的事实在跨国研究的发现中也得到了印证。但是，在中国，并非所有与GDP的高速增长相关的因素都很完美。比如，在法律规则的制度建设方面。中国还有大量工作要做。然而，1978年后，经济政策的改变促进了中国全要素生产率（TFP）的增长，而较高的全要素增长率和GDP的增长又反过来加速了资本的形成。中国经济的快速增长在很大程度上揭示了一个道理：经济开放政策促进了劳动生产率的提高。     

中国经济领跑亚洲

亚洲经济将在未来两年继续维持高速增长态势，其中，中国有望继续保持领头羊的地位。在增长率预测方面，花旗银行与世界银行比较相近，认为中国经济增长率在未来两年将超过10％。     

当前中国经济发展特点与问题

当前中国经济发展特点与问题李京文一、１９９３年和１９９４年初中国经济发展情况１９９３年，中国的经济建设和改革开放取得了很大成就。──经济高速增长。国内生产总值在１９９２年增长１３．２％的基础上又增长了１３．４％。＇＊业增加值增长４％。是又一个丰收年；...     

中国全要素生产率与经济可持续增长研究

中国全要素贡献率在1992年达到最高点之后逐步回落的现象，引发了学术界对中国经济可持续增长的广泛争论。本文通过测算全要素生产率后发现，资本投入对中国经济增长的贡献最大。相对于发达国家而言，中国全要素的贡献率较低且波动大。本文认为，制度变迁和经济结构的改善也是中国经济增长的重要动力源，而技术进步只是全要素生产率的一部分。真正引发1992年之后全要素生产率下降的原因在于之前中国经济改革的效益递减和实质性改革的停滞不前。因而，维持中国经济可持续增长的关键在于改革的深层次推进。此外，工业化和城市化仍是维持现阶段持续增长的有效手段。     

理性看待中国经济“减速”

自2008年中国经济增速出现明显变缓,尤其是2012年7.65%的经济增长率更是意味着内忧外患下的中国经济正在告别两位数左右的高增长。对于这一经济事实,文章从中国经济减速的存在性、性质、持续性、原因及中国经济增长放缓在地区间的差异性等五个方面进行梳理和研究,并探求中国经济未来增长的长期趋势。     

经济增长泡沫的测度--三变量模型与虚拟经济研究

虚拟经济对经济增长的贡献率等于经济增长泡沫多少的相对测度。利用三变量模型估算了泰国和中国的经济增长泡沫,从而给出1997年亚洲金融风暴首先在泰国爆发的原因,1986～1998年泰国经济增长中有40%的经济泡沫是发生金融危机的数量基础,接下来泰国经济进入了去泡沫发展周期,1999～2010年经济增长只有不足2%的泡沫。作为比较,美国1992～2001年经济增长有三分之一为泡沫,进入21世纪后泡沫继续扩大终于2007破灭。中国2000～2009年经济增长的24%为增长泡沫,2009年增加4万亿刺激计划,其M2已从2009年的60万亿增加到2014年上半年的120万亿,估计中国2009～2014经济增长的30%～40%为增长泡沫,所以中国发生房地产泡沫破灭的危险已接近40%这根临界线。     

1993-2008年中国经济增长实证分析

新古典增长模型和内生增长理论是西方经济学中两个重要的增长概念，用中国近十五年的经济增长数据对内生增长模型进行了实证分析。从这个西方经济学中经典的增长模型来分析中国经济增长的原因。得出了现阶段的中国经济仍是以劳动力和资本的大量投入的粗放经济增长模式。并且从数据分析中可以看出，经济的增长出现了规模报酬递减的趋势。根据实证分析得出的结论对中国现阶段中国经济增长提出了政策建议。     

中小企业组织与中国的区域经济增长:1985-2002

本文通过对1985—2002年中国经济统计数据的同归分析，测算了中小企业在中国地区经济增长中的作用。我们发现，中小企业区域发展的不平衡是造成我国区域经济增长差异的主要组织因素。     

全球金融危机给我国经济带来的新契机

从长远来说，因为全球经济的衰退，使得中国在经济增长模式上必须从出口依赖型转为内需驱动型，由国内消费来带动未来的经济增长。因此，这次全球的经济衰退在未来两年中将会给中国的改革带来新的动力。     

中国经济数字2012

“当总结2012年的宏观经济数据最终出炉，中国JL乎肯定会出现1999年以来最疲弱的经济增长。”有人如此表述中国经济的2012。     

以新视角审视中国经济增长与“投资和消费”的关系

改革开放以来，中国经济持续高增长，继20世纪80年代中期和90年代初期两次经济增长高峰之后，目前进入第三个经济高速成长时期。我们原本以为，持续了20年的GDP近10％的年增长时期已经过去，但实际上，在经济全球化产业转移和中国逐步壮大的消费市场的推动下，中国经济又进入了一个新的GDP较高增长周期。在这一轮经济增长的背后，各类深层次矛盾也进一步发展，尤其以“投资和消费”结构的不合理最为突出，表现为投资规模过大，消费总量不足，出现了投资与消费比例严重失调的问题。     

新一轮增长中的浙江趋势

在庞大的经济刺激计划和强大的政府调控下，中国经济反转态势基本确立，面对中国经济的新一轮周期，曾创造了中国经济奇迹的浙江有可能，也有能力继续走在前列。在新一轮周期中，浙江要再次成为领头雁，不仅要注重经济增长的速度，更应关注成长质量，成为中国经济科学发展与协调增长的探路人。     

经济高增长频现失衡 2007年经济工作突出协调性

从2000年至2006年，中国经济连续七年在8%至10%左右的适度经济增长区间内平稳较快运行．然而当前中国经济中一些不协调因素和比例关系非但没有得到解决．反而有加剧之势。