层次——价值分析法在物流项目投资决策中的应用

层次—价值分析法是一种将层次分析和价值分析有机结合的投资评价方法,它有效地解决了各评价因素因隶属不同层次,其重要性不能两两比较而导致评判值不准确的问题。把项目投资决策各评价因素的隶属关系由高到低排列成若干层次,建立不同层次评价因素之间的相互关系,根据项目的特点建立层次结构模型,采用1～9及其倒数的标度法构造判断矩阵,求出各因素对比较方案的满足系数,利用评价因素的重要性权数和满足系数计算对比方案的价值,得出的结果客观、明了,计算方法简单。     

市政建设项目评价指标体系研究

随着我国经济建设快速发展,新建项目越来越多,为使有限的资金得到合理地运用,本文在全面分析了市政建设项目特点之后,结合建设项目的经济效益、社会效益、技术性能三个方面,建立了综合评价指标体系,运用层次分析法计算各指标的权重。对定性指标采用专家评分法确定其隶属度,定量指标建立隶属函数用于确定其隶属度,从而得到指标的模糊评价矩阵。通过模糊综合评判方法对各建设项目进行评价排序。     

住宅工程风险评价模糊性指标体系研究

针对住宅建筑工程的特殊性,本文从建筑工程的质量、安全、进度以及成本等几个方面进行风险分析,并且建立了相应的风险评价指标体系,采用层次模糊综合评价重要性指标计算方法计算各指标的重要性,为住宅建筑工程项目的风险管理提供理论依据。     

基于模糊层次分析法的招商引资风险评价研究——以沈抚新城招商引资项目为例简

以沈抚新城招商引资项目风险评价为例,根据招商引资项目风险的不确定性的特点,对招商引资项目存在的各种风险进行识别,基于层次分析法将识别的各种风险因素进行分类,建立招商引资项目风险评价指标体系模型,设计调查问卷,对风险评价指标体系中的各风险因素进行度量,构造判断矩阵,层次分析法软件对其进行一致性检验和权重计算.根据各风险因素权重计算结果建立模糊风险评价矩阵.通过计算得出了招商引资项目各因素风险的高低程度,为招商引资项目风险防范提出一定的依据.     

投资项目财务评价方法研究

投资项目财务评价方法的选择是一项系统工程,受项目特性、公司战略和市场环境等因素的影响。投资项目财务评价方法根据不同的标准,可作不同形式的分类,常用的是静态和动态评价方法。静态投资分析方法是对投资项目进行经济分析时,不考虑货币资金的时间价值,对方案进行粗略的评价;动态投资分析方法是对项目的分析较为全面,充分考虑资金的时间价值,在此基础上对项目进行考核。两种方法各有其优缺点,应根据投资项目和方法的特点,在投资项目评价时,选择合适的就是最好的。     

基于模糊层次分析法的连锁门店选址决策分析

模糊层次分析法是将层次分析法和模糊综合评价法的优点进行有机融合,用层次分析法确定各影响因素的权重,用模糊综合评价法确定各方案指标,提高了决策的效率。本文通过对连锁门店选址决策的影响因素进行分析,利用模糊层次分析法建立了连锁门店选址决策模型,并通过实例分析说明此方法在连锁门店选址决策中的有效性,为连锁门店选址提供借鉴。     

基于AHP的ODM项目评价指标体系研究

该文基于层次分析（AHP）理论，建立CDM项目的评价指标体系，结合问卷调查和Delphi法获得各指标权重，并对项目进行诊断评价，最终计算出所评价项目的综合效益，同时附以实际CDM项目案例。该研究可以为中国的CDM潜在项目的选择、比较和批准等提供定量的方法和思路。这对于中国成为CDM国际合作中的重要参与者，以及促进中国碳金融机制的健全和可持续发展具有重要的意义。     

贷款风险评估的数学模型

本文对贷款风险评估建立了数学模型,主要采用模糊数学和层次分析法。首先确定评价中的财务指标和非财务指标。然后建立隶属度函数把数据量化处理,并把风险归为五类,根据模糊判断确定数据归属于哪类风险。接着对各个指标进行权重计算,采用了层次分析法,通过两两比较得到相应的权重大小。最后进行了综合计算,判断贷款的风险。     

零售商自有品牌商品配送模式评价

随着自有品牌商品的日益发展,零售商更加重视配送活动以降低成本,形成竞争优势。由于不同零售商自有品牌商品的开发程度、产品结构、规模不同,影响因素的重要性各异,它们必须根据自身特点,选择客观可行的自有品牌配送模式。文章以自有品牌商品配送活动为研究对象,根据零售商自有品牌商品及其配送特点,建立了配送模式评估指标体系,旨在帮助企业作出科学合理的自有品牌商品配送模式选择,即首先针对零售商自身实力和发展规划,确定影响模式选择的各因素的重要程度,经比较得出一个分值;其次,将层次分析法和熵权系数法相结合,减少评价过程中的主观偏差,权衡主客观优势和劣势,得出影响因素综合权重系数;最后,通过线性加权计算各模式总分值,分值较高者为较优的配送模式。     

基于AHP与模糊方法的企业营销渠道绩效评价

企业营销渠道绩效评价涉及到指标体系的建立,评价方法的选择和渠道的调整。从顾客价值、财务绩效、渠道运行状态和渠道价值四方面入手,建立了企业营销渠道绩效评价指标体系,采用AHP（层次分析法）确定各因素权重,建立模糊综合评价模型,最终确定企业营销渠道绩效的优劣。     

模糊数学在道路工程质量评价中的应用研究

为分析道路工程质量的各种可量化和不可量化的影响因素,在此将模糊数学的一些理论应用到道路工程质量评价当中,由层次分析来确定不同影响因素的不同权重,根据类因素和次一级因素对上一级目标所产生影响的相对重要程度来形成判断矩阵,经过层次单排序,层次总排序,最后进行综合评价。再按照最大隶属原则来确定道路工程质量的等级。     

基于模糊综合评价模型的审计重要性判断研究

利用模糊综合评价法对影响审计重要性判断的因素进行分析,将审计人员对重要性的定性判断进行了量化处理,通过建立综合评价模型,计算出各影响因素相应的评价分值,对照评语等级表,划分不同的重要程度等级,使得审计人员的职业判断更为准确合理,最大限度的降低审计风险,保证审计质量。     

公路网规划方案综合评价研究——以左权县为例

论文依据不同的原则对公路网规划方案评价指标加以确定,然后建立综合评价指标体系,通过层次分析法（AHP）确定各指标的权重,最后建立模糊综合评价模型,本文最后以左权县公路网规划方案评价加以验证.     

工农业项目投资财务评价差异分析

项目财务评估必须根据项目应用范围和特性及项目所处的条件建立起主次分明、相互关联的项目财务评估指标体系,从不同侧面、不同层次对项目的财务能力作出恰当评估。根据工业项目的特点,应从企业角度出发对项目的经济效益进行评价,评估企业是否盈利。而农业项目具有特殊性,正确的评价方法是,运用模式分析法评价各个子项目的财务效益,用动态分析方法评价农户子项目的财务效益,用动态和静态分析的方法评价企业子项目的财务效益,再运用动态分析方法评价项目的整体财务效益。     

中小企业网络经营综合评价的研究

本文利用模糊层次分析法建立了中小企业开展网络经营的多层次模糊综合评价体系,在评价过程中指标体系的建立及评价标准的确定,采用层次分析法、隶属度赋值法等相结合的方法进行,对企业进行综合分析。     

IAHP-F法在物流节点建设项目社会效益综合评价中的应用

IAHP-F隶属度合成法,即改进层次分析法(IAHP)与模糊综合评价法(FUZZY)的合成。将IAHP-F隶属度合成法用于物流节点建设项目社会效益综合评价,建立物流节点建设项目社会效益评价指标体系;用IAHP法确定指标权重,采用专家打分和模糊统计法来确定各评价指标的隶属度,最终用模糊综合评价方法进行综合评价。运用此方法,针对成都市量力钢材物流配送中心的社会效益进行综合评价,取得了较好的效果。     

风景名胜区旅游竞争力的测度研究

本文在风景名胜区旅游竞争力影响因素的研究基础上,采用层次分析法确定各因素的重要性,建立竞争力的指标评价体系,并选取南京市钟山风景名胜区、雨花台风景名胜区及栖霞山风景名胜区做实证分析。     

中小企业网络经营综合评价的研究

本文利用模糊层次分析法建立了中小企业开展网络经营的多层次模糊综合评价体系,在评价过程中指标体系的建立及评价标准的确定,采用层次分析法、隶属度赋值法等相结合的方法进行,对企业进行综合分析.     

仓单质押物流金融风险评价研究

我国仓单质押物流金融业务起步较晚,发展还不够完善,存在许多潜在的运作风险。根据仓单质押物流金融的特点,选择模糊综合评价法作为仓单质押物流金融风险形成机理系统的研究方法。基于层次分析法制定风险评价标准,建立层次结构图,并通过业务流程和风险表现形式找出主要风险因子,从而构建风险评价指标体系;运用模糊综合评价法计算各指标的权值,然后确定综合评价值,根据最大隶属度原则得出评价结果并进行分析。经研究表明:质押物风险和融资企业信用风险是主要风险,银行运作风险和物流企业监管风险是一般风险,仓单风险是次要风险。     

中小企业网络经营综合评价的研究

本文利用模糊层次分析法建立了中小企业开展网络经营的多层次模糊综合评价体系、在评价过程中指标体系的建立及评价标准的确定、采用层次分析法、隶属度赋值法等相结合的方法进行，对企业进行综合分析。