土壤重金属污染治理多方演化博弈研究

土壤重金属污染严重制约了中国经济的高效优质发展,第三方治理模式的引入在促进污染治理专业化的同时,引发相关利益主体关系扭曲,因而厘清各主体关系有助于解决土壤污染整治的现实困境。基于演化博弈理论,构建政府、污染企业、第三方治理企业演化博弈模型,探讨其博弈均衡和演化趋势,并进行仿真分析。研究表明,罚款数额和监管成本、寻租成本和治理费用、政府奖励和寻租收益是分别影响政府、土壤污染企业、第三方治理企业演化稳定策略的关键因素;在各主体博弈中,政府能够以行政管制遏制污染企业违法行为,第三方治理企业严格治理会改变污染企业理性预期,以期共同打造“政府尽责、企业担责和第三方治理主体负责”的理想演化均衡策略。     

建筑垃圾资源化产业链关键节点主体间的博弈分析

建筑垃圾的资源化处理可以有效地解决垃圾的随意堆放、垃圾围城等问题,起到节约资源和保护环境的作用。建筑垃圾资源化产业链的关键环节就是建筑施工企业的建筑垃圾送往加工回收企业进行资源化处理以及建筑垃圾资源化产品的销售市场问题。文章运用演化博弈理论研究政府与建筑垃圾排放单位及建筑垃圾加工再生企业之间的博弈关系,分析两种博弈的稳定策略点,并进行仿真分析,得出建筑垃圾资源化产业链中的关键影响因素。根据分析结果,对我国建筑垃圾资源化产业的发展提出合理的对策建议。     

我国普遍推行垃圾分类制度面临的问题与对策分析

普遍推行生活垃圾分类制度关系居民生活环境改善与美丽中国建设。近20年来,全国各地开展了大量的垃圾分类试点示范和实践探索,但管理成效仍不理想,居民垃圾分类参与率仍较低,垃圾减量化没有取得实质性进展。首先,以厦门市为例,对我国生活垃圾分类工作的主要做法及典型经验进行了梳理总结;在此基础上,剖析了现阶段全面推行垃圾分类制度面临的主要问题。最后,提出了相应的对策建议:加强垃圾分类顶层设计,推行因地制宜的分类模式;建立垃圾分类和资源回收协调管理机制;综合运用经济手段和法律手段,强化居民、企业等相关主体责任;完善配套法律法规、标准体系,推进我国生活垃圾分类从制度化向精细化、规范化、法制化迈进等,以加快构建具有中国特色、符合中国国情的生活垃圾分类与资源回收模式。     

垃圾分类回收行为研究现状及其关键问题

垃圾分类回收在循环经济"减量化、再使用、再循环"(3R)三种方式中属于再使用和再循环的范畴,是实现可持续发展的重要组成部分。如何促使更多的居民参与垃圾分类回收,以及最终又能在分类后回收到多少垃圾?前者是垃圾分类回收政策效应的微观反映;后者则是垃圾回收利用体系规划的数据基础,决定该体系各环节所需设施设备的规模、数量,并影响城市空间布局,这些都属于居民回收行为研究的基本内容。故而,研究垃圾分类回收行为是解决我国当前严峻垃圾问题的重要突破口。在对垃圾分类研究现状进行深入分析基础上,阐述了其面临的主要问题:垃圾分类回收行为研究中,垃圾分类方法的合理确定;社会心理学、博弈论、统计分析方法和地理信息系统(GIS)技术的综合运用策略研究;从社区与非社区两个方面对垃圾分类回收行为的影响因素及其层次结构与内在关系进行辨析;居住场所、工作场所、休闲场所之间垃圾分类回收的关联行为研究;场所尺度的空间行为差异、城市尺度的行为空间分布规律及其产生机理与演化机制研究;基于条件价值评估的垃圾分类回收参与时间及费用承受能力研究等,及今后特别值得关注的一系列重要问题。     

碳数据核查三方演化博弈与稳定性控制研究

针对碳排放数据第三方核查模式,构建了政府、控排企业和第三方核查机构的三方演化博弈模型,结合系统动力学理论进行仿真模拟,根据结果进行优化。研究表明:碳排放数据第三方核查系统的均衡解不能达到演化稳定均衡,一般惩罚策略只能较短时间内产生效果,但经过重复博弈之后将呈上下震荡,且幅度逐渐加大,政府监管更加困难;动态惩罚的引入对波动起到抑制作用,形成稳定的演化均衡,但是控排企业仍存在一定违规概率;优化动态奖惩机制不仅抑制了波动,还降低了政府监管概率和控排企业违规概率,能达到最优演化稳定策略,在政府不监管的情况下,控排企业和第三方机构将选择守法经营。研究为碳排放数据第三方核查工作的有效实施提供一定参考。     

众创背景下高校学生创新行为演化系统动力学分析

“互联网+”和“大众创业,万众创新”环境为高校学生参与创新创业提供了机会,而高校学生的创新行为又有益于推动我国创新驱动型经济发展。在分析众创模式下高校学生创新决策和创新行为演化的基础上,构建了创新需求者和高校学生创新行为演化博弈模型,采用系统动力学方法进一步描述博弈双方的动态决策过程。仿真结果表明：高校学生创新行为与需求者参与度相互影响,如果只有一方选择纳什均衡策略,双方无法达到演化均衡状态;当需求者选择参与策略概率大于0.2,或高校学生创新成果被采用的几率大于0.5时,系统会最终达到演化均衡状态。最后,从高校学生与政府视角,提出提升大学生创新创业水平的建议。     

延边地区农业发展现状与“互联网+农业”研究

2015年政府工作报告中，李克强总理初次提出了“互联网+”行动计划战略，在全国范围内兴起了互联网思维与传统产业相结合的热潮。“互联网+农业”模式将信息经济与传统产业相结合，必将会使农业产业焕发出新的活力，对于延边地区的农业发展，更加是一次难得的机遇。本文旨在探讨延边地区特色农业的发展现状以及“互联网+农业”融入延边地区的问题和对策建议，希望能够助力延边州特色农业的发展。     

生态旅游主要利益相关者演化博弈分析

生态旅游是可持续旅游的主要形式,建立各利益相关者的均衡机制是实现生态旅游的关键所在。文章从生态旅游的三个主要利益相关者入手,构建"政府-旅游企业""旅游企业-社区"两组动态演化博弈模型,分析和讨论利益相关者的动态演化过程,利用雅可比矩阵的稳定性判断影响博弈方策略选择的几个参数及参数之间的关系。结果表明:三方最终策略的选择受博弈初始支付矩阵及关键参数选择的影响;引入社会舆论机制监督政府;政府通过补贴倡导旅游企业实施生态旅游;旅游企业通过分享旅游收益,改善社区的公共设施及提高居民的文化素质等途径来促使社区居民与其合作,可最终实现博弈三方利益共赢及旅游业的可持续发展。     

企业排污治理的博弈分析

文章在分析企业排污的后果和社会危害的基础上 ,通过对企业、周围居民及政府三方之间的关系的博弈分析 ,提出了减少企业污染物排放量的一些初步对策     

中国企业环境社会责任的博弈分析

本文通过构建博弈模型,结合中国的实际情况,从企业、居民、政府三方的利益博弈中探讨中国企业的环境社会责任问题,并提出了相应的改进策略.     

第三方监督下政企低碳减排策略演化博弈研究

为有效解决政府监管环境下企业低碳生产行为的策略选择问题,构建了第三方力量监督下企业和政府监管部门的演化博弈模型。通过建立复制动态方程,分析二者的演化稳定策略;以建筑企业为例进行实证分析,得出不同参数设定下模型的演化路径。研究发现,政府行为和企业决策之间相互影响,当政府加大对企业坚持传统生产方式时的处罚力度、增大政府监管成功时所获直接收益和额外收益、增强第三方力量监督力度时,企业更倾向于低碳生产模式。根据研究结果提出了促进提高减排效率的相关对策建议,以期形成政企共治的良好态势。     

政府规制下电器电子产品闭环供应链回收模式决策研究

为研究电器电子产品闭环供应链的最优回收模式,在政府规制的前提下,利用博弈论构建了制造商和零售商混合回收(M-R模式)、制造商和第三方混合回收(M-T模式)以及零售商和第三方混合回收(R-T模式)三种完全信息动态博弈模型,最后求解并对三种模式的最优决策对比分析。研究结果表明:(1)M-R模式和M-T模式对制造商最有益,即制造商参与回收对其自身效果最佳;M-T模式对第三方最有利;R-T模式则可以使零售商利润和系统利润同时最大化。(2)敏感性分析表明:各成员利润随政府补贴的增加而增长,随处理基金的增加而减小,其中处理基金的负作用非常明显。     

城乡商贸统筹发展的模型设计与博弈分析——以浙江省“千万工程”实施绩效为例

统筹城乡商贸是统筹城乡发展的重要路径和组成部分。城乡商贸统筹发展取决于农村消费者、商贸流通企业、政府三方主体之间的博弈,三方博弈的结果直接影响城乡商贸统筹发展的成效。构建了三方主体的效用指标体系和博弈模型,以浙江省“千万工程”实施绩效为例开展了实证研究,分析了博弈前后三方主体在统筹城乡商贸活动前后的效用值变化,最终得出了“政府支持、企业投入、农村消费者响应”的统筹均衡解。     

地方政府债务风险控制三方演化博弈分析——基于财政分权视角

当前我国地方政府债务风险总体可控,但风险隐患犹在,风险约束机制亟待完善.在中央政府财政分权背景下,文章基于演化博弈理论,构建了中央政府、地方政府、金融机构之间的三方演化博弈模型,研究博弈参与主体的策略选择以及整体的演化稳定策略,并进行仿真验证.研究发现:地方政府债务风险可以通过三方演化博弈的稳定策略加以控制,中央政府演化稳定策略的选择受其审计成本、惩罚额度和转移支付影响,地方政府演化稳定策略的选择受其负债成本、金融机构的监管成本与惩罚额度影响,而且中央政府与金融机构之间的稳定策略选择会相互影响.最后,文章结合当前财政分权的形势,从博弈参与方的视角给出政策建议,以期更好地控制地方政府债务风险,实现债务治理体系现代化.     

碳排放约束下绿色技术创新供需双方的利益均衡博弈分析

绿色技术创新对于人类实现经济、社会、环境协调发展具有重要意义。立足碳排放约束机制持续深化推进的现实背景,论文将政府、企业和消费者作为研究对象,引入碳价、碳补贴、感知系数等参数,构建碳排放约束下政府、企业和消费者之间的三方动态演化博弈模型,探讨供需双方的决策过程以及博弈系统的演化规律。研究结果表明：政府、企业和消费者三方策略会根据不同条件发生动态变化,没有任何一方具有严格的优势策略,且博弈系统演化均衡点受到碳价、碳补贴和碳积分等多种因素的共同影响。同时,绿色技术创新供给端的碳约束机制和消费端的碳激励机制具有良好的协同效应,值得推广。另外,刺激绿色产品需求是优化绿色技术创新政策的关键。     

基于演化博弈论的雾霾协同治理三方博弈研究

工业和车辆废气的大量排放以及人类生活中产生的空气污染所导致的雾霾污染成为中国目前最突出的环境问题。文章基于博弈论的方法对雾霾区域联防协作机制进行分析,构建雾霾污染排放企业、政府和公众的三方动态演化博弈模型,分析了企业、政府、公众三者之间的博弈,并分析博弈策略的稳定性。研究发现政府的行为在影响三方决策中起到决定性的作用。应对企业的违法排污行为加大惩罚力度,对企业积极减排给予一定补偿奖励;建立污染评估体系,明确界定污染事故中的企业责任;创建有效的公众监督途径,设法让公众有效地参与对企业和政府的监督。     

企业环境污染第三方治理研究——以燃煤电厂为例

环境污染第三方治理模式以市场化、专业化和产业化为导向,集中各方优势助力环境治理。而在第三方治理的实际推进中,存在污染企业骗补和第三方企业治理不严等问题。鉴于此,以燃煤电厂为研究对象,基于演化博弈理论分析了燃煤电厂、第三方企业和政府的污染治理问题,讨论了不同情景下各主体的行为策略选择。经研究发现,政府监管强度、补贴标准、罚款力度和环境税征收额度等环境规制政策的引导与激励对环境污染第三方治理模式的推广有重要意义。提高政府监管强度可以强化罚款政策效率,促进第三方企业严格治理;专项补贴和监管强度的配合增强了政府监管下专项补贴制度的弹性,监管强度、环境税、专项补贴的策略组合比单一政策的实施更有效。     

旅游景区开发的博弈分析

本文尝试用静态博弈矩阵分析三方博弈,对旅游景区开发过程中出现的问题进行分析,深入阐述投资商、政府与社区居民之间的博弈策略,并提出解决措施。     

基于资源循环利用体系的生活垃圾处理模式研究

通过实地调研、入户调查和定点追踪,展开基于资源循环利用的城乡生活垃圾处理研究,分析了城乡生活垃圾的数量、组成、运输、处理方式,追踪分析了我国城镇与乡村生活垃圾处理问题产生的原因,从居民、政府、市场三个视角入手,揭示问题症结,居民环保意识欠缺,政府生活垃圾治理"无力",生活垃圾资源回收循环利用市场产业链不完整,遵从垃圾处理的减量化、资源化、无害化原则,提出"3阶段1平台"的生活垃圾资源循环利用体系处理模式,从技术研发、环保政策、创新处理模式、环境教育、法制建设五个方面提出了保障机制的政策建议,调整政府、市场、居民的关系,充分发挥市场在资源配置中的决定作用,通过政府的政策调控和监督,在利用方式和技术的革新作用下,建立生活垃圾资源循环利用体系。     

农村生态环境多主体协同治理的演化博弈研究

农村生态环境呈现多重污染复合交织的形态,严重制约了农村可持续发展。针对农村生态环境治理问题,文章构建村镇企业、地方政府和农户三方主体协同治理的演化博弈模型,分析各博弈主体行为策略选择和演化稳定性条件。结果表明,降低地方政府引导成本且给予净化企业和监督举报的农户经济激励、降低农户参与成本且做好对受损农户的补偿、降低村镇企业净化成本并加大对排污企业的监督强度和惩罚力度,将有利于推进三方互动,实现对农村生态环境的有效治理。