美国公司改革法案对我国审计改革的启示

2002年7月30日美国总统布什签署旨在打击财务欺诈、加强财会监管的公司改革法案。该法案是对安然、世通等美国公司一系列财务丑闻的法律回应,对美国公司和会计制度作全面透彻的改革,对我国审计监管制度改革具有重要借鉴意义。 一、公司改革法案审计制度改革的主要内容 (一)公司的审计责任 1.CEO和CFO财务报告认证制度     

美国公司改革法案对我国审计监管改革的启示

2002年7月30日美国总统布什签署旨在打击财务欺诈、加强财会审计业监管的公司改革法案(Sar-banes-Oxley Act of 2002),美国公司治理和会计制度改革再次成为众人瞩目的焦点。该法案是对安然、世通等美国公司一系列财务丑闻的法律回应,对美国公司和会计制度作全面透彻的改革,很多内容改变了以往的监管理念和会计道德准则,对我国审计监管制度改革具有重要借鉴意义。     

从上市公司会计造假引起的思考

近年来,国内外上市公司财务丑闻案频频发生.在国内,从早期的琼民源,到近期的银广厦.在国外,从排名世界500强第7位的安然公司到美国第二大长途电话公司--世界通信公司,犹如重磅炸弹,引起整个世界震惊.对业内人士而言,仔细分析其动因,并从中发现其对我们的启示有着非常现实的意义.本文拟从会计监管角度,谈谈对此问题的看法.     

财务报表、会计信息质量与审计质量

美国证券市场严格的财务信息披露制度促成美国证券市场成为世界上最为发达、规范和充满活力的证券市场。而我国证券市场正在完善财务信息披露制度。文章通过分析财务报表、会计信息质量与审计质量三者的两两关系,阐述了三者如何相互作用达到财务信息披露、会计信息质量、注册会计师审计的三者统一,其中注册会计师审计发挥经济警察职能是保证证券市场财务信息披露制度的有效手段。     

阳光下的达摩克斯剑——透析证券市场的会计监管

策划人语：近年来,国内外证券市场会计丑闻层出不穷。这引起社会公众的强烈不满,证券市场会计监管问题遂成为国内外理论界和实务界普遍关注的焦点。会计监管作为公司内部、外部治理的一种制度安排,既可以有效地防止公司管理层操纵会     

美国会计监管方式转向对我国的启示

美国的公司治理模式向来被认为是世界上最好的．尤其是东南亚金融危机之后．这一认识得到了进一步的强化。但是．2001年美国接连暴发了安然、世通等一系列会计丑闻，动摇了人们的这一信念。2002年萨班斯法案出台后．美国解散了行业性会计自律组织．成立了独立的会计监管机构．美国的会计监管模式由行业自律转为政府独立监管。由于我国目前同样面临着加强公司监管这一问题．所以．更应该对美国会计监管模式有所关注。     

内部控制与企业价值关系分析

正一、引言2001年以来,美国爆发出一系列财务丑闻,对美国的经济乃至世界经济产生了重大影响,同时严重打击了投资者的信心。为防止类似事件再次发生,美国国会通过,并由美国前总统布什在2002年7月签署了《2002公众公司会计改革和投资者保护法》,也被称为《萨班斯-奥克斯利法案》。该法案对公司治理、会计师行业监管、     

阳光下的达摩克斯剑——透析证券市场的会计监管——我国证券市场监管体系的历史脉络

近年来，国内外证券市场会计丑闻层出不穷，这引起社会公众的强烈不满，证券市场会计监管问题遂成为国内外理论界和实务界普遍关注的焦点。会计监管作为公司内部，外部治理的一种制度安排，既可以有效地防止公司管理层操纵会计信息生成、披露的过程，又可以有效地监督注册会计师勤勉执业在证券市场上，监管当局通过制订“阳光规则”，铸造会计监管这把达摩克斯之剑，驱使上市公司及时，准确、全面的披露其公司信息。从而最大限度地保护中小投资者的利益，维护证券市场健康，有序的运行与发展。[编者按]     

加强会计诚信教育 打造良好的社会环境

近年来，国际国内证券市场纷纷曝出丑闻，美国的安然公司、世界通信、施乐公司一连串的财务丑闻，使美国继9．11恐怖事件后，再次震撼华尔街，给经济社会带来了诚信危机。我国的琼民源、郑百文、银广夏也是众所周知的会计造假事件，严重影响了股民的信心，对证券市场造成了很大的伤害。在市场经济中，由于每个经济单位都要进行会计核算，会计工作的普遍性、会计信息的社会性、会计作用的国际性无不引起各国政府及各级领导的高度重视。2001年朱镕基总理视察上海和北京国家会计学院，作出“诚信为本、操守为重、坚持准则、不做假账”的题词也说明了这一点。会计诚信缺失、会计舞弊不断已成为严重制约与阻碍我国经济发展的一大瓶颈。为了加快建设社会主义市场经济，迫切需要创造更好的经济发展软环境，在规范的市场经济环境中，会计的诚信建设显得十分必要和紧迫。     

对加强会计职业道德建设的构想

在现代市场经济条件下,注册会计师的执业准则和职业道德极为重要.自2001年底美国安然公司轰然倒塌后,美国的世界通信、施乐等大公司相继爆出会计丑闻.而我国也连续出现琼民源、红光实业、ST郑百文、东方锅炉、大庆联谊及银广夏等上市公司恶性会计造假事件.2001年12月25日,国家审计署公布了对16家具有上市公司年度会计报表审计资格的会计师事务所实施质量检查的结果.在被抽查的32份审计报告中,有14家会计师事务所出具了23份严重失实的审计报告,涉及41名注册会计师,造假金额达71.43亿元,可见,我国会计造假也是惊人的.广泛的会计造假向世界敲响了会计诚信危机的警钟,并引发了人们对会计诚信问题的广泛关注.加强会计诚信和职业道德建设、规范上市公司财务行为、遏制会计造假、提高会计信息质量的呼声日盛.本文试从会计法律制度与会计职业道德的互补关系人手,就构建我国会计职业道德体系框架结构作初步探讨.     

完善我国会计监管制度的思考

大力加强会计监管是规范企业会计行为,防范财务舞弊和会计信息失真的迫切要求.由于我国市场经济起步较晚,以政府为主导,以行业自律为辅助的会计监管制度有待完善,迫切需要从制度层面来加强我国的会计监管,本文秉着这一逻辑分析了目前我国会计监管的相关问题,提出了完善我国会计监管的若干建议,以期我国会计市场的制度化和规范化.     

美国会计造假事件后的反思

本就公司治理，法规制度，审计及监管等方面对美国会计造假的内外部影响因素进行深入分析，反思其根源，吸取教训，以期尽量避免在我国证券市场上发生类似的事件。     

提高我国IPO定价效率的几点建议

正(一)关于规范我国一级市场的建议1.约束政府行为。政府的行为对于我国债券市场有很大的影响力。为了更好地加速我国证券市场的完善与成熟,政府应把对证券市场的监管工作集中到完善法律法规,加强会计、财务、金融环境的建设上来,从而更好地规范上市公司行为,形成良好的、有效率的金融系统。2.完善信息披露制度。一级市场的效率主要体现在信息披露上。我国     

浅谈我国会计监管的几个问题

美国发生安然等系列财务丑闻后，社会各界强烈要求加强对会计行业和财务报告的监管，以保护广大投资和社会公众利益。无独有偶，这几年我国也相继发生了一系列的会计造假事件，广大投资损失惨重，已经引起了政府、会计理论界和实务界的高度重视，开始重新审视我国现行的会计监管体制、监管手     

安然事件对我国企业会计监管的启示

在全球经济联系日益紧密的今天,美国会计丑闻对我国的会计监管不可避免地会产生一些影响。安然事件是我们理性分析美国公司制度建设和财务管理的典型案例,对于我们致力于完善企业会计监管,以提升公司竞争力提供了有益的启示。     

会计监管：异议及其辨析

世纪伊始,全球资本市场接二连三发生了一系列令投资者损失惨重的财务丑闻,不论是一向奉行自由经济的西方发达国家,还是新兴市场国家都敲响了会计监管的警钟。美国的动作迅速,2002年7月30日,总统布什签署了《公众公司会计改革和投资者保护法案》,决定成立公众公司会计监督     

完善我国会计监管制度的思考

大力加强会计监管是规范企业会计行为，防范财务舞弊和会计信息失真的迫切要求。由于我国市场经济起步较晚，以政府为主导，以行业自律为辅助的会计监管制度有待完善，迫切需要从制度层面来加强我国的会计监管，本文秉着这一逻辑分析了目前我国会计监管的相关问题，提出了完善我国会计监管的若干建议，以期我国会计市场的制度化和规范化。     

萨班斯法案对我国上市公司会计监管的借鉴

美国为杜绝上市公司财务欺诈弊端,于2002年颁发了上市公司会计改革与投资者保护法案,称作《2002年萨班斯-奥克斯利法案》。该法案的有关规定,对于完善我国上市公司会计监管规范提供了许多借鉴与启示：审计委员会建设、完善董事责任制度、加强会计师事务所业务范围规范、注册会计师的轮换制度、加强监管、加大对违规会计师事务所和注册会计师的处罚力度等。     

评《萨宾纳斯——奥克斯莱法案》及其对会计的影响

《萨宾纳斯—奥克斯莱法案》的发布，将代表美国一个新的资本市场监管时代的到来。该法案的通过与实施，事实上还会对世界上其他国家的会计发展和证券监管产生深远的影响。我国已加入WTO，是世界经济的有机组成部分，会计行业也将更加开放，因此，研究美国《萨宾纳斯—奥克斯莱法案》对会计发展的影响，对于我国会计改革方略的制定同样具有重要的意义。一、美国《萨宾纳斯———奥克斯莱法案》的主要内容该法案共分１１章８０条，主要内容包括：１．关于公众公司会计监督委员会。主要规定公众公司会计监管委员会的建立、组织和管理，会计…     

公司内部会计治理的砝码——审计委员会制度

近年来国内外频频出现的公司失败和财务丑闻，使上市公司审计委员会制度在公司内部治理中的重要作用成为世人瞩目的中心，审计委员会制度的讨论一时间成为财务会计理论与实务界关注的财务会计监管的热点问题。一般认为。审计委员会制度起源于20世纪30年代的美国。20世纪30年代末，美国发生了震惊世界的麦克逊．罗宾斯药材公司重大财务舞弊案件，使得社会公众对于独立审计师为何没有发现公司管理当局虚列存货，故意高估资产的行为产牛了质疑。