做市商制度与我国创业板市场交易制度选择

随着我国对创业板市场设立的讨论日益增多而且深入，有关做市商制度是否引入中国的创业板市场的交易制度逐渐引起人们的关注。     

浅析创业板市场的风险防范

创业板市场对中小型高科技企业的发展具有独特的资本市场支持功能，为中小高科技企业开辟了直接的融资渠道。创业板市场是高风险市场，必须通过提高上市公司的质量、建立保荐人制度和信息披露制度、加强监管等来减少风险，才能保证创业板市场的健康发展。     

浅析中国创业板市场实施做市商制度的必要性

在我国,传统的竞价制度已不能满足我国创业板市场的需要。因此,我国应基于创业板的发展现状,借鉴西方发达国家的宝贵经验,制定和完善相关政策法规,将做市商交易制度引入我国创业板市场是发展的必然选择。本文立足于做市商交易制度的基本理论,分析创业板市场引入做市商交易制度的必要性。     

浅析中国创业板市场实施做市商制度的必要性

在我国,传统的竞价制度已不能满足我国创业板市场的需要。因此,我国应基于创业板的发展现状,借鉴西方发达国家的宝贵经验,制定和完善相关政策法规,将做市商交易制度引入我国创业板市场是发展的必然选择。本文立足于做市商交易制度的基本理论,分析创业板市场引入做市商交易制度的必要性。     

完善创业板退市制度的政策建议和配套措施

进一步完善创业板退市制度安排,健全市场退出机制,真正建立优胜劣汰的市场机制,是创业板市场持续、稳定、健康发展的重要制度保障     

发展我国创业板市场的国际借鉴

建立创业板市场,不仅有助于建设创新型国家和改善经济结构,而且有利于完善我国多层次的资本市场结构。我国创业板市场在运行初期发展形势良好,但是也存在一些诸如股价和市盈率过高、缺乏高效的监管制度以及企业信息披露不完善等问题。通过对海外创业板市场的上市审核、监管理念、信息披露以及退市制度进行借鉴,有利于完善我国创业板市场的运行机制,从而促进我国创业板市场健康发展。     

做市商制度的利弊分析

做市商制度在美国NASDAQ市场的成功引起了各国的关注，有关的讨论十分激烈，本分析了做市商制度的利弊，并结合中国实际指出，该制度不适合中国的创业板市场。     

我国创业板市场引入做市商制度的思考

近几年来,我国国民经济持续稳步发展,国内投资环境良好,多层次资本市场的建立是经济发展的要求,建立起创业板市场是大势所趋,做市商制度也成为证券市场的热门话题.本文在分析做市商制度功能、特点的基础上,提出了我国创业板市场应该引入做市商制度.     

我国创业板市场引入做市商制度的思考

近几年来,我国国民经济持续稳步发展,国内投资环境良好,多层次资本市场的建立是经济发展的要求,建立起创业板市场是大势所趋,做市商制度也成为证券市场的热门话题,本文在分析做市商制度功能、特点的基础上,提出了我国创业板市场应该引入做市商制度。     

中国创业板市场制度创新研究

中国创业板市场应该是一种“支持创业投资、促进资本形成的资本市场制度创新”,附属市场的板块模式并不符合中国资本市场发展的内在要求。要控制制度失衡带给中国资本市场的制度风险,必须修正制度设置。     

创业板市场投资者适当性管理工作有序展开

7月15日，创业板市场投资者适当性管理工作正式实施，这是我国资本市场一项重大制度建设，直接关系到创业板市场的平稳启动和运行。各证券公司对此给予了高度重视，积极采取措施，大力推动相关工作。截止8月20日，约148万投资者到证券营业部签署了《创业板投资风险揭示书》，并办理了交易开通手续。     

我国创业板市场建设的思考——基于中小企业融资的视角

受美国金融危机的影响,我国中小企业融资难的问题更加凸显。创业板市场作为为成长性中小企业服务的市场,对我国中小企业的发展和融资意义重大。2008年3月21日,我国证监会公布了《首次公开发行股票并在创业板上市管理办法（征求意见稿）》,意味着创业板的推出指日可待。通过借鉴国外创业板市场的经验,我国创业板市场的建设要注意：定位要准确;市场监管要严格;退市制度要科学。     

我国创业板市场交易制度选择方案研究

创业板是我国金融体制改革和金融创新的极其重要的一环。而创业板交易制度的选择，对创业板能否顺利运行有着极其重要的作用。本文分析了指令驱动交易制度和报价驱动交易制度的优缺点以及影响交易制度的流动性、稳定性、有效性等多种因素，并结合我国国情进行具体研究，对我国创业板市场交易制度的选择进行了探讨。     

建立健全创业板直接退市与司法救济制度

创业板作为一个全新的市场,有必要先行先试,探索建立符合我国资本市场实际的退市制度。这将有利于形成示范效应,使创业板真正成为优秀创新型和成长型企业的发展平台,实现资本市场资源的优化配置,遏制市场过度投机炒作行为,从根本上保护中小投资者的利益。探索建立创业板直接退市制度是一项系统工程,涉及面广,需要相应的配套措施来保证方案的实施,我们将按照上述改革和创新的安排,走好每一步,把好每一关,使创业板市场保持在有进有出、吐故纳新、动态平衡的合理状态,规范、健康、稳定地发展。     

创业板市场制度安排与运作机制刍议

设立创业板市场，是我国资本市场建设的一项重大改革举措，也是我们所面临且必须做好的崭新课题。为保证创业板市场创建之后能够健康发展和良性运行，应当在充分认识创业板市场独特的功能、作用和特征的基础上，对适应我国国情的市场模式做出选择，并对其     

当前我国创业板市场退市机制问题研究

创业板退市制度是创业板市场的一项基础性制度,对于创业板市场运行的稳定和效率的提高具有重要意义.我国自创业板市场建立以来,退市制度由于各种因素迟迟未能推出,这极大地限制了我国创业板市场的发展和完善.本文主要研究了当前我同创业板市场退市机制的创新及存在的问题,同时通过借鉴国外主要创业板市场退市制度,为我国创业板市场退市制度的推出提供建议.     

聚焦2010

全国政协委员、深交所理事长陈东征3月2日在京表示。创业板市场各项机制仍需在发展中完善,目前最根本、最需要完善的是直接退市制度。“创业板的退市制度安排将区别于主板市场。未来将会公布和实施一个关于进一步完善创业板直接退市制度的方案。深交所目前已经将该方案上报证监会。”     

陈东征：“凝聚共识”解资本市场难题

自2001年出任深圳证券交易所理事长以来，陈东征参与了中小板、创业板的规划设计，推动了新股发行、退市制度等基础制度的变革，也见证了多层次资本市场建设所取得的变化与成绩。     

关于建立资本市场转板制度的若干思考

不管是创业板详细规则的讨论还是国际金融中心建设,事实上都不可回避资本市场转板制度建设的相关问题。目前我国多层次资本市场框架已初步搭建,但是缺乏有机的结合——转板制度。转板制度建设的国际经验表明,转板制度的推出不宜过快,同时各层次资本市场的明确分工方能确保资本市场健康发展。我国转板制度建设应该分步骤、分阶段实施,首先包括沪深公司相互转板,转板原则为转板自由;其次包括三板或创业板上市公司向上一层次的市场转板,转板原则为升板自愿、降板强制。     

独立董事制度与创业板上市公司治理结构

为了规模上市公司的法人治理结构，使董事会更公正地代表股东利益尤其是中小股东的利益，针对创业板市场中民营企业比例较大的特点，借鉴国际市场经验，笔者认为，在创业板上市公司中引入独立董事制度将是完善创业板上市公司治理结构的重要步骤。