深化检务公开

阳光是最好的防腐剂。面对人民群众对公正司法的殷切期待,检察机关要丰富检务公开形式,拓宽检务公开内容,依法主动及时公开司法依据、司法程序、司法流程、司法处置结果和法律文书,构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制,保障人民群众有序参与检察活动。     

论我国人民陪审制度的完善

我国的人民陪审制度是一项基本诉讼制度,有利于促进司法民主、保障司法公正、维护司法权威,在我国的审判工作中发挥了重要的作用。但人民陪审制度也存在着一些不足,司法实践中流于形式。本文从存在的不足以及充分发挥人民陪审的价值等方面论述了改革和完善陪审制度的必要性,并提出了一些完善建议,使其更好地发挥法律监督作用。     

浅论我国的审判独立

我国虽然在法律上对审判独立做出了明确的规定，但可操作性差，存在着行政牵制司法、人民陪审员任期过长、司法工作人员整体专业素养不高等问题。可以通过加强立法，实现法院独立、法官独立，改进人民陪审制度等方法来保障我国的审判独立，重新树立起法律的权威。     

人民法院应当在构建和谐社会中发挥重要作用——专访湖南省高级人民法院院长江必新

社会主义和谐社会,是一个民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。在我国的宪政体制下,人民法院担负着定分止争、维护社会公平与正义的法定职责,使得法院理应成为构建和谐社会不可或缺的重要力量。如何才能在新的历史条件下充分发挥司法审判的职能作用,实现司法审判与构建和谐社会相互促进、共同发展的良好局面,本刊就此对湖南省高级人民法院院长江必新进行了专访。     

党代表最广大人民根本利益的关键是牢固树立群众观点

代表最广大人民根本利益是我们党一切工作的出发点和落脚点 ,是“三个代表”的最终归宿。只有牢固树立群众观点 ,始终代表最广大人民根本利益 ,我们党才能同人民群众保持血肉联系 ;才能增强凝聚力、战斗力 ;才能巩固党的执政地位 ,提高党的领导水平 ,更好地带领广大人民群众实现新世纪宏伟蓝图。     

从异地审判再探司法独立

笔者认为异地审判实为"司法不公"的无奈之举,实为"制度不善"的权宜之举.中国的法治要向前进步,一切只有归根于制度上的建设和完善,才能真正的推动司法的独立,维护社会的公正,捍卫法律的尊严.     

论我国西部地区基层人民法院独立审判与司法公正

"公正与效率"是21世纪人民法院的工作主题,独立审判是我国宪法规定的一项基本原则,是实现司法公正的根本前提,而独立审判的实现需有一系列的司法制度来保证。根据我国西部地区社会政治经济现实,目前应从以下三个大的方面加大司法改革力度:法院独立;独立审判;法官独立。司法改革的价值取向是司法公正,司法公正的前提是独立审判。法院独立、审判独立、法官独立是实现独立审判的必由之路,是迈向法治国家的第一步。     

前沿报道

湘潭市中院:强化四种机制提高审判质效2007年,湘潭市中级人民法院提出“建和谐法院,创一流业绩”的工作目标。审判质量和效率是审判工作的生命线。又好又快地审理执行每件案件是司法公正的本质要求,是践行司法为民的客观需要,是树立司法权威的重要举措。     

马锡五审判方式与能动司法

被国际司法界誉为"东方经验"的"马锡五审判方式"强调法院以调解解决纠纷,提高法院案件审理质量和化解矛盾纠纷能力的工作理念,是司法部门落实"司法为民",精神和构建和谐社会的重要体现。由于马锡五审判方式所产生的背景与当今背景有很大变化,所以我们不能对马锡五审判方式简单的照抄照搬,而是要对马锡五审判方式的核心思想有明确的认识,在司法实践中体现能动司法,促进社会稳定,促进矛盾的解决,促进司法权威的树立,推动社会不断向前发展。     

党代表最广大人民根本利益的关键是牢固树立群众观点

代表最广大人民根本利益是我们党一切工作的出发点和落脚点，是“三个代表”的最终归宿。只有牢固树立群众观点，始终代表最广大人民根本利益，我们党才能同人民群众保持血肉联系；才能增强凝聚力、战斗力；才能巩固党的执政地位，提高党的领导水平，更好地带领广大人民群众实现新世纪蓝图。     

我国刑事证人保护制度的完善

证人出庭作证率低,在世界范围内都是困扰刑事司法审判公正的一个重大难题。在我国,由于证人保护立法的缺失以及证人相关权利的保护不利,证人出庭作证率更是偏低。只有构建合理、完善的证人保护制度,才能进一步保障司法公正的真正实现。     

WTO协定与我国司法制度改革

WTO争端解决机制是对整个国际争端解决法的创新和发展。加入WTO组织把我国司法独立提上了日程，对我国司法改革提出了更高的要求。我国必须遵循WTO争端解决机制的规定，完善民商审判机制和行政审判机制，司法审判标准必须与WTO规则接轨。     

基层法院司法公信力的构建

基层人民法院在探索和加强人民法院司法公信力建设上有着极其重要的地位和作用.应采用完善审判流程管理、弱化法院内部司法行政化,运用网络践行司法群众路线,落实审判组织法律地位,加强监督机制的构建等项措施和方法来提升我国基层法院的司法公信力.     

关于人民陪审员制度的若干反思

司法公正是我国人民陪审员制度追求的价值目标,但目前由于受到国情的限制,建立在理性司法构架下的人民陪审员制度只能是相对的司法公正。人民陪审员制度需要在人民广泛参与司法的基础上重构,才能真正实现司法公正。     

优化民事审判公开的新媒体应用

民事审判公开是近年司法改革的重点之一。在互联网迅猛发展的时代,新媒体于民事审判公开应用越具深度和广度。网络庭审视频直播等公开方式促进了司法公开、司法公正。但民事审判公开的新媒体应用还存在诸如对当事人隐私权保护的重视程度不够、网络直播庭审缺乏具体、全面的规则等问题,需进一步完善和优化。     

论司法的法律效果与社会效果

在司法实践中,法官在审理案件时会遇到注重司法审判的法律效果兼顾司法的社会效果的二难选择.面对这样的难题,法官有时无所适从.究竟该如何处理司法的法律效果与社会效果的矛盾?对此,理论界有多种看法,本文在对理论界的三种主流观点分析批判的基础上,提出应该按照区别对待的思路,分别处理.即对于基层法官,尤其是乡土社会的基层法官来说,可以考虑采取社会效果优先的原则解决司法的法律效果与社会效果的冲突问题,在审判中要更多地考虑审判的社会效果,甚至在必要的情况下为了审判的社会效果部分牺牲法律效果.而对于基本上不属于乡土社会的城市地区,可以考虑对于个别极其特殊的重大疑难案件采取同样的原则,其他案件严格依法审判.尽管本文提出的区别对待的划分标准比较粗糙,但是,对于这个复杂的问题,一刀切的处理方式显然是行不通的,区别对待应是我们解决这一社会变迁过程中的问题的出路.     

坚持人民主体地位的哲学思考——新时期马克思主义价值构建研究之七

发展中国特色社会主义必须坚持人民群众主体地位.从历史观看,这是人民群众是历史创造者原理的必然要求;从价值观看,这是为人民服务价值观的本质体现;从认识论看,这是认识活动规律的根本要求;从实践论看,这是实现中华民族伟大复兴中国梦的时代要求.只有坚持人民主体地位,努力调动人民群众积极性,才能夺取中国特色社会主义的新胜利.     

步履维艰：舆论压力下的司法——从“媒介审判”看司法独立之径路

司法，即法之践行，其绝对威信无人敢于挑战。然而在我国，司法实际处于一个十分尴尬的地位。近年来屡见不鲜的“媒介审判”便是最好的例证：传媒报道引导舆论指向，而在此压力下的司法审判不得不唯民愤马首是瞻。欲实现司法之真正独立，必先平衡舆论监督与司法之间的冲突，实现无害监督。     

念司法的法律效果与社会效果

在司法实践中，法官在审理案件时会遇到注重司法审判的法律效果兼顾司法的社会效果的二难选择。面对这样的难题，法官有时无所适从。究竟该如何处理司法的法律效果与社会效果的矛盾？对此，理论界有多种看法，本文在对理论界的三种主流观点分析批判的基础上，提出应该按照区别对待的思路，分别处理。即对于基层法官，尤其是乡土社会的基层法官来说，可以考虑采取社会效果优先的原则解决司法的法律效果与社会效果的冲突问题，在审判中要更多地考虑审判的社会效果，甚至在必要的情况下为了审判的社会效果部分牺牲法律效果。而对于基本上不属于乡土社会的城市地区，可以考虑对于个别极其特殊的重大疑难案件采取同样的原则，其他案件严格依法审判。尽管本文提出的区别对待的划分标准比较粗糙，但是，对于这个复杂的问题，一刀切的处理方式显然是行不通的，区别对待应是我们解决这一社会变迁过程中的问题的出路。     

对“媒体审判”现象的再反思

本文通过对媒体审判现象进行反思,透视其本质所在,指出媒体审判现象是权利与权利纠结冲突的产物,揭露出了司法自身独立性的缺失,主张通过媒体、法院、社会多方协调运作,遏制这一现象,促进媒体与司法的良性互动,真正保护新闻自由和司法独立.