长三角工业企业全要素生产率的测算与比较

采用DEA-Malmquist法,对1998-2011年长三角地区工业企业的全要素生产率进行了测算和分解,并把长三角地区的工业行业分为三类。研究表明,1998-2011年长三角地区工业企业的全要素生产率呈现稳步上升的趋势,平均增长率为9.3%,且主要由技术进步拉动。不同类别工业行业间的全要素生产率有较大差别,技术效率变化是造成差异的主要原因。低生产率工业行业的生产总值占工业总产值的比重较高,阻碍了工业生产率的提高,也是今后转型升级的重点所在。     

食品企业规模竞争力与全要素生产率增长：基于产业集聚视角

利用中国31个省市2004-2010年食品业三个子行业面板数据,在产业集聚视角下对企业规模竞争力与全要素生产率增长进行了实证研究。结果发现:企业规模竞争力对食品业全要素生产率增长有促进效应,影响途径主要通过对效率改善的正面作用,技术进步效应表现出行业差异性。产业集聚有显著的效率改善效应,技术进步效应以及综合TFP效应存在行业差异。进一步研究产业集聚对企业规模竞争力生产率效应间接作用发现:产业集聚一方面更有利于中小企业效率改善,另一方面更有利于大企业获得技术进步提高。     

中国制造业企业生产率与资源误置

最新的研究表明,资源误置是导致企业效率低下的重要原因。本文使用1999～2007年中国全部国有及规模以上制造业企业数据,采取解决了联立性和样本选择问题的OP方法计算了企业的全要素生产率。通过分析企业的全要素生产率离散程度和对其进行分解,我们刻画了中国制造业资源误置的严重程度,发现国有企业是资源误置的主要因素,行业内部的资源重置效应近似于0,进入和退出效应没有发挥作用。此外,市场经济越发达的地区,资源误置程度越低,并且不同地区的资源误置程度和全要素生产率水平有明显的收敛趋势。     

FDI技术溢出渠道与中国制造业生产率增长研究:基于面板数据的分析

本文使用基于DEA的Malmquist指数方法分析了中国制造业全要素生产率(TFP)及其分解变量技术进步和技术效率的变化规律;利用制造业内资部门2000~2005年的行业层面板数据,在控制了研发和出口交货值两个变量的基础上,考察了FDI水平关联和前、后关联对全要素生产率及其分解变量的影响。我们发现研发与出口交货值对生产率存在正的影响,FDI总体上对内资企业产生了正向技术溢出效应,而且更多地是由后向关联促进技术进步带来的;前向关联没有产生技术溢出效应;水平关联与前、后向关联技术溢出的实现方式不同,主要通过技术效率渠道促进全要素生产率的提高。分组回归结果表明,FDI技术溢出渠道在技术水平、行业集中度与出口依存度等行业分组指标下存在明显不同的传导机制。     

比较优势与制造业企业全要素生产率:行业比较优势真的很重要吗

在新-新贸易理论的基础上,利用我国2002-2011年的企业微观数据,通过倾向评分匹配和倍差法,研究企业转向比较优势行业对制造业全要素生产率的影响。研究结果表明：企业转向比较优势行业能够显著的提高制造业企业全要素生产率,采用不同的方法进行研究结果仍然是稳健的;从企业异质性的估计结果来看,民营企业、加工贸易为主的企业以及出口产品多样性的企业转向比较优势行业更有利于全要素生产率的提高;在企业转向比较优势行业时,全要素生产率随着出口阅历的增加而提高,但是出口强度的影响不显著;研发投入的影响不明显,但是人力资本是企业创新要素实现的决定性因素。     

中国经济的高增长能否持续:基于企业生产率动态变化的分析

经济持续增长的基础是生产效率的提高。本文运用增长核算法(growth accounting)系统地研究了中国大中型工业企业1995—2002年37个两位数工业行业的全要素生产率(TFP)的增长趋势。研究发现:(1)1996～2002年工业增加值增长率平均为11.5％,而 TFP 的行业加权年均增长率为6.8%,且呈逐年上升的趋势,全要素生产率的增长逐渐成为经济增长的主要源泉,显示大中型工业的增长可以持续;(2)全要素生产率的提高与资本深化分不开,工业产出高速增长的同时,伴随着资本增长放缓及从业人数的绝对减少;(3)从行业分布来看,开放程度高、竞争程度高的行业的全要素生产率增长快,而高垄断、开放程度低的行业生产率增长慢,甚至出现下降的局面。     

河南省服务业全要素生产率的测算与分析

本文利用序列DEA-Malmquist指数法,对河南省2004-2011年的分行业服务业全要素生产率(TFP)进行了测算和分解.结果显示,在2004-2011年期间,河南省服务业的全要素生产率呈现负增长,这主要是由河南省服务业的相对技术效率是负增长所导致的.传统服务业的TFP稍高于现代服务业,但二者的TFP都小于1,二者均面临着进一步优化升级、提高生产效率的任务.     

市场分割与制造业企业全要素生产率

市场分割拖累了宏观经济发展,而微观层面的系统分析仍然缺乏。本文利用1998-2007年的中国工业企业数据库,系统地考察了市场分割对企业生产效率造成的影响,发现市场分割显著地降低了工业企业的全要素生产率。样本期间,市场分割程度降低了45%,贡献了约16%的企业全要素生产率的增长。我们还研究了这种负向影响产生的渠道,发现市场分割主要通过抑制规模经济效应、降低研发投入、过度保护国企和增加寻租行为等渠道对企业全要素生产率产生负面影响。     

国外对华反倾销对中国出口企业生产率的影响:以美国对华反倾销为例

本文利用2002~2009年的企业数据,使用动态面板广义矩估计方法以美国对华反倾销为例研究了国外对华反倾销对中国出口企业生产率的影响。本文利用数据包络分析方法(DEA)将全要素生产率分解为技术进步与技术效率两大指标。回归结果显示,国外对华反倾销调查对中国出口企业全要素生产率有显著提升作用,但是技术进步与技术效率指标却分别呈现出显著性下降与显著性上升的不同趋势,出现了相互抵消现象,即反倾销对企业全要素生产率这一正向影响主要通过技术效率的提升实现。并且这一影响只在反倾销调查实施当年显著,在随后的几年中影响均不显著,即反倾销对中国出口企业生产率的影响只存在短期效应。     

中国制造业进入壁垒、市场结构与生产率

本文利用中国工业企业数据库1998—2007年全部国有及规模以上的企业数据,根据产业演化模型分析了中国制造业行业生产率提升的来源,重点研究了沉没成本和以国有经济比重度量的行政性进入壁垒对市场结构和生产率的影响机制。我们发现,沉没成本和行政性进入壁垒的降低显著提高了行业生产率,同时行业沉没成本的降低提高了市场竞争性,降低了市场集中度,但行政性进入壁垒对市场结构的影响并不显著。通过企业的进入退出分析以及行业生产率的分解,行政性进入壁垒降低对行业生产率的提升作用主要来源于三个方面:国有企业的进入退出是一个优胜劣汰的过程,国有企业自身的生产率持续提高,对总体生产率增长的平均贡献率为13%;行政性进入壁垒的降低,减少了非国有企业的进入成本,高效非国有企业的进入提高了行业生产率;随着国有经济比重降低,偏向国有企业的政策扭曲减少,降低了行业生产率差异度,整体资源配置效率显著提高。     

抢占先进生产力制高点

当今世界,在以经济实力、国防实力和民族凝聚力为主要内容的综合国力竞争中,能否在高新技术及其产业领域占据一席之地,已经成为竞争的焦点,成为维护国家主权和经济安全的命脉所在。 深圳自20世纪90年代初大力发展高新技术产业以来,已成为我国高新技术产业最为集中、最具影响的城市之一。2000年全市高新技术产品产值达到1064.5亿元,与1991年相比,年均递增53.2％,高新技术产品产值占工业总产值的比重由8.1%提高到42.3％。     

科学管理也是生产力

随着现代科学技术的飞速发展并以愈来愈快的速度和频率纳入生产过程,科学技术已经成为对生产力发展乃至社会进步起决定作用的一种力量,邓小平同志“科学技术是第一生产力”的论断,已成为全社会、全民族的共识,对解放思想并推动我国社会和经济的发展起了重大促进作用。然而,科学     

Agricultural productivity in China

A stylized fact of Chinese agricultural production is a persistently rising cost share of industrial inputs, reflecting the law of diminishing returns. An alternative approach is presented to estimate agricultural productivity by incorporating this characteristic with a CES production function. We find that the elasticity of substitution affects significantly the size of total factor productivity. Our results suggest that the role of industrial inputs may have been underestimated; most of the gain in total factor productivity is attributable to the evolving mix of agricultural output, and the contribution of household farming may not be as large as previously claimed.     

健康教育是生产力

近年来,健康教育事业得到了蓬勃的发展,健康教育的地位也不断地提高,世界卫生组织更把健康教育与健康促进列为当前预防和控制疾病的三大措施之一,列为21世纪前20年全世界减轻疾病负担的重要政策。然而,很多人对健康教育的作用认识仍然非常薄弱,简单地认为,健康教育就是卫生宣传     

Agricultural productivity convergence in China

This article investigates the progress and prospects of agricultural productivity catch-up in China since the rural reform. A model averaging method is employed to jointly consider four productivity estimates, which can better capture the province-specific and non-linear trend of productivity that was estimated with bias in previous literature. This article then utilizes three convergence tests to evaluate whether convergence has occurred and explores channels through which agricultural convergence can be achieved or accelerated. Using three panels at the province, county and commodity levels, this article concludes that agriculture is not on the right track to catch-up, since 23 out of 28 provinces and 19 out of 23 farm commodities fail to converge. However, the productivity gap may diminish in the future if the irrigation, education, public expenditure and structural transformation for lagging provinces can be improved.     

Agricultural productivity evolution in China: A generalized decomposition of the Luenberger-Hicks-Moorsteen productivity indicator

China has undergone a series of agricultural policy reforms since 1978. The measurement of the productivity gains and identification of the underlying drivers thereof are important facets of policy analysis. The commonly used Total Factor Productivity (TFP) measures often lack such desirable properties as completeness or independence of the direction of the optimization (orientation). In this paper, we take a top down approach by beginning with a TFP measure and then decomposing it into three mutually exclusive, exhaustive elements. In particular, we begin with the additively complete Luenberger-Hicks-Moorsteen (LHM) TFP indicator that takes into account both input and output changes when measuring productivity and then additively decompose it into measures of technological progress, technical efficiency change, and scale efficiency change. We develop a generalized decomposition of the LHM TFP indicator which encompasses both input-oriented and output-oriented changes over time. We illustrate this additively complete LHM TFP indicator using agricultural data from 31 Chinese provinces over the period 1997–2015. Our empirical results show that Chinese agricultural productivity growth (3.05% per annum) was mainly driven by technological progress (2.35% p.a.), with relatively small contributions from scale efficiency change (0.65% p.a.) and technical efficiency change (0.04% p.a.). We also found that productivity change and the relative importance of its components varied across both time and provinces.     

Output collapses and productivity destruction

In this paper we analyze the long-run relationship between output collapses—defined as GDP falling substantially below trend—and total factor productivity (TFP). We use a panel of 76 developed and developing countries during the period 1960–2004 to identify episodes of output collapse and estimate counterfactual post-collapse TFP trends. Collapses are concentrated in developing countries, especially Africa and Latin America, and were particularly widespread in the 1980s in Latin America. Overall, output collapses are systematically associated with long-lasting declines in TFP. We explore the conditions under which collapses are least or most damaging, as well as the type of shocks that make collapses more likely or severe. Furthermore, we provide a quantification of the associated welfare loss with output collapses.