我国出口企业应对反倾销的会计探讨

反倾销是指对外国商品在本国市场上倾销所采取的抵制措施。一般是对倾销的外国商品除征收一般的进口税外,再增收附加税,使其不能廉价出售,此种附加税称为"反倾销税"。随着贸易自由化的迅速发展已被多数国家用以保护国内竞争出口企业的主要手段之一,成为一种歧视性的贸易保护策略。世界上每年因反倾销立案的国家很多,其中中国尤为严重。本文将从会计角度探讨几点中国出     

反倾销相关背景分析

倾销实际上是一种“差价销售”，即在两个市场上，同一种商品用两种不同价格出售。倾销并非都是有害的，真正需要抵制的是那种恶意倾销。反倾销是一种极为有效的贸易保护手段。但是，目前反倾销措施被滥用了，成为贸易保护主义的一种武器。     

中国入世后的反倾销战争

近10年来,国外针对中国企业的反倾销案件数量不断上升,使国内企业蒙受巨大损失.随着中国加入WTO日期的一天天临近,反倾销作为WTO所允许的贸易政策工具不仅不会消失,反而会继续存在.由于中国入世后各种关税或非关税贸易壁垒的作用被大大减弱或完全消失,其他国家或地区将更加依赖反倾销和反补贴措施来打击中国产品,保护本国产业,我国的反倾销形势将更为严峻.因而正确认识倾销与反倾销的实质,分析我国的反倾销环境,对反倾销对策进行战略性研究和应用是摆在我出口企业面前的重要课题.     

反倾销制度比较研究

倾销与反倾销问题虽然在我国早就存在,但突破相关的专业领域,受到社会的广泛关注却是从上世纪90年代中期后才开始。与其他发达或发展中国家相比,我国无论是在应对外国的反倾销诉讼的经验上或在运用反倾销措施保护本国贸易方面都是远远不够的。本文比较了美国和欧盟的反倾销制度,并总结了在我国几起反倾销案件中的经验教训,试图为我国的反倾销制度的发展做出一点努力。     

第三方反倾销初探——基于美国对华彩电反倾销案的分析

第三方反倾销是指一企业或公司在国外向第三方倾销者提起反倾销或一国愿意在本国领域内代表第三国企业向别国企业提起反倾销。文章从美国对华彩电反倾销案入手，分析了第三方反倾销的法律依据、存在原因及局限性，并构建模型对第三方反倾销进行了深入分析。     

我国反倾销对策思考

在当今自由贸易体制下,全球一体化浪潮汹涌而至,反倾销作为世界贸易组织(WTO)统管多边贸易的重要内容,已经成为各国抵制不公平贸易、保护本国产业的重要手段之一。随着我国对外贸易的不断扩大,我国出口产品屡遭反倾销调查,同时大量有倾销之嫌的产品进入我国,给我国造成巨大的经济损失。通过对WTO《反倾销协议》及对我国企业面临的反倾销形势的分析,提出了我国政府及企业应对反倾销的对策。     

反倾销及其应对之策

反倾销问题已成为当前国际贸易中突出的问题之一。反倾销必须具备三个前提条件：倾销、损害、倾销与损害之间有因果关系；统计数据显示，越是发达国家反倾销越厉害，发展中国家的优势制造业多受反倾销之苦，中国更是反倾销的重灾区；反倾销的目的之一是贸易保护，核心目的则是就业保护；我国一方面要运用反倾销保护自己的产业，另一方面要有反倾销应对之策，避免遭受反倾销。     

论反倾销的实施及其所体现的政府国际贸易政策

从GATT至WTO以维护公平贸易为初衷的反倾销措施正在被更多的国家以越来越高的频率诉诸使用，根源在于政府用其保护本国的竞争性产业。但反倾销的采取能否最终保护本国产业，需从多方面进行考量，反倾销也许并非最佳选择。结合我国目前反倾销的状况和困境，分析反倾销措施所引发的4种经济效应以及需要考虑的公共利益，指出从长远来讲，政府间的协商合作才是最终解决反倾销的有效手段。     

对反倾销政策的思考与质疑--从一则卡特尔案例谈起

反倾销措施的初衷在于抵制低价倾销行为,以维护正常的国际贸易竞争秩序,然而反倾销政策的实践正在背离这个目标,甚至沦为贸易保护工具被广泛地使用.本文介绍了一则卡特尔利用反倾销措施维护其垄断地位的案例,继而引发了对倾销的经济学含义以及反倾销政策的合理性等有关问题的思考与质疑,认为反倾销政策所针对的倾销问题的经济学含义存在偏差、反倾销立法中的有关准则也存在着诸多漏洞,对反倾销制度的改革已迫在眉睫.     

论国际反倾销中的公共利益权衡

任何反倾销措施的实施，通常必须具备三个基本要素：一是倾销的行为要素，二是倾销的事实要素，三是因果关系要素．这三个要素是实施反倾销措施的最低标准和前提条件。但随着国际反倾销日益普遍化、复杂化、公共利益问题以及国家间利益的冲突问题也越来越成为影响国际反倾销中的重要因素。我们认为，在国际反倾销的实践中充分权衡“公共利益”并把它作为国际反倾销措施实施的第四要素是一个重要的研究课题。这对进一步完善国际反倾销法律制度，保护国家总体利益，将会具有重要的现实意义。     

新形势下会计参与反倾销规避及应对问题研究

倾销是指商品在不同市场上的价格歧视。倾销扭曲了自由竞争机制下的价格水平,违背了世贸组织的基本原则——公平竞争原则,造成了对进口国国内产业的损害,因此反倾销是被倡导的产业救济手段。由于国际经济环境的变化和世界金融危机的影响,我国的反倾销面临着遭到反倾销投诉居首、应诉和胜诉率低、贸易保护主义抬头等新形势,使我国的外贸出口受到很大影响。为规避和应对反倾销,一方面应抓住会计这个核心环节,使会计充分参与到反倾销全过程中去;另一方面还要发挥行业、政府部门的作用。只有这样才有可能减少由于倾销和反倾销给我国经济造成的伤害。     

倾销与反倾销的经济学分析

随着经济全球化的进一步推进,世界贸易自由化的步伐正在加快,而由此产生的国际贸易纠纷也趋于复杂化,其中的倾销与反倾销问题引起了越来越多国家政府、进出口企业和经济学家的关注.本文从经济学的角度对倾销与反倾销现象进行了深入分析,提出了倾销并没有对社会利益造成损害、反倾销可能对国际整体利益造成损失的观点,希望能对今后正确制定倾销与反倾销规则提供一定的理论基础..     

如何打好应对反倾销的持久战

倾销是以低价排挤竞争对手、挤占进口国市场的一种不正当竞争行为,反倾销则是进口国为了维护公平贸易和正常的竞争秩序,反对和限制倾销行为而采取的措施,反倾销的主要形式是对倾销产品在正常关税的基础上附加征收高额的反倾销税。改革开放以来,在我国出口贸易不断增长的同时,针对我国的反倾销浪潮日渐高涨,严重影响了我国外贸出口的发展,对我国经济也产生了一系列间接影响。应当采取哪些措施、如何积极应对反倾销,笔者以为必须把握好以下四个方面的问题。一、企业要在政府的宏观指导下,健全机制,规范经营行为,建立灵活多变的经营策略由于许…     

简谈国际反倾销策略

加入WTO后 ,我国某些出口企业遇到了反倾销问题 ,这是值得重视和研究的。在国际贸易中倾销与反倾销斗争是一种必然的经济现象。外商对我国某些出口产品进行反倾销的原因是多方面的 ,因此 ,我们应积极面对 ,采取多种得力措施予以反倾销 ,维护我国在国际贸易中的权益。     

国际反倾销法中的公共利益原则及其对我国的借鉴意义

保护国内产业免受倾销损害是反倾销的最直接目的.但随着其使用频率的提高、范围的扩大,反倾销的合理性也越来越受到质疑,因为其在保护国内相关产业的同时,却损害了社会的整体利益.鉴于此,有些国家或地区已经或正在考虑将公共利益原则引入反倾销立法中.研究"公共利益"这一新的重要课题,对我们在立法和实践中完善我国的反倾销法律制度,保护国家的整体利益,维护社会的公共利益,必将具有重要的意义.     

从比较优势理论看倾销与反倾销

文章认为某些国家贸易保护和我国企业恶性竞争等原因不能从根本上有效地说明和解释当前世界上反倾销调查越来越多而且主要是发达国家对发展中国家的指控的现象 ;提出了在绝对优势理论中 ,理论上不存在倾销与反倾销的问题 ,发展中国家与发达国家的贸易关系不应只用绝对优势理论来解释 ;运用比较优势理论解释并用实例论证了现有的反倾销规定中发展中国家先天不足、发达国家指控发展中国家倾销则易如反掌的缺陷 ,提出新的反倾销规定应对此作出解释和防范 ,以保护发展中国家的利益。     

从比较优势理论看倾销与反倾销

文章认为某些国家贸易保护和我国企业恶性竞争等原因不能从根本上有效地说明和解释当前世界上反倾销调查越来越多而且主要是发达国家对发展中国家的指控的现象；提出了在绝对优势理论中，理论上不存在倾销与反倾销的问题，发展中国家与发达国家的贸易关系不应只用绝对优势理论来解释；运用比较优势理论解释并用实例论证了现有的反倾销规定中发展中国家先天不足、国家指挥发展中国家倾销则易如反掌的缺陷，提出新的反倾销规定应对此作出解释和防范，以保护发展中国家的利益。     

加入WTO后的中国反倾销研究

在经济全球化和贸易自由化趋势不断发展的今天,传统的贸易保护机制已不再适应 时代的要求。随着国际竞争的不断加剧,各国都拿起反倾销武器,对付那些不正当的国际贸易竞 争。入世后的中国应该加强倾销与反倾销的研究,充分利用WTO规则解决国外对华反倾销中不 公正待遇,依法维护中国企业的正当权益。     

我国走出倾销与反倾销困境的现实选择

我国在进口和出口两个层面频繁遭遇倾销和反倾销损害。通过深化改革减少“非市场经济地位”的负面影响,着力构建产业核心竞争力,实现外贸集约化增长,健全良性的产业协调机制和灵活的诉讼抗辩机制,并结合WTO求完善我国反倾销法律体系,是我国走出倾销与反倾销困境的现实选择。     

正确看待国外对华反倾销

倾销现象可以上溯到亚当·斯密所处的重商主义时代.此后,随着工业革命的兴起和世界经济贸易的发展,倾销和反倾销的矛盾也日益成为国际经济关系中一个"纽结",以至到了今天,已成为国际社会普遍关注的重要的国际贸易问题.本文主要分析了国外对华反倾销的影响、国外对华反倾销的原因并对出口企业应对提出具体建议.