行为导向审计模式研究:基于国家审计的视角

行为导向审计模式是一种全新的审计模式,是指审计活动立足于对被审计单位各级受托责任主体行为动机、行为过程及其后果的审查,以对责任人行为的归责、评价作为审计活动的主线,始终以行为引领整个审计过程的方向。与传统账项导向、制度导向、风险导向审计模式相比,行为导向审计模式下的审计理念从"物本中心"观转向"人本中心"观,审计链条从局部转向全局,审计手段从间接转向直接。采用该模式有利于审计活动更好地服务于各级问责工作,充分发挥审计作为各级受托责任控制机制的功能。     

现代风险导向审计理论与实务相关问题研究

20世纪90年代初,随着经济的迅速发展,企业所处的经济环境的不断变化,经济业务也随着全球化的趋势日益复杂起来,管理层的舞弊现象也是屡禁不止,所以使得审计的难度越来越大.传统的风险导向审计模式已经不能及时有效地发现经济管理中的舞弊行为,这就使得传统的风险导向审计模式已经很难适应当代审计发展的需要.公众开始质疑注册会计师的专业胜任能力、独立性以及审计的价值,审计行业面临着很大的行业风险.为了恢复公众对审计服务的信心,恢复行业的信誉,减少公众对审计结果的期望差,审计行业必须重新寻找新的、更科学、更合理的审计模式,来降低审计风险.因此,很多国外的大型的会计师事务所研究出了现代风险导向审计这一新的审计方法.     

现代风险导向审计在政府审计中的应用

政府审计风险普遍存在,加强风险管理与控制的需求极为迫切。在防控风险方面,现代风险导向审计具有很多优势,是审计模式的发展方向。所以,现代风险导向审计应该在政府审计中得到应用,风险导向的理念与方法也确实可以为政府审计注入新的活力。本文从政府审计与社会审计的差异,应用现代风险导向审计面临的问题,以及实施现代风险导向审计应采取的对策三个方面进行详细阐述。     

现代风险导向审计在政府审计中的应用

政府审计风险普遍存在,加强风险管理与控制的需求极为迫切.在防控风险方面.现代风险导向审计具有很多优势,是审计模式的发展方向.所以,现代风险导向审计应该在政府审计中得到应用,风险导向的理念与方法也确实可以为政府审计注入新的活力.本文从政府审计与社会审计的差异,应用现代风险导向审计面临的问题,以及实施现代风险导向审计应采取的对策三个方面进行详细阐述.     

风险导向审计及其模式构想

随着社会经济的发展和审计目标的不断变化，审计模式也在不断发展。按照审计模式历史发展的顺序，审计模式经历了三个阶段：账项基础审计、制度导向审计和风险导向审计阶段。本文拟从分析风险导向审计的原因入手，在目标、程序的设计和程序的具体内容等方面对风险导向审计模式进行构想。     

现代风险导向审计在中国的运用研究

目前，中国会计师事务所普遍使用制度导向审计或账项导向审计的模式，但是面对充满高度风险的社会环境，这两种审计模式已经不能适应社会发展的需要。为了达到减少审计期望的差距，降低注册会计师审计风险的目的，一种以风险评估为中心的审计模式在理论与实践的检验中逐渐发展起来，这就是目前在国外大型事务所广泛采用的审计模式---现代风险导向审计。通过借鉴国内外的研究成果，对现代风险导向审计在中国理论及应用方面进行系统的研究，并提出现代风险导向审计在中国应用的对策。     

层次分析法在风险审计中的应用

自20世纪60年代国际"诉讼爆炸"以来,审计风险引起了审计界的广泛关注,随之风险导向的审计模式也成为审计的主流.本文在风险导向的审计模式下试图引入运筹学中的层次分析法,提出对企业的外部环境风险及内在风险进行定性和定量分析相结合的新的工作方法.     

审计模式的比较与选择

审计模式的发展过程可分为三个阶段,账项基础审计、制度基础审计和风险导向审计。本文回顾介绍了审计模式发展的三个主要阶段,指出我国目前不宜盲目推崇风险导向审计模式,最后针对我国实际情况提出如何选择审计模式并对完善风险导向审计提出建议。     

论风险导向审计下的审计风险评估

由于传统风险导向审计技术无法满足当今审计实务的最新发展需要,其实际应用功效偏低,因而急需一种全新审计模式来代替它,现代风险导向审计也就应运而生。在风险导向审计中,审计风险评估是整个审计工作的前提和基础,通过对审计风险的评估,确定审计的范围和重点,以提高审计的质量。     

现代风险导向审计在我国存在的问题及对策

现代科学技术的日益发展,不仅带动了经济的快速发展,也使得全球的经济更加复杂化,使得传统的审计模式已经不能彻底的解决企业生存发展中的一些问题,这就使得审计实务界将更多的关注放到一种新的审计模式——现代风险导向审计。本文阐述了现代风险导向审计的基本内涵,分析了这种新的审计模式在我国运用中存在的一些问题,在此基础上,提出了推行现代风险导向审计的相关建议。