城市街道辖区内村庄规划区的违法建设查处主体

在城市街道辖区内的村庄规划区内,违法建设查处的执法主体如何确认,相关法律法规的规定还不够清晰。本文结合城镇规划区和乡村规划区特别是城市街道辖区内的村庄规划区的规划管理问题,对相关问题进行了分析和探讨。     

浅谈城市道路绿化的设计

进入21世纪，保护和改善城市环境，已成为人们极为关注的一个焦点，有关专家更就此提出了“21世纪的城市与绿色并存”的观点。城市绿化的水平和面貌成为影响城市环境质量及城市形象的重要因素之一，道路绿地具有改善城市环境、净化空气、防减噪音、改善小气候等功能，起着其他城市设施不可替代的作用。因此，新街道的绿化建设，老旧街道的绿化改造，成为大多数中小城市园林部门每年的主要任务之一。     

构建社区管理模式

传统的城市街道行政管理体制存在多种弊端,无法满足城市化的发展需求。因此,城市社区化就成为新型城市管理的选择。本文通过对比分析城市化和城市社区化,得出城市社区化是城市化的必然选择,并提出构建社区管理模式的基本思路。     

深圳成为首个无村委会的城市

近日，深圳现代化进程跨出具有里程碑意义的一步。宝安区沙井街道民主村、福永街道塘尾村两个村委会，同时挂牌改设为社区居委会。至此，“村”在深圳市成了历史，深圳成为全国第一个没有农村行政建制和农村社会体制的城市。     

久负盛名的东魁杨梅

黄岩地处宁波、温州两个沿海开放城市之间，是台州市的主城区之一。全区总面积988平方公里，辖19个乡镇街道，58万人口。这里气候温暖湿润，雨量充沛，四季分明，历来是农业生产的适宜区。     

基层社会治理的实践研究——以云南省保山市隆阳区青华街道为例

社区是社会的基本单元,是人民群众安居乐业的家园,是社会治理的基础平台。近年来,保山市隆阳区青华街道针对社会稳定、社区服务和管理等方面,因地制宜,整合各方资源和力量,不断深化党建引领,提升城市社区治理水平,不仅赢得了广大群众的点赞和支持,还形成了青华街道城市党建示范。青华街道辖区社区治理的实践经验为新时代社区治理提供了有益借鉴和参考。     

践行人民城市新理念 城乡善治驱动促振兴——青浦区香花桥街道大力推进乡村振兴

<正>香花桥街道是上海市目前面积最大的街道,行政区域面积62.18平方公里,地处青浦新城北部,背靠沪常高速,东邻赵巷、重固,西接江苏昆山,南与夏阳、盈浦隔河相望,是一个集工业、城市和农村为一体的复合型街道。街道下辖35个村居,城市面积36.08平方公里,农村面积26.10平方公里,街道坚持产城融合、城乡融合双轮驱动。近年来,香花桥街道认真贯彻落实乡村振兴战略,紧盯产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕的总要求,立足自身资源禀赋和发展阶段,     

街道管治

街道管治,这个问题可以从两方面来谈。一是针对街道空间,考量如何建立合理实效的公共管治;另一方面,则反过来从管治的概念与方法出发,将街道作为一种研究尺度而不是既定的研究对象,通过重新判定街道区别于其他城市空间的特征要素,加深对街道概念的认识和理解。我们以下的论述选取了后一种角度,因为在认识上,不论对管治或对街道概念,都还存在     

城市历史街区改造的路径探索——以湖北省武汉市中山大道为例

正近年来,我国城市化进程加快,伴随着城市经济和社会结构的深刻变革,以及资源和生态环境约束的日益增强,城市发展已由增量规划逐渐向存量规划模式转型。在此背景下,城市更新作为城市改造和复兴的有效手段,大力推动了城市空间的合理布局,也为城市的可持续发展创造了条件,已成为现代城市发展的新增长点。街道是体现城市风情面貌、文化底蕴、景观特色的重要城市单元,对街道空间的提质升级无疑是城市更新的重要内容。湖北省武汉市中山大道的升     

大力发展城市林业 全面建设绿色宜昌

城市林业就是以城市为载体，系统保护森林资源，大力发展森林植被，充分利用森林作用的系统工程和公益事业。它不但包括以乔木为主的森林群落、以鸟类为主的动物群落的恢复和保护，而且也包括以街道、公园、庭院为主的植物景、建筑景、水域景、山景、石景的建设和发展。大力发展城市林业，全面建设绿色宜昌，     

秀洲区农业发展掠影

秀洲区是浙江嘉兴城市副中心，辖五镇三街道，人口34.44万，其中农业人口26.77万，区域面积542平方公里位于浙江省东北部，江浙沪三省（市）交界处，盛产粮油、瓜果，茧、禽、生猪，淡水鱼等名优农产品，是浙江省著名的绿色农产品生产基地。     

创新省际接边地区乡村治理大屯模式

<正>沛县是江苏北部门户，与山东省微山县、鱼台县接壤。大屯街道位于沛县中北部，东临微山湖，是集近城、靠矿、接边、临湖等特殊属性为一体的综合型街道，下辖10个行政村、15个涉农社区、6个城市社区，社会关系复杂，治理难度相对较大。近年来，大屯街道高点站位、以人为本、因地制宜，坚持政治引领、德治为先、自治为基、法治为本、智治为屏，着力打造“五治融合”乡村治理体系，推动治理效能转化为乡村振兴的发展动能，乡村治理取得明显成效，群众生产生活的幸福感、安全感、满意度显著提升，为省际接边地区乡村治理探索出了新模式、新路径。     

发展小城镇莫唱“空城计”

随着我国产业结构战略性调整的深入推进，发展小城镇已经摆上各级党委和政府的重要议事日程。各地不断加大小城镇建设步伐，使我国城镇化水平不断提高，有效地增加了农民就业机会，出现了工业与农业、城市与农村良性互动的可喜势头，但值得注意的是，现在有些地方新发展的小城镇，没有产业支撑，只有广场、公园、街道等城市外壳，并没有为进城的农民提供多少就业机会在     

提高城市土地利用率的措施

提高城市土地利用率的措施师承瑞工作研究王业龙扫尾，并与省建委联系尽快组织专家论证后上报省政府审批。其次，加快编制详细规划。我们根据建设需要，以城市总体规划为指导，编制了鲁中大街等五条道路和一些街道的控制性详细规划；编制了商业中心区和芳馨园等三个住宅小...     

改革街道经济管理体制加快街道经济发展

改革街道经济管理体制加快街道经济发展卢湾区计划经济委员会蔡家顺在两级政府三级管理新体制的实行过程中，街道经济如何发展一直是一个热门话题。卢湾区街道经济作为区域经济的组成部分，街道经济的增加值占区域ＧＤＰ的比重接近８％，第二产业和第三产业比重分别达到１...     

沈抚连接带“三生”空间的功能均衡性分析

随着人口增长和城市化发展,国土空间利用类型之间的竞争关系逐步增强,空间问题日益突显。自十八大报告明确提出"三生"空间以来,以生产、生活、生态划分的土地空间类型越来越被关注。该研究以沈抚连接带为研究区域,从土地空间的生产、生活和生态功能出发,构建"三生"功能评价指标体系。采用熵权法进行"三生"功能评价,利用GIS技术分析"三生"功能的空间格局。研究结果表明,"三生"功能均较强的街道具有较高的经济发展水平,如五三街道、李石街道,分值为64.96、54.59;生活功能较强的街道一般相邻城市,如五三街道、白塔街道、李石街道,分值为23.15、15.82、11.14,人均道路面积和公共服务设施完备度是主要影响因素;生态功能较高的街道多集中在浑河景观带和北部生态区,如高坎街道、满堂街道、东陵街道,分值为20.50、19.98、19.96,水面面积率、森林覆盖率和景观Shannon多样性是主要影响因素;生产功能较强的街道集中在建设快速区内,如李石街道、五三街道,分值为39.25、25.85,工业产值和服务业产值是主要影响因素。总体上看,受城市和经济建设活动影响强烈的街道的"三生"空间的功能不均衡性较为明显。     

一百年前的远见

两年前一段德式下水道出土。那段下水道已经在青岛的街道下静静躺了一百多年，挖出来后选了一截，就放在青岛市博物馆的展室里。一百多年前，德国人在占领青岛期间，为这个沿海小渔村构筑出了最初的城市雏形，同时也设计了当时在中国尚属新鲜事物的现代排水系统，有很多路段的管道一直沿用到现在，其中雨、污水分流的模式即使到现在也还有很多城市没能做到。     

“街头文化”与“街道城市”

虽然古代中国城市受传统的建筑与规划格局的影响,而具有某种特异的东方性,如平展的都市空间、整体规划及快速营造(如明代北京,在十五年内迅速规划并建成),但是与世界上绝大多数历史城市一样,街头文化同样是中国传统城市民间文化、地方政治和城市活力滋生的主要公共空间。街头文化发生的空间并不仅仅在街道、胡同里弄,也可以是茶馆酒肆、地     

基于多源数据的武汉市主城区宜居性评价

城市宜居性是当前城市发展的研究热点,本文基于统计数据,POI数据,遥感影像等多源数据和综合评价方法,选取经济富裕度、环境优美度、资源承载度和生活便宜度4个一级指标及18个二级指标,构建城市宜居性综合评价指标体系。并以武汉市主城区为研究对象,从市区、分区、片区及街道尺度对武汉市宜居性进行系统评价,以期为提高武汉城市的宜居性发展提供参考。研究结果表明:武汉市总体宜居性水平一般,市区层面宜居性受空间结构影响较大,且受河流湖泊的影响作用明显;分区层面上蔡甸区和江夏区的宜居性要明显优于中心城区,而中心城区的各行政区差别不大;片区层面的宜居性呈"多中心"分布格局,且不同街道的宜居性水平受基础设施影响较大。     

上海街道发展：从街道经济到税收经济,社区经济

在上海的“两级政府，三级管理”行政管理体系中，街道不是一级政府，只是作为区政府的派出机构，由此决定了街道面临的尴尬处境。一方面各个政府部门都向街道增派任务，街道工作已经发展到十几类、一百多项，从就业、教育、治安、交通、工商到环保、绿化、居委会管理、计划生育，再加上许多临时性的交办任务，同一级政府已经没有太大的差别，正所谓“上到国务院，下到街道办，政府工作样样干”。另一方面，街道不是名义上的一级政府，大部分工作人员进不了编制，同时区政府给街道的财政拨款只占街道全部支出的25%左右，还不足以开展基本的…