中国对外贸易与经济增长相互关系的实证研究

本文基于1978~2004年全国的时间序列数据,对中国对外贸易与经济增长之间的关系进行了格兰杰因果关系检验,并进一步以协整分析技术和误差修正模型分析了对外贸易的两个方面———出口和进口对经济增长的长期和短期效应。文章得到以下结果:中国经济的快速增长是进出口贸易增加的格兰杰成因;长期内,出口、进口与国内生产总值之间存在稳定的均衡关系,且进口较之出口对经济增长的促进作用强;短期内,出口几乎不对经济增长起促进作用,而进口对经济增长具有一定的促进作用。     

对外贸易对经济增长的实证分析——基于上海数据的分析与检验

对外贸易对经济增长的影响是目前经济学界的一个热点问题。本文选择典型对外贸易区——上海进行分析,利用1985-2004年上海市进出口和GDP的年度经济数据,借助协整检验、误差修正模型等方法,从不同的角度研究了对外贸易与经济增长之间的动态关系,定量地刻画了对外贸易在经济增长中的作用大小。实证结果表明:进出口对经济增长的贡献滞后一年才显著;短期内,出口比进口对经济增长的贡献大,但在长期,进口比出口对经济增长的贡献要大的多。     

中国对外贸易对经济增长作用的实证分析

采用协整检验和格兰杰因果检验的方法,分析了中国对外贸易与经济增长之间的关系。研究表明,对外贸易与经济增长存在长期的稳定关系,且进口的产出弹性相对较大,出口与经济增长之间存在单项的因果关系。因此,中国经济增长还是处于出口导向型的经济增长,同时在加大出口的同时,要重视进口的作用。     

北京高新技术产品对外贸易与经济增长实证研究

文章通过对北京高新技术产品对外贸易与经济增长模型的构建及实证分析,结果表明:北京市高新技术产品对外贸易与经济增长之间存在长期的均衡关系。在长、短期中,高新技术产品的进口与经济增长二者的关系是正向相关关系,该结果说明高新技术产品的进口对经济增长的作用大于出口。从误差修正模型进一步表明,出口弹性比进口弹性小,这表明高新技术产品的进口在一定程度上对经济增长的促进作用会更明显。     

核心文化贸易与经济增长关系的实证分析

文章实证检验了核心文化贸易对经济增长的影响,发现核心文化贸易出口会促进经济增长,进口则会制约经济增长。只有出口与GDP增长互为格兰杰原因,而进口则与GDP增长没有格兰杰因果关系。最后,提出了发展核心文化贸易,促进经济增长的政策建议。     

入境旅游与对外贸易的关系——基于中国2001—2008年月度数据的实证分析

根据SITC将中国对外贸易商品分为初级产品和工业产品,并按目的不同将入境旅游分为商务旅游和休闲旅游,利用2001—2008年的月度调整数据,分析中国不同目的的入境旅游与不同类别对外贸易的关系。具体步骤是:首先对相关变量的序列平稳性进行单位根检验,并通过协整检验分析二者之间的长期均衡关系,然后通过格兰杰检验进一步分析二者之间的因果关系,结果显示:初级产品的出口随时间平稳增长,对外贸易进口和商务旅游之间没有长期的稳定关系,工业产品出口、对外贸易出口和入境旅游之间存在双向因果关系,其他入境旅游各类别和对外贸易各产品类别之间存在单向因果关系。根据实证分析的结果并针对中国当前的现状提出了相应的政策建议。     

云南省对外贸易与经济增长关系的实证研究

采用协整检验与VAR模型，对云南省对外贸易与经济增长关系进行实证研究，结果表明：云南省出口增长对经济增长促进作用不大，出口增长不是GDP增长的Grange原因；而进口增长和经济增长互为因果关系；经济增长促进了进、出口的增长。     

辽宁省对外贸易与经济增长关系的协整分析

本文利用协整理论与Granger因果关系检验方法，分析了辽宁省对外贸易与经济增长之间的关系。研究表明，辽宁省的出口与经济增长之间、进出口总量与经济增长之间以及进口、出口和经济增长三者之间存在着长期均衡关系，出口、进口、进出口总量和经济增长之间存在单向的因果关系。因此，辽宁省的经济增长仍是出口导向型的，应在加大出口的同时，重视进口的作用。     

我国中部地区对外贸易与经济增长关系的实证研究

本文利用1980～2004年的经济数据,在单位根检验和协整分析的基础上进行了Granger因果检验和建立误差修正模型,对我国中部地区对外贸易与经济增长关系进行了实证研究。结果表明:我国中部地区进出口与经济增长之间存在长期稳定的均衡关系,进出口与经济增长之间是单向的格兰杰因果关系,出口对经济增长的作用大于进口,应该继续坚持出口导向型经济发展战略,同时重视进口的作用。     

我国对外贸易与经济增长的实证分析

在经济全球化背景下,国际贸易与经济增长一直是重要研究课题。作为一个加入WTO的发展中大国,国际贸易对我国经济增长的影响和作用日益凸显。本文对我国对外贸易与经济增长关系进行实证研究。首先,对进出口与GDP值进行时间序列平稳性检验;其次,用实际GDP,实际进出口额代替名义GDP和名义进出口额,剔除了物价影响;在此基础上,分析我国贸易、进出口是否促进我国经济增长,并进行格兰杰因果检验得出：出口,进口的扩大不是经济增长的原因但经济增长是出口、进口扩大的原因。