跨国公司与东道国企业R&D合作治理模式分析

近年来,随着经济全球化进程进一步加快及市场竞争加剧,R&D作为获取竞争优势源泉,跨国公司将其在海外的投资比重有逐年增多的趋势,特别是一些新兴工业化国家更是成为跨国公司海外R&D投资的新热点.由于R&D合作可以降低研发风险,分担研发成本,避免重复研究,内部化研发溢出效应,更好地开发东道国市场,更及时跟踪东道国技术,可从东道国获取互补性资源等优点,因此,跨国公司改变过去高度集中的、在母国设立研发中心的传统布局模式.开始在全球范围内寻找、利用研发资源,与东道国企业R&D合作在治理模式选择上复杂多样.     

跨国公司在华R&D本土化的负面影响及其防范

<正> 随着国际竞争日趋激烈和经济全球化的发展,越来越多的跨国公司一改将R&D(研发)活动放在母国的姿态,加紧将R&D机构移师海外。中国以其容量巨大的市场和丰富优质的研发资源赢得了跨国公司的青睐,成为跨国公司R&D投资的热点区域。跨国公司在华R&D机构已日渐成为我国国家创新系统中的一个重要组成部分,如何引导支持这些外资研发机构的本土化发展,已经成为产业界、学术界和政府共同关注的一个热点     

浅议跨国公司R&D投资国际化与陕西省产业承接力

影响跨国公司在海外建立R&D分支机构的因素多种多样。东道国拥有充足的产业承接力,即拥有有利于提高跨国公司全球技术竞争力的稀缺资源,将越来越成为吸引跨国公司R&D直接投资的关键因素。为更好地利用跨国公司海外R&D直接投资,陕西省需要采取相应措施提升本省产业承接力,为跨国公司在华设立研发机构创造条件。具体如政府加大科技投入;培育技术比较强的支柱产业,形成产业集群;加强国际化的科研人力资源的开发和培养等。     

跨国公司在华投资溢出效应及中国的应对策略

在经济全球化加速发展趋势下,为保持和扩大自身技术优势,跨国公司纷纷加大向海外转移其研发的力度,广泛实施技术开发全球化战略.跨国公司在华机构R&D却没有产生出足够的技术"溢出效应",因此,我国应在继续促进跨国公司在华设立研发机构的同时,采取各种有效措施使技术研发的"溢出效应"得以充分发挥.     

跨国公司技术创新全球化及其理论解释

本文对跨国公司R&D的全球分散化和R&D的国际战略联盟两种技术创新全球化行为进行了简要回顾。传统的跨国公司理论对这些行为的解释存在一定的不足,本文试图运用企业知识理论,从知识的创造、转移和利用的角度来解释跨国公司技术创新全球化行为。     

对跨国公司在华设立研发中心的特征、存在的问题及政策分析

随着经济的全球化和知识经济的到来,跨国公司的R&D投资也呈现国际化趋势。为了防止核心技术外溢出,跨国公司以往的R&D活动都集中在母国进行,20世纪90年代末开始倾向于科学技术发达、具有丰富廉价的人力资源的东道国进行。中国经济近些年来的持续高速增长和科研实力的显著增强吸引了跨国公司纷纷来华设立R&D机构。本文首先分析了跨国公司来华设立R&D机构的现状特征,然后对跨国公司在华设立R&D中心所带来的积极和消极影响进行了评价,最后针对存在的问题提出相关对策,具有一定的实践指导意义。     

跨国公司在华R&D中心效应与我国技术创新策略

在跨国公司研发国际化过程中,我国的区位优势使其成为跨国公司海外R&D中心的重要基地,这为我国推进技术创新提供了一个良好的契机.跨国公司在华设立的R&D中心对我国技术创新带来了正负两方面的双重效应,我国应通过"学习、引进、合作、自立"提升我国技术创新能力.     

跨国公司在华R&D投资的演进与动因分析--以京沪两地设立的研发中心为例

跨国公司自20世纪90年代中期以来纷纷加大在华R&D投资,并高度集中于北京、上海地区.本文以跨国公司在京沪两地设立的研发机构为样本,结合其在华R&D投资的演进特征,初步建立了分析跨国公司在华进行R&D投资的供求动力模型,认为跨国公司的R&D投资取决于投资方OIS优势与东道国REP平台相匹配的程度,并且与其研发投资的战略发展阶段的演进紧密相随.     

推动企业以构建海外研发机构模式“走出去”

拓展海外研发机构是跨国公司全球战略布局的重要内容当前,我国企业跨国投资方兴未艾,众多具备跨国发展实力的大中企业纷纷走出国门,向海外布局生产能力。如何保证海外生产技术水平的不断提升而不是国内生产车间的简单外迁?如何在海外站稳脚跟实现长期可持续发展?这些都是国内企业"走出去"需要考虑的问题。纵观发达国家跨国公司全球布局的历程我们可以发现,跨国公司在继续向海外布局产能的同时,正不断加强研发中心、财务中心等职能型     

跨国公司新战略与招商引资新举措

全球布局和全球责任是上世纪90年代末开始跨国公司普遍遵循的两条核心的投资战略思路,并行不悖。目前这两大思路在跨国公司投资战略中的地位没有发生根本变化,但落实到投资战略具体部署上却出现了较大调整。跨国公司全球化战略方面,出现了以强化新兴市场为重要取向和以保护主义为考虑重点的新趋势。跨国公司企业责任战略方面,出现了强化低碳减排和合规反腐的新趋势。跨国公司两大核心战略思路的最     

跨国公司制造业 R&D 投资国别选择的实证研究——以美国跨国公司为例

本文以美国跨国公司为例,对跨国公司制造业海外R&D投资国别选择的影响因子进行了实证研究.结果表明,从世界范围看,跨国公司在东道国的FDI和东道国市场规模是影响跨国公司R&D投资的主要因子;仅就发展中国家而言,东道国市场规模并不影响跨国公司R&D投资;跨国公司的产业类别不同,其R&D投资国别选择的影响因子亦有差异.     

跨国公司理论的发展与演变

文章在对主流跨国公司理论进行评述的基础上,详细阐述了Zander和Kogut基于知识特征研究角度的跨国公司理论,并对跨国公司R&D的全球分散化和R&D的国际战略联盟现象进行了解释.     

跨国公司R&D全球化的动因及我国的对策研究

跨国公司的R&D全球化趋势日趋明显。本文从宏观和微观的层面上分析了跨国公司R&D全球化的动因,并对我国的相应对策进行了研究。     

跨国公司在华R＆D投资的演进与动因分析——以京沪两地设立的研发中心为例

跨国公司自20世纪90年代中期以来纷纷加大在华R&D投资,并高度集中于北京、上海地区。本文以跨国公司在京沪两地设立的研发机构为样本,结合其在华R＆D投资的演进特征, 初步建立了分析跨国公司在华进行R&D投资的供求动力模型,认为跨国公司的R&D投资取决于投资方OIS优势与东道国REP平台相匹配的程度,并且与其研发投资的战略发展阶段的演进紧密相随。     

跨国公司制造业R&D投资国别选择的实证研究——以美国跨国公司为例

本文以美国跨国公司为例,对跨国公司制造业海外R&D投资国别选择的影响因子进行了实证研究。结果表明,从世界范围看,跨国公司在东道国的FDI和东道国市场规模是影响跨国公司R&D投资的主要因子;仅就发展中国家而言,东道国市场规模并不影响跨国公司R&D投资;跨国公司的产业类别不同,其R&D投资国别选择的影响因子亦有差异。     

跨国公司在华研发战略:挑战与对策

跨国公司是经济全球化和知识化的主要推动力量,也是科技创新的主要载体。世界一些主要国家,如美、日、印度、新加坡等都在积极鼓励、吸引跨国公司到本国设立R&D机构,利用国际创新资源提升自身的科技创新能力。尽管跨国公司R&D机构会因人才竞争、市场竞争对国内的科研机构造成冲击,但从总体和长远来看,跨国公司在我国设立R&D机构仍利大于弊。因此政府有关部门如何加强对跨国公司研发性投资的政策优化工作,坚持市场开放原则,根据新的国际环境和开放经济的要求,系统优化有关跨国公司投资政策已是当务之急。     

跨国公司在华R&D行为的进化博弈分析

20世纪90年代中期以来,跨国公司在华R&D投资经历了从早期阶段的合作R&D,向发展阶段独资R&D的转变.文章以资源整合和资源共享为视角,构建了跨国公司在华R&D行为的进化博弈模型进行阐释.模型表明,早期阶段,基于资源整合和资源共享的跨国公司与国内企业R&D合作决定了双方R&D合作稳定的框架.发展阶段.中国对外商投资环境的改善、教育事业的发展以及知识产权保护不力等因素,导致跨国公司谈判能力的增强、关键技术控制的加强以及超额收益的追逐,进而引起跨国公司在华越来越倾向于设立独资R&D机构.最后,文章提出了若干政策建议.     

我国企业海外拓展的路径选择

在跨国公司模式下,企业基于不同区域的比较优势,将总部、生产基地、职能部门等价值链各环节在不同国家、不同地区进行空间布局,以实现总体利润最大化。当前我国企业以跨国公司模式海外拓展的可行方式包括布局海外研发机构,设立地区总部或投资性公司,打造全球供应链网络,建设海外工业园等。应抓好健全法律体系、加强政策创新与企业培育、加大金融支持力度、建立企业海外风险防控体系等环节。     

跨国公司在华科学研究与试验发展投资探析

中国经济的快速发展吸引了大量跨国公司来华投资,而设立科学研究与试验发展(R&D)中心成为跨国公司在华投资的新热点之一.文章对跨国公司在华设立R&D中心的动因、影响进行了分析,指出跨国公司在华R&D投资利大于弊,关键在于能否正确对待.     

中国成为全球“瞪羚企业”最多的国家

冷战结束后,经济全球化加速推进,中国迅速崛起,世界创新版图深度演化.在经历制造业全球化之后,全球经济已经进入了创新全球化的阶段.在以制造业为代表的工业经济时代,企业往往是在区域内布局的,最多是在国家内布局.在上世纪七八十年代,逐渐有一批跨国公司开始在全球布局.可以这样讲,工业经济时代,区域往往没有个性,只是作为工厂的承载地.