数字经济下金融数据治理的困局及对策探究

在我国逐步向数字经济升级转型的当下,金融数据因其蕴含的巨大价值在金融市场中占据战略性地位,金融数据也不断影响并改革金融行业经营的各个环节,因此金融数据治理成为目前亟需落实的工作。虽然中央和地方金融机构大力推动金融数据治理工作,但由于金融数据治理经验不足,我国金融数据治理仍存在金融数据权属不明晰、金融数据质量参差不齐、金融数据安全存在风险等现实困局。本文分析了金融数据治理的必要性及发展现状、目前的困局,针对上述我国数字经济下金融数据治理的困局,我国应当从完善金融数据治理法律法规、提升金融数据质量、构筑金融数据安全红线层面入手,促进数据流通与共享,构建符合中国本土国情的金融数据治理未来发展路径,推动金融数据治理框架不断完善。     

推进数据架构转型及智能化应用

近年来,金融业越来越重视金融数据治理,而疫情促使治理进程加快,也迫使我们要在更高水准上进行金融数据治理。本期推出的“金融数据治理”栏目,针对治理当中的关键问题,从不同角度为金融数据治理提供了一些实践的参照及探索的积淀。比如,如何将数据治理纳入金融机构中长期发展规划,自上而下推动数据治理,明确内部数据管理职责,如何在保障各方数据所有杈不变前提下,提升金融数据质量,为数据互通、信息共享和业务协同奠定坚实基础,如何完善跨机构、跨领域数据融合应用机制,实现数据规范共享和高效应用,等等。     

支付数据治理：理论依据、有效路径及政策建议

摘要：随着支付数据价值的进一步凸显,支付数据治理受到越来越多的关注。支付数据治理的目的是在数据价值利用与数据安全风险之间取得平衡,其治理方式对于充分发挥数据要素对生产力的促进作用、释放数据价值红利、保护个人数据权益、维护国家数据主权和数据安全具有重要意义。对国内外数据治理研究现状进行述评,从数据治理的理论依据出发,深入分析支付领域数据治理的现状、主要问题及相关法律规制,指出支付数据治理受制度、管理、技术和市场四个因素的影响,围绕支付数据治理的原则、方式、责任和评价机制等方面构建支付数据治理的有效路径框架。完善支付数据治理体系,一是增强支付数据治理制度供给能力,加大执法监管力度;二是提升支付数据质量,做好支付数据分类分级管理;三是推动支付数据融合与协同治理能力建设;四是强化跨境数据流动管理,积极参与国际规则制定。     

金融数据治理研究——以支付清算数据为例 清算中心课题组

改革开放以来,我国经济快速发展,金融体制深化改革,信息科学技术迅猛发展,积累了大量金融数据。金融数据蕴含丰富的信息资源,具有提升决策效率、强化数据资产管理能力、增强风险管理能力等价值。在此背景下,本文尝试以支付清算数据治理为例,建立起包含三个体系、三个层面、一个平台的数据治理框架,从数据治理保障、数据管理和数据安全三个不同的角度开展数据治理活动,通过数据治理产生高质量数据,促进支付清算数据服务创新和价值创造,提升管理和决策水平。     

地方政府治理能力提升研究—基于大数据视角

大数据作为一种资产,已经在地方政府治理中发挥着越来越重要的作用.本文基于大数据视角,分析了地方政府治理能力在取得成就的同时,也存在相应的问题,通过加快培养大数据人才、加强对大数据信息安全问题的重视和领导干部树立大数据治理理念来提升地方政府治理能力.     

税收大数据在国家治理中的价值实现路径探析北大核心CSSCI

运用大数据提升国家治理现代化水平,是以习近平同志为核心的党中央推进国家治理体系和治理能力现代化的重要举措。近年来,税收大数据体量不断扩充、能级加速跃升、应用更加纯熟,已经成为名副其实的“金山银库”,从中萃取的税务智慧,正日益成为国家治理的“高参幕僚”。本文立足推动税收大数据从“服务治税”向“服务治理”延伸拓展,探析税收大数据在国家治理中的价值基点,勾画税收大数据服务国家治理的未来图景,厘清税收大数据价值实现的方法路径,以期对更好发挥税收在国家治理中的基础性、支柱性、保障性作用有所裨益。     

商业银行数据治理探析

商业银行在业务开展过程中会产生许多数据,包括客户基本信息、客户与银行之间的业务信息、系统日志及交易日志等。加强商业银行的数据治理工作对于确保其安全稳定运营、实现业务管理创新具有十分重要的意义。商业银行数据治理的内容一般包括建立数据治理机制、明确数据责任人、建立和执行数据管理制度及流程、     

数据治理体系机制研究

正在数据集中的基础上,近年我国商业银行数据治理在提高数据质量、有效使用数据等方面已经有了一定成果,基本满足了商业银行业务运营、风险管理、业务创新、监管合规的需要。中国工商银行在数据治理体系机制方面的研究课题可为同业做出有益借鉴。     

交易成本经济学视角下的替代数据共享机制

借助威廉姆森对治理机制和交易类型的划分,分析替代数据的共享机制。研究表明,对标中国的征信市场环境、制度环境及技术条件,金融账户数据适合通过层级治理推动数据共享,公用事业、电信等特定债务的非信贷支付数据适合通过混合治理或层级治理推动数据共享,P2P网贷交易数据适合通过市场治理推动数据共享,社交媒体、互联网留痕等数据在短期内最好通过混合治理或层级治理推动数据共享。最后,提出坚定“政府+市场”的征信业发展路径、推进不同类型替代数据的共享工作、科学论证不同类型替代数据对信用评估的作用等建议。     

我国省级支付清算系统数据治理体系研究

在大数据时代下,人民银行作为支付清算系统的建设者、运营者和管理者,面对支付清算系统中所产生的海量支付交易数据,正逐步认识其所蕴含的巨大价值。本文在对比国外和国内对数据治理的研究基础上,分析了主流数据治理框架的优缺点,在此基础上提出了我国省级支付清算系统数据治理体的构建模块,并提出了合理化的建议和对策。     

“大数据金融”亟待“大数据安全”

2015年接近尾声之时,e租宝、大大集团相继被查,互联网金融震荡.12月28日,中国银行业监督管理委员会(简称:银监会)牵头制定的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》对外发布,国家金融部门对网络借贷进行监管.     

在PowerBuilder数据窗口间数据传递的探讨

随着数据库技术在各行各业的广泛应用,作为企业级数据库前端开发工具的PowerBuilder日益成为开发人员的得力助手.PowerBuilder以其开放的体系结构,友好的用户界面和简洁高效的开发环境赢得了众多程序员的喜爱.其独到之处,就是数据窗口(DataWindow).它能够灵活地组织数据库中的各种数据,如果能够熟练地运用数据窗口这一专利技术,无疑会给开发人员和用户带来巨大的方便.     

持续提高数据仓库的数据质量

经过14年的发展，上海浦东发展银行（下称“浦发行”）已经建立了相对完整的以客户为中心、数据集中的各类业务系统，主要包括核心业务系统、外挂应用系统、外围渠道服务系统、SAP系统。但由于这些系统分散在不同的应用平台上，缺少必要的手段对客户、产品、风险、绩效进行有效的分析和管理。随着银行逐步从粗放式经营管理向精细化经营管理转变，这方面的矛盾日益突出。浦发行通过建设企业级数据仓库系统，整合了各个业务系统的信息，为全行管理及分析应用提供平台支撑。