从美国农业税收看中国的农业税制改革

当中国告别2600年的农业税,开始无“皇粮国税”的新纪元之时,横看先进发达的美国农业税制,将中国税制进行比较,同时剖析“零税率”的中国农业的前景与困境,以期给农业税改革些许启示与借鉴,为农业建设贡献绵薄之力。     

农业税取消后安徽省县乡财政解压之思考

我国于2006年免除了农业税。安徽作为农业大省,农业税是县乡财政的重要收入,农业税的免除,加之1994年分税制改革所形成的"事权下移和财权上移"的财政管理体制状况,无疑给捉襟见肘的县乡财政带来了新的挑战,如何给县乡财政解压成了亟待解决的问题。     

浅析我国农业税制改革

我国农业税制主要存在的问题有：单设农业税有损于农业生产与其它产业在税收上的公平性；将农业税分为农业产品税和农业特产税两大类分类上的不科学性；当今农业税收对农民收入的调节作用很小；农业税收管理漏洞百出等。因此，改革农业税制，以促进和发展农业经济，是我国税收制度的主要任务之一。首先，将现行农业税按农业生产资料和产品对象分设土地使用税和农业产品税，并据农业产业化程度不同设置农业产品收入调节税；然后，按世界各国税收体制的通行作法，逐步取消农业税单设税收体系，将农业税纳入其它工商企业税收体系中，征收土地使用费，产品增值税和所得税。只是在税率上，根据农业生产特点采用差别税率或单设农业对应税率。这样不仅可以促进工农业平等竞争，推动农业产业化高效率发展，而且有利于强化农业税收的管理和对农业经济的调整、监控。     

建立现代农业税收体系的探讨

税费改革后农业税的深层问题也逐渐暴露,现存农业税收制度阻碍了农业经济结构的调整,也无法解决公平问题.必须建立现代的农业税收体系,即实行大范围的增值税,并与消费税相配套,开征农业所得税,统一征收土地使用税,进一步深化农业税改革.     

对农业税制改革的思考

1958年颁布《中华人民共和国农业税条例》以来,我国一直实行“稳定负担,鼓励生产,增产不增税”的轻税政策,这对促进农业生产发展,满足城乡人民生活需要,发挥了重要的作用。《条例》颁布近40年来,特别是党的十一届三中全会以后,广大农村深入贯彻党的富民政策,农业生产迅速增长。农民收入和生活水平明显提高。随着社会主义市场经济体制建立,农产品已进入市场,农产品的品种结构进行了较大调整,而农业税的征收仍稳定在1961年的水平上,农业税制度与农村经济发展变化的形势不相适应,改革现行农业税制已势在必行。一、农业税制度改革的必要性现行的农业税制度已不能充分发挥其经济杠杆作用,农业税征收办法已不能完全适应客     

从经济学的视角解读“工业反哺农业”

2004年胡锦涛提出了关于工农产业关系发展的“两个趋向”,在理论界曾掀起关于工业反哺农业问题的大讨论;而中国全面免除农业税,实质上标志着中国工业反哺农业时代的开始。文章以政治经济学、发展经济学和新制度经济学的视角来解读工业反哺农业,目的在于更好地理解和解决工业反哺农业中的相关问题。     

农村税费制度改革研究

农村税费制度改革是减轻农民负担的根本出路。本文在对河北省农村税费状况考察的基础上 ,针对现行农村税费制度的弊端 ,提出了完善农业税制 ,调整农业税收负担 ,将乡统筹并入农业税 ,将村提留改为农业税附加的改革思路。     

十项支农政策惠及亿万农民

1.继续加大"两减免、三补贴"等政策实施力度 减免农业税、取消除烟叶以外的农业特产税,对种粮农民实行直接补贴,对部分地区农民实行良种补贴和农机具购置补贴.     

建立现代农业税收体系的探讨

税费改革后农业税的深层问题也逐渐暴露，现存农业税收制度阻碍了农业经济结构的调整，也无法解决公平问题。必须建立现代的农业税收体系，即实行大范围的增值税，并与消费税相配套，开征农业所得税，统一征收土地使用税，进一步深化农业税改革。     

关于我国农业税问题的研究—安徽省农村税费改革调查

安徽省1999、2000年的费税改革取得了显著的成效，达到了预定的减负目标，初步规范了政府与农民之间的分配关系。然而，税费改革后中国财政体制和农业税的深层问题也逐渐暴露。乡县财政困难，存在农民负担“反弹”的可能。现存农业税收制度阻碍了农业经济结构的调整，也无法解决公平问题。这表明必须建立现代的农业税收体系，即“土地使用税＋增值税＋所得税”体系，进一步深化农业税改革。     

关于“营改增”问题探讨

实施营业税改征增值税是加快财税体制改革的重要举措,也是落实结构性减税的重要内容,实施营业税改征增值税试点、对于转变经济发展方式、促进经济结构调整、保持经济持续健康发展具有举足轻重的作用。本文分析"营改增"实施中面临的问题,提出几点建议。     

"后农业税时代"的几点思考

现行农业税制度已不适应农村经济及国民经济发展的需要,它已经成为了农村经济发展及农民生活水平提高的障碍.取消农业税是解决"三农"问题、促进城乡协调发展、全面建设小康社会的一项具有历史性意义的举措,但它也同时带来了诸多问题 ,必须深化改革,通过制度创新来加以解决.     

"十一五"时期的税收改革与税收立法

税收改革包括税收体制改革和税收制度改革两个层面."十一五"时期税收改革是十六届三中全会确立的第三轮税收改革的重要组成部分.税收改革过程就是税收立法过程,税收立法的质量与效率是评价税收改革质量与效率的法律标准."十一五"时期税收体制改革集中体现在<税收基本法>的立法创制中;而税收制度改革的重头戏是<企业所得税法>及其<实施条例>的立法创制,增值税改革仍停留在<增值税暂行条例>的修改上,因条件不成熟,尚不能升格为<增值税法>.     

影响“十一五”时期税制改革的因素分析

党的十六届三中全会确立的第三轮税制改革在“十五”后期已拉开序幕。与前两轮税制改革相比,新一轮税制改革在改革的背景、目标、原则、力度和步骤等方面都存有较大差异。这是因为,新一轮改革受到我国社会经济体制改革已进入攻坚阶段、国民经济运行发生了巨大变化、世界税制改革出现了新的特点和发展趋势以及我国税收法律的现状、特别是税收立法的级次和程序等一系列因素的影响,因此,新一轮税制改革是一项任务极其艰巨的中长期税制改革规划。     

对“六员”培训工作的若干思考

“六员”培训是税务教育培训工作中至关重要的一件大事,是关系到税务干部队伍建设和税收工作发展的一项系统工程。为什么要培训、培训什么、怎么培训等一系列问题都是值得认真分析和研究的,文章就以上问题提出几点思考,希望能够对六员培训工作有所借鉴。     

"泛珠三角"区域税收比较研究

区域合作是国内、国际经济发展的大趋势，泛珠三角区域的概念应运而生。九省（区）两地区经济发展的现状，决定了区内存在税收差异，导致了税收的恶性与良性竞争，因而需要税收协调。     

税收信用是对税收法治必要的有益的补充

在市场经济条件下，一个完善的税收机制，既要有外在的税收法律体系的约束，也要在税收征纳行为中讲求信用这一道德基础。因此税收信用是对税收法治的必要的有益的补充，通过征纳双方信用关系的建立，可以引导和教育纳税人诚信纳税，不断提高我国公民纳税意识，有助于推进我国依法治税进程，从而建设好和谐的税收环境。     

增值税税率的经济学分析

增值税的中性特征使其成为大多数国家的主要税种.税率是增值税课税要素的重要组成部分,是增值税中性的重要体现.税率的形式、税率的结构直接决定着增值税中性作用的发挥,从而对经济主体产生不同的影响.     

浅议企业涉税事项的税务筹划

纳税已成为现代企业进行经营决策时,必须考虑的一个越来越重要的因素。税收筹划是企业在国家法律法规及政策允许的范围内合理节税,减少税负,获取利润的科学方法。本论文将站在纳税人的角度,从费用、固定资产折旧、工资三大方面详细阐述企业在涉税事项上的税收筹划。以期能够为企业提供更加完善的节税方法。