浅谈项目经理在审计质量控制中的职责

质量控制是会计师事务所生存和发展的基本条件，是整个注册会计师职业赢得社会信任的重要措施。项目经理，或者称之为主办审计师、主审，是审计项目的具体负责人，他负责项目组工作时审计人员安排和督导、底稿的一级复核及与客户的沟通等工作，他对客户的会计环境、内部控制制度和会计资料有着最直接的接触，审计工作的顺利     

高管事务所关联关系、内部控制与审计质量述评

在财务报表审计的委托代理关系中,会计师事务所对财务报表进行审计而后发表审计意见,因此审计质量至关重要。而审计质量的提高很大程度上受企业自身的内部控制制度以及高管会计师事务所关联关系的影响。总体来说,一方面,高管会计师事务所关联关系会影响审计独立性进而降低审计质量;另一方面,有效地内部控制有助于提高审计质量,审计业务的进行也有利于促使企业完善自身的内部控制。然而,高管会计师事务所关联关系是否会对企业内部控制产生影响目前的研究结论尚不一致。本文对高管会计师事务所关联关系与审计质量、内部控制与审计质量以及高管会计师事务所关联关系与内部控制之间的关系进行了述评。     

浅析会计师事务所审计质量的影响因素

随着现代企业制度的发展与完善，会计师事务所审计质量日益引起重视。会计师事务所审计质量，作为会计师事务所内部控制体系的重要组成部分，在会计师事务所经营管理中发挥着不可替代的作用。高效的会计师事务所审计质量能够进一步提高事务所的审计能力、实现事务所的可持续发展。因此，本文旨在分析会计师事务所审计质量的影响因素，进而提出相应的完善措施，提高会计师事务所的审计质量与审计能力。     

浅析会计师事务所审计质量控制

随着经济社会的进步和企业的不断发展,会计师事务所作为一个年轻的行业,在为企业提供财务活动信息、发挥审计监督作用、维护经济秩序等方面起着积极重要的作用。但是,由于存在自身质量意识不足、内部控制薄弱、外部监管缺位等因素,不少会计师事务所审计质量难以得到有效保障,难以发挥应有作用。本文对会计师事务所审计质量控制的现状进行分析,探究影响会计师事务所质量控制的因素,并提出相应的对策建议,为会计师事务所加强审计质量控制、提升自身信誉提供理论借鉴。     

论会计师事务所的质量控制

质量控制是会计师事务所内部控制体系的重要组成部分,且在该体系中居于核心地位。近几年审计质量问题引起的法律诉讼案件层出不穷,暴露出历年来我国审计质量控制环节的薄弱。质量控制从内部保证每一个注册会计师都遵守一般公认审计准则,遵守质量控制准则,并能确保对委托人和社会公众都尽到应尽的责任。具体来说,会计师事务所应从以下几方面加强质量控制:(一)严格遵循审计质量控制准则。审计质量控制准则是衡量、判断和评价会计师事务所质量控制程序的标准和尺度,其目的在于为注册会计师遵循独立审计原则提供准绳。会计师事务所应当依据质量…     

会计师事务所审计质量传染效应研究

会计师事务所发生一次较为严重的低质量审计,预示着该事务所审计质量系统性偏低,这一现象被称为审计质量传染效应。会计师事务所作为提供审计服务的主体,其内部治理对审计质量具有重要影响。通过深入会计师事务所这一“黑箱”内部,考察会计师事务所员工行为模式和业务质量控制制度对审计质量的影响。研究发现,员工行为模式和业务质量控制制度存在缺陷的会计师事务所,其审计质量系统性低于其他会计师事务所的审计质量。     

会计师事务所审计质量的影响因素与优化路径

正审计质量是会计师事务审计实践的核心和关键,被视为完善会计师事务所内部控制水平、提升内部控制质量的重要因素。尤其在项目质量控制和全面质量控制方面,需要对质量控制模式与程序予以关注,以确保审计工作顺利实施。会计师事务所为了获得更多的市场份额与更高的营业收入,为社会公众提供更为真实有效的审计报告,就需要提升审计行业的服务质量即审计质量。有必要通过有效途径完善会计师事务所的审计质量控制体系,在审计计划、审计实施和审计报告等环节不断完善审     

内部控制的研究与评价

随着社会经济活动的日益复杂，注册会计师的审计风险不断增加，对内部控制的研究与评价越来越为会计师事务所所重视。有资料表明，国际上一些知名的会计师事务所在实施审计工作时，已经改变了以前把大量工作放在实质性测试的做法，而是倾向于把更多的工作量放在了解企业内部控制、评价审计风险上，对内部控制的研究与评价已经成为现代审计活动不可缺少的内容。通过对内部控制的研究与评价，将有助于注册会计师行业制定科学合理的审计计划，确定充分有效的审计测试范围和审计程序，从而提高审计工作效率和质量，降低审计风险。     

我国会计师事务所审计质量控制研究

一、会计师事务所审计质量的含义及现状对于事务所本身而言,审计质量控制要求审计部门对审计项目组的审计工作进行审核和控制,确保审计报告的真实性和合理性。对于社会而言,审计质量控制要求多个部门协调合作,从政府到上市公司,都必须做出     

内部控制评审主体研究

注册会计师和内部审计人员是内部控制评审的两个不同主体。内部控制评审应作为内部审计的一项重要内容。由于内部审计人员执行的内部控制评审相对于注册会计师执行的内部控制评审具有优势，因此内部审计人员应作为内部控制评审的主要主体。     

会计师事务所审计质量的全过程分析

会计师事务所审计质量管理是其内部治理的重要方面,也是会计师事务所长久生存和发展的力量源泉。文章在深入剖析审计质量概念的基础上,对审计准备阶段、审计实施阶段和审计报告阶段各重点审计工作环节的质量控制要点进行分析,旨在说明审计质量控制贯穿于审计工作的始终,任何环节的疏忽大意都有可能导致审计失败。     

对改进项目质量控制复核的思考

作为会计师事务所保证项目审计质量的重要举措之一,项目质量控制复核强调由独立于审计项目组以外的专业人员对项目组作出的重大判断和编制审计报告时得出的结论进行客观的、不带成见的评价.为提升复核的效果,应当从重视项目质量控制复核的作用、配备足够的人力资源和时间、严格工作底稿要求、对复核人员实行问责等方面做出改进.     

审计与内部控制关系辨析

本文对审计与内部控制的关系进行了分析,指出有效的内部控制是注册会计师用以确定审计程序的重要依据,在评价内部控制的基础上进行抽样审计是审计发展的方向。     

审计项目组工作效率提高与质量保障的协调

审计质量和审计效率这两个因素通常是相互矛盾的,如何实现它们的最佳结合是会计师事务所一直探讨的话题。每年,会计师事务所都是以项目组的形式来开展年报审计工作的,这些作为审计工作最小单位的审计组构成了一个强有力的审计群体,对会计师事务所的发展起着决定性作用。因此,文章主要研究在不影响审计质量的前提下,如何提高项目组的审计效率。     

签字注册会计师特征与独立审计质量

本文从研究审计质量的微观视角分析注册会计师个人特征对审计质量的影响,这不仅为构建现代审计质量模型的完善提供有益的借鉴,而且为财政金融监管部门采取切实措施,扶持会计师事务所加强内部质量控制标准建设,构建有效的激励和约束机制,具有重要的理论意义和实践价值。     

新会计准则体系下会计师事务所审计质量提升对策研究

2006年2月财政部颁发了48项新的注册会计师审计准则,并于2007年1月正式执行。新的审计准则进一步规范了会计师事务所的业务质量控制,和1996年底颁布的质量控制准则相比,新准则更加的详细,具体,也更加符合现实的需要。但从近几年新准则体系的执行情况来看，仍然有很多会计师事务所还没引起足够的重视，老的方法和策略还在使用，部分会计师事务所特别是一些中小事务所内部质量控制薄弱、审计程序执行不到位、出具不实审计报告的问题比较突出，严重制约着会计师事务所审计质量的提高。本文深入分析了现阶段国内会计师事务所审计过程中的质量问题，并结合新的会计师审计准则，有针对性地提出了提高会计师事务所审计质量的对策建议。     

上市公司独立董事制度与独立审计相关性问题研究

独立董事制度是上市公司内部治理结构重要组成部分,独立审计是健全上市公司外部治理机制的有效手段,两者之间具有共性。完善的独立董事制度是保障注册会计师独立、客观、公正执业、切实发挥审计鉴证作用、提高独立审计质量的重要条件。本文认为,注册会计师行业应注重维护自身的独立性,提供高质量的审计信息,并就与财务报表审计相关、且根据职业判断认为与治理层责任相关的重大事项,以适当的方式及时与独立董事沟通,便于独立董事有效行使决策权。     

浅析对企业内部控制制度的监督

1996年美国注册会计师协会发布《审计准则公告第78号》(SAS78)，该准则将内部控制划分为五种成份，它们分别是控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、监督，其中监督是一种随着时间的经过而评价内部控制制度执行质量的过程。建立起来的内部控制系统不会一劳永逸地发挥作用。     

浅谈我国注册会计师审计质量控制的改进措施

财政部、中国注册会计师协会先后颁布了一系列质量控制准则，对于促进会计师事务所建立健全质量控制制度，提高执业质量起到了重要作用。但不可否认的是，注册会计师审计实务工作中还存在着三级复核不到位、审计报告质量低劣等问题，本人拟从实务操作的角度出发，从总分所机制下的审计质量控制、重点审计项目的质量控制和重点审计领域、重要审计事项的质量控制方面提出一些改进注册会计师审计质量控制的措施，     

两种典型审计策略在业务循环审计中的应用

注册会计师执行会计报表审计已从传统的按会计报表项目进行审计转变为按业务循环循环交易进行的业务循环审计。一般来说，企业的交易和帐户余额划分为四大业务循环：销售与收款循环、购货与付款循环、生产循环和筹资与投资循环。众所周知，注册会计师审计测试过程中包括内部控制测试和实质性测试，其中，内部控制测试通常业务循环采用审计抽样的方法进行，其目的在于确保审计质量，提高审计效率；交易和帐户余额的实质性测试亦按业务循环组织实施，这样不仅可以与内部控制测试直接相连，而且可以加深注册会计师对被审计单位经济业务的理解，从而提高审计效率与效果。由于企业经济业务的复杂性及审计表审计中发现在业务循环的基础上对每一重要事项的认定选用适当的审计策略，主要证实法和较低的控制风险水平估计法是两种典型的审计策略。