二元经济结构转型产业融合与消费提升

二元经济结构转型是我国长期面临的一个基本问题.消费在任何经济发展阶段都是由生产和产业结构融合以及居民收入及其分配结构所决定的.在我国,收入及其分配结构决定于二元经济结构转型的状况;生产和产业结构调整又是由产业转移和融合的状态所决定的.因此,消费提升决定于我国二元经济结构转型和产业的转移与融合.     

中国近期通货膨胀的成因分析及政策建议

2007年以来，中国的CPI一直处于高位水平，控制全面持续的通货膨胀也就成为目前中国经济宏观调控的首要目标。进入奥运之年，中国的CPI涨幅仍处高位，1-4月份处于8．2％的水平，而且通胀的压力仍将加大。纵观此轮通胀，原因复杂，需求和供给共同交织作用，流动性过剩也是主要推动因素之一。而究其根源，中国经济内部失衡的分配结构是此次中国式通胀的深层次原因。展望今后时期的通胀形势，货币与财政政策有利于短期的遏制通胀势头，而改善失衡的分配结构才是治理通货膨胀的根本。     

辽宁省收入分配结构格局的变动特点及相关对策建议

国民收入是一个国家或地区在一定时期所创造并用于分配的价值总量。随着经济的快速发展,中国的收入分配结构发生了偏斜,政府和企业占国民收入分配的比重偏高,而居民收入占比偏低。因此,财富越来越向国家转移和集中,而居民消费倾向和民间投资能力下降。这种国民收入分配格局的失衡,不利于国家经济社会持续快速协调发展。辽宁省作为老工业基地,其收入分配结构从上世纪90年代后期开始向国家和企业倾斜,这种倾斜使得辽宁省的经济发展更加依赖投资推动,不利于经济的持续稳定发展。     

促进总需求结构调整 扩大居民消费的税收政策

目前我国投资、消费和出口非均衡状态的成因是多方面的,从税收角度来看,政府收入超高速增长、以间接税为主体的税制结构以及现行财税体制是影响国民收入分配失衡、导致居民消费率偏低的原因之一。需求结构调整已成为经济结构战略性调整的首要任务。为调整总需求结构、促进转变经济发展方式,中国未来税收政策取向是:总量政策——在控制税收增速的同时,政府应率先合理调整宏观税负,扭转收入分配失衡;结构政策——优化税制结构,公平税收负担,调节收入差距,扩大居民消费。     

我国当前收入分配不公平问题探析

中国经济社会通过改革开放所取得的成绩举世瞩目.同时,国民收入分配出现了较为严重的失衡,收入分配结构不合理,不同社会阶层之间、城乡之间的收入差距不断扩大.最突出地表现为,劳动报酬在初次分配中所占比重和居民收入在国民收入分配中所占比重都偏低,资本所得不断上升,劳动所得不断下降,现在经济发展中出现的不少突出矛盾和问题都与此有关.从根本上看,经济发展的不均衡,二元经济结构特征,是收入差距扩大的深层原因.要解决收入分配不合理问题,就必须从初次分配开始,从根本上提高劳动者在收入分配中的比重,弱化权力在要素市场的支配关系,减少政府对经济生活的干预,通过公共决策减小既得利益制度化的几率等.     

我国国民收入分配失衡及对策

国民收入中所占的比重不断下降,而企业收入所占比例和政府收入所占比例正在不断上升。国民收入分配的失衡更加剧了投资与消费的不平衡以及国际收支失衡的现象,这样就阻碍了经济的增长方式的转变。本文从我国国民收入的分配现状;我国国民收入分配失衡对经济增长方式产生的影响;进一步深化改革,建立有效的公平分配机制三个方面分析我国国民收入分配失衡及对策     

“中国式技术进步”视角下的收入分配失衡

改革开放以来，我国经济取得了巨大的成就。但随着2008年金融危机引发的外需低迷，我国经济增长中的问题开始凸现，而最为显著的则是由于收入分配失衡引发的居民消费不振，这不仅影响了社会公平，也给刺激内需政策带来了极大的隐忧。本文认为收入分配失衡的根源在于技术进步方式的选择，只有通过自主创新，才能真正解决我国的收入分配失衡问题，实现经济的成功转型。     

西方收入分配理论新发展对改善我国收入分配格局的启示

在回顾西方收入分配理论及其最新发展的基础上,本文结合我国目前二元经济结构及收入分配格局的现状,深入分析了西方收入分配理论对改善我国收入分配格局的启示,主要有必须大力发展农村及落后地区的基础教育,促进教育资源分配的公平化;加快城市化进程、改革户籍制度、促进城乡一体化、促进农民工市民化;加大农村基础设施建设、改善农村营养、医疗卫生条件。     

社会收入分配制度改革是重中之重

收入差距的持续拉大是近20年来中国社会经济中最为突出的现象,它不仅造成了明显的二元社会结构,而且对社会经济的稳定和发展造成了严重阻碍。显然,在面对愈益恶化的收入分配和社会两极化情形时,探究收入分配的成因以及提高对分配正义的关注就成为学者关注的核心议题;而合理调整收入分配结构和改进社会经济关系则成为当下各级政府的中心工作。事实上,收入分配本身的社会性往往决定于特定的社会制度和分配规则;相应地,就有必要将收入分配问题与社会制度、分配正义等结合起来,将不断演进的公平正义观嵌入到经济理论和政策之中。     

中国经济波动中的收入分配与有效需求

本文通过构建一个解释功能性收入分配失调与有效需求结构失衡问题的新框架，分析了中国长期经济增长中，投资的高速增长累积的大量资本存量，使得工资收入在总收入中的比重下降，及企业投资需求下降，最终将引起有效需求的不足。提出政府在调节经济的同时，应特别注意有效需求问题，同时调整收入分配，保持资本存量与收入流量之间适当的比例关系，这对实现国民经济平稳、快速的增长有着重要的意义。     

我国收入分配不均及对策研究

当前我国收入分配存在居民在国民收入中的比重及在初次分配中的劳动报酬比重偏低,城乡间、区域间、行业间、群体间收入差距较大问题。收入分配不均制约了社会经济的发展。解决收入分配不均应破解城乡二元结构,在区域间实行政策反倾斜,打破行业垄断,在群体间形成橄榄型格局,以促进社会的稳定和社会公正的实现。     

我国收入分配失衡与政府职能转变

文章通过对我国收入分配现状的分析,认为我国收入分配失衡情况比较严重,妨碍我国社会经济的进一步发展,是亟待解决的经济问题和政治问题。究其原因在于我国市场化进程中"异变"和相应的制度性缺失。对此政府既有过失的责任教训,更有扭转收入分配失衡不可推辞的义务和艰巨职责的重任。政府在创造和形成有利于公开、公平、公正的市场竞争机制的制度环境中让市场机制的无形之手"做好做大蛋糕"的同时,充分利用"有形之手"在收入分配中不同层面的调节作用,有效地遏制影响收入分配差距扩大的不合理因素,逐步实现分配公平、共同富裕的理想目标。真     

论实现分配公平的意义及其措施

目前,我国即将进入十二五时期,国民经济将继续以科学发展观为指导,经济和社会协调发展是实现科学发展观的重要内容。但是,目前我国的收入分配现状存在严重不公的现象,严重阻碍了国民经济的又好又快发展。收入公平才能更好地促进我国的和谐社会建设。我国长期以来存在的二元结构,应在十二五时期有很大改变。政府要发挥积极主动作用,要完善市场经济制度,辨证施治,从短期和长期两方面入手。     

财富“蛋糕”大了，怎么分？

近十年来，中国收入分配格局虽未出现大的调整，但内部的分配结构日益失衡。收入分配问题，已经成为影响中国社会稳定和经济发展动力的一个危险问题。因此，调整收入分配格局已是当务之急。     

数字普惠金融对我国居民城乡收入差距的影响

<正>一、前言随着改革开放的持续推进，中国经济持续快速增长，但我国的城乡二元经济结构导致城乡居民的收入分配差距持续扩大[1]。党的二十大报告强调，中国的城乡区域发展和收入分配差距仍然较大，巩固脱贫攻坚成果、全面推进乡村振兴的关键是缩小城乡收入差距，提高人民生活水平，以人为本，共享发展成果。“数字普惠金融”是中国2016年在G20国际峰会上首次提出的，指通过利用数字技术来提高金融服务效率、降低成本，从而让更多的人可以受益于金融服务，     

收入分配失衡与“低价工业化”增长机制的牵扯

20世纪90年代中期以来我国居民间收入分配差距逐步扩大,近年来甚至呈现出失衡的局面,进而对我国的消费和生产产生一定程度的影响。利用回溯法可推导出低价工业化增长机制是我国收入分配失衡的根本原因。得出我国收入分配制度改革成功的前提是我国增长机制的转变;收入分配失衡的局面将持续一段时间。     

中国经济仍需华丽转身

中国经济增长路径显示出诸多不合理之处,结构失衡和通胀隐忧将在今后一段时期内困扰中国经济的发展     

税费改革中的制度约束与制度创新

随着经济改革的深化,税费改革已成为我国改革征途上的又一次“革命”。改革以来出现的错综复杂的利益关系的焦点主要集中在中央与地方、地方政府与老百姓之间的利益分配上,这种“利益分配”不仅仅是一个技术问题,更是制度问题,从广义来说,它是一个政治问题。一、制度约束：收入分配结构扭曲的根本原因经济分权式改革迫使人们开始更多地关注地方财政问题。而目前财政问题的实质在于收入分配结构的扭曲。收入分配结构扭曲的根本原因,在于收入分配制度及其结构体系的失衡和失效。马斯格雷夫等人的研究成果显示,地方税设置应满足税源流动…     

收入分配差距偏大的主要因素和消费需求牵扯

伴随着经济的高速发展,近年来,我国出现了收入分配差距偏大的经济现象,其主要因素是劳动收入偏低,收入分配差距偏大导致了我国宏观经济失衡的一个痼疾——总消费需求不足。收入分配差距偏大和总消费需求不足是一对孪生子,其产生的核心机制是古典产权制度下的工资市场定价。要缩小收入分配差距,实现共同富裕,必须转变经济发展方式,实行一系列面对市场的改革。     

理解金融危机下中国的经济风险与经济稳定

中国经济增长模式内生的失衡导致了经济体系的风险。这些风险包括实体经济中投资、消费和进出口之间增长比例失衡;虚拟经济中资产价格背离实体经济的支撑而大幅涨跌;要素价格低估和收入分配中经济增长率、财政收入增长率和居民收入增长率之间的比例失衡。经济肌体本身比例失衡隐含的脆弱性,遇到世界金融危机的外部冲击时,导致国内经济的不稳定。因此,作者认为,不仅要强调短期应对的调控政策,更应重视经济的长期制度安排,保障经济稳定。