防范上市公司财务舞弊的治理监督与约束对策

我国上市公司财务舞弊与企业内部控制失效、治理制度不完善有密切关系。上市公司防范财务舞弊需在公司治理层面落实监事会、独立董事、董事会对管理层财务会计行为的内部监督,并完善对管理层财务会计行为的约束惩罚机制和财务内部控制信息披露机制。     

博弈视角下上市公司财务舞弊分析

上市公司财务舞弊手法多种多样,其中惯用的是利用不正当的核算方法操纵利润;采取协议定价的方法重组资产,获取关联交易之利;等等。上市公司之所以会绞尽脑汁地利用各种手段实施舞弊,关键问题在于公司存在机会主义心理。当然,内部治理结构不尽科学和不尽完备,同样会导致上市公司滋生"利润第一"的观念,从而想方设法实施财务舞弊。对此,政府监管部门在实施监督职能的同时,还应将督促完善上市公司内部治理结构这一职能纳入其监管之列。     

我国上市公司财务舞弊及其治理策略研究

我国上市公司数量的日益增加,财务舞弊行为也层出不穷。财务舞弊已成为资本市场经济中的一个毒瘤,如何治理上市公司财务舞弊成为会计界的一大难题。本文对我国上市公司财务舞弊进行具体的研究和分析,并提出治理策略。     

中国上市公司财务舞弊及审计路径研究

当前,我国上市公司为了自身利益需求,经常出现财务舞弊的现象。文章从上市公司自身利益、高管个人利益以及政府干预等五个方面,对财务舞弊原因进行了分析;并以虚构收入、虚增利润为例,简要分析了上市公司财务舞弊的惯用手段;从总体应对、识别技术以及重点审计项目三个方面对中国上市公司财务审计路径提出了合理化建议。     

基于GONE理论的上市公司财务舞弊分析

近年来上市公司的财务舞弊问题愈演愈烈。文章基于GONE理论,从贪婪(Greed)、机会(Opportunity)、需要(Need)、暴露(Exposure)四个因素分析了上市公司财务舞弊的成因和财务舞弊的决策机理,并且提出合理的治理对策,希望对上市公司财务舞弊的治理具有启示和借鉴作用。     

上市公司财务舞弊行为识别与治理探究

上市公司的财务舞弊行为不仅使投资者蒙受重大损失,还使证券市场的资源配置功能难以正常发挥。本文从四大财务舞弊动因理论出发,分析了上市公司进行财务舞弊的原因,并从财务指标、公司治理、高管特征三个角度指出舞弊行为的识别方法,最后从加大企业外部监督与优化企业内部治理结构等方面对上市公司财务舞弊行为的治理提出建议。     

上市公司财务舞弊风险识别与治理对策研究--以瑞幸咖啡为例

近年来上市公司财务舞弊事件频发,严重影响了我国资本市场的稳定发展,这不符合我国上市公司高质量发展的目标要求,因此对上市公司财务舞弊风险识别与治理对策的研究显得尤为重要。文章以瑞幸咖啡为例,结合瑞幸咖啡所处环境、行业财务指标及自身财务指标,运用舞弊三角模型与灰色关联度模型对瑞幸咖啡财务舞弊的诱因风险与结果风险分别进行了识别,并针对瑞幸咖啡财务舞弊风险提出了相关治理对策。通过对瑞幸咖啡财务舞弊风险识别与治理对策的研究,可以为资本市场上其他上市公司预防并有效地监督财务舞弊行为提供借鉴。     

基于法务会计的上市公司财务舞弊防范的研究

近年来，证券市场随着国民经济的迅速发展呈现出蒸蒸日上的趋势，但随之而来的却是越来越多上市公司被卷入财务舞弊的漩涡之中。法务会计融合了会计、审计、法学等多门学科，具有治理财务舞弊方法上的优势，既能在事前、事中、事后发挥作用，又能弥补审计缺陷，实现舞弊治理的要求。首先对法务会计和财务舞弊的概念进行了基本介绍。其次，分别对我国上市公司财务舞弊的现状和法务会计应用的现状进行了描述。再次，总结了我国上市公司财务舞弊案中法务会计应用中存在的问题。最后，为完善我国法务会计的应用提出可行的建议。通过对法务会计的研究，可以有效治理上市公司财务舞弊，以促进上市公司的发展。     

上市公司的财务舞弊与公司治理

随着我国证券市场的迅速发展,近些年来的上市公司财务舞弊的问题也越来越多,手段也越来越隐蔽和复杂。而财务舞弊具有巨大的社会危害性。本文从公司治理角度,结合我国现状对上市公司财务舞弊问题进行分析,并从内部和外部两个方面提出综合治理上市公司财务舞弊问题的方案。     

基于SPSS的上市公司财务报告舞弊的识别

随着经济全球化的发展,大多数企业都想通过上市的方式来筹集更多的资金以求企业更好的发展。然而这些上市公司却不顾法律法规的约束,通过多种财务舞弊手段来获得不正当利益。目前,上市公司财务舞弊问题已成为全球性的焦点问题,其危害性不言而喻。因此对于上市公司财务舞弊行为的识别与治理具有重大意义。本文通过搜集数据并采用SPSS软件分析了如何识别上市公司财务报告舞弊,最后提出应对我国上市公司财务报告舞弊问题的几点对策和建议,以期能够对我国当前上市公司财务舞弊行为的识别和治理提供借鉴。     

云南绿大地公司财务舞弊案例研究

云南绿大地公司财务舞弊案是近年来我国企业内部控制失败的典型案例。上市公司基于自身经济利益考量,操纵利润并虚构财务报表,致使证券市场财务舞弊案频发,云南绿大地财务舞弊案例的发生,促使财务舞弊再次成为投资者和市场监管机构关注的焦点。文章通过对云南绿大地公司财务舞弊手段、舞弊深层次原因的分析,对防范上市公司财务舞弊,加强上市公司监管提出对策。     

基于GONE理论的上市公司财务舞弊防治研究——以凯乐科技为例

近年来，我国资本市场迅速发展，上市公司的数量不断增多。然而，在经济繁荣发展的同时，也出现了大量上市公司财务舞弊的案件，严重扰乱了正常的市场秩序。本文选取凯乐科技作为案例研究对象，以GONE理论为基础，深入分析其财务舞弊的手段和动因，并就防治上市公司财务舞弊的对策进行研究，以期为上市公司财务舞弊行为的治理提供参考。     

农业上市公司财务治理现状、问题及对策

近几年,由于农业上市公司在激励约束和监督方面缺乏有效的机制而导致经营者作假舞弊,进而危及公司治理和证券市场,让人触目惊心。分析我国农业上市公司财务治理现状及存在的问题,并探讨相应的对策措施,对提高我国农业上市公司财务治理效率有着重要的理论和现实意义。     

上市公司财务报告舞弊识别实证研究

财务报告舞弊从内容上看有财务数据舞弊和非财务数据舞弊两种。财务数据舞弊的财务报告最为常见,如企业虚增资产、少列负债、虚增利润、少计费用等。非财务数据舞弊的财务报告是指对非财务数据进行虚假表述,如对关联方关系的虚假陈述、虚假披露募集资金用途、隐瞒重大事项等。本文的研究范围是上市公司的财务数据舞弊,采用实证研究方法,以我国历年来因财务舞弊行为而被证监会等监管机构公开查处的上市公司为研究对象,     

南纺股份财务舞弊的原因

南京纺织品进出口股份有限公司(以下简称南纺股份)2006-2010五年间财务造假虚构利润达到3.44亿元,作为国有上市公司,其公司治理与内部监管方面存在严重不足。连续五年利用复杂的盈余管理手段进行财务舞弊,给投资者造成了巨大损失。本文基于舞弊三角理论分析了南纺股份财务舞弊的内外部原因,并据此提出了相应的防范措施。     

公司治理视角下的财务舞弊现状

近十年来国内资本市场迅速发展,上市公司财务舞弊案件层出不穷,2011年"中国概念股"、"绿大地"、"紫鑫药业"等事件又一次引起人们对公司治理引起财务舞弊风险的高度关注。本文从公司治理的视角出发,结合中国特殊的制度背景,研究内外部治理机制对财务舞弊行为的影响,并对我国上市公司如何通过公司治理机制改进或解决财务舞弊行为提出了若干政策性建议。     

高管过度自信、赌徒困境与财务舞弊——基于上市公司的实证研究

针对我国上市公司高管不以谋取私利为初始舞弊动机的财务舞弊行为广泛存在的现象，本文提出，在一定条件下过度自信会导致上市公司高管陷入赌徒困境，从而最终走向财务舞弊道路。通过对在2000年1月1日至2009年12月31日之间，因以虚增利润为主要表现形式的财务舞弊行为而受到监管机构公告处罚的45家上市公司及其对比样本的研究，以及对这期间沪深两股市所有满足条件的上市公司的实证分析，证实了这一假设，指出过度自信与财务舞弊之间存在着正相关关系。本文研究解释了非理性动机的财务舞弊行为存在的原因，充实了对上市公司财务舞弊的研究，同时也拓展了关于过度自信对上市公司高管经济决策的影响研究。     

欣泰电气财务舞弊问题研究

随着我国市场经济的不断发展,会计已经成为了市场经济上的一个重要组成部分,并且逐渐受到人们的关注和重视。因此,如何防治我国上市公司的财务舞弊问题成为当今市场急需解决的重点。本文恰是针对我国上市公司财务舞弊问题的近况,选取具有重大影响的欺诈上市第一股欣泰电气财务舞弊事件,对其财务舞弊情况进行了深入详尽的研究。本文从内部治理和外部治理两个角度,以提高财务报告质量和防范财务舞弊为目的,分析了欣泰电气公司财务舞弊的手段,并根据欣泰电气财务舞弊案例给出了一些启示。     

博弈论视角下上市公司财务舞弊机理研究

上市公司财务舞弊最常见的方式是管理舞弊,博弈论是分析上市公司财务舞弊行为的重要方法之一.文章通过建立混合策略均衡模型,对该博弈模型进行求解,得出结论:上市公司财务舞弊概率与证监会的监管成本成正比,与上市公司财务舞弊的处罚成本、道德成本成反比;证监会监管概率与上市公司财务舞弊收益成正比,与证监会对上市公司的处罚成本、道德成本成反比.由此,提出完善公司治理结构、降低证监会监管成本、提高财务舞弊处罚力度、降低财务舞弊收益和提高职业道德等政策建议.     

上市公司董事会治理与财务报告舞弊的实证研究

本文立足于我国特有的制度背景和上市公司董事会治理机制现状,运用规范研究和实证研究相结合、以实证研究为主的研究方法,解释董事会治理机制与财务报告舞弊的理论联系,发现董事会治理的改善有利于遏制财务舞弊的发生,存在缺陷的董事会治理将很可能诱发财务报告舞弊行为的发生。