“333”科技服务体系开创“挂县强农富民”工程新局面

自2009年以来，江苏畜牧兽医职业技术学院充分发挥学院人才、技术优势，立足滨海，按照“规划先行、技术集成、驻村示范、整县推进”要求，与滨海县深度对接，实施“挂县强农富民工程”。经过近四年来的规划和实施，学院在滨海县已基本建成了由“品种＋技术＋基地”的全面示范的科技推广模式、“畜禽饲养管理＋动物疫病防控＋食品质量安全”的三位一体技术服务模式和“村级农技员＋科技示范户＋示范带动户”的放大效应示范带动模式构成的“333”科技服务体系，     

国内主要农业科技信息服务模式比较研究

通过实地考察、专家座谈、问卷调查等方式,课题组对现有国内农业科技信息服务模式进行了系统整理,并按照主体、客体、传播途径的不同进行了科学分类,归纳为科技示范与特派员模式、基层服务站与信息员模式、合作社与专业协会模式、龙头企业与农户模式、批发市场带动模式、传统媒体传播模式、网络自助模式、专家综合服务模式等8种主要模式;又根据信息服务产品的需求特点,界定有效性、实用性、便利性、及时性、真实性、全面性等6个衡量指标,采用AHP层次分析法进行比较研究,对8种模式进行综合评估,分析出各种模式的优缺点,确定各种服务模式适宜地区,指导各种信息服务模式的应用推广。     

“复合供给”:农村公共服务的一种新模式——农村科技服务视角

发达的科技服务体系是以科技服务供求均衡为基础。治理理论为农村科技服务体系重建提供了理论基础,而农村自组织水平不断提高,为农村科技服务模式构建提供了思想基础和组织保障。畅通农村科技服务需求表达和输送渠道、多元服务主体的协同服务,构成"复合供给"模式的主要内容。     

新农村建设中河南省农业科技服务体系构建问题研究

农业科技服务体系是建设社会主义新农村、实现农村现代化的重要保障。新农村建设中农业科技服务体系主要由政府农技推广、农民专业合作组织、农业龙头企业、农业科技示范园区和农业科技信息服务等组成。本文详细分析了新农村建设中河南省农业科技服务体系存在的主要问题,并针对以上问题提出了相应的对策和建议。     

论县域新型农村科技服务体系的构建

紧密结合我国县域实情,以功能社会化、结构网络化、机制市场化、手段现代化、人员智力化和管理规范化为目标,并以政府领引、市场导向、资源整合和环境适应为指引原则,从各类现行的农村科技服务体系运作模式中优选出政府主体和市场主体的"双主体"农业科技服务模式,并为此提出了支撑政策.     

湘西自治州开展农业科技特派员创业培训

为充分发挥科技特派员、农村专业技术协会和农村科技示范户在农业产业化建设中的示范带动作用，增强其科技服务能力和管理水平，2009年7月中旬，湖南省湘西自治州科技特派员办公室牵头，协调州科协、州民委等相关部门，整合资源，筹集培训经费15万元，聘请省派科技特派员和州内相关专家，对县市农业科技特派员、专业技术协会理事长、科技示范户、大学生村官、未就业的高校毕业生和有创业意向的返乡农民工，     

2010年我国农业综合生产成本将降低15％以上

农业部副部长张宝文近日宣布我国正式启动“农业科技人户示范工程”，力争到2010年，实现培育100万个科技示范户，辐射带动2000万农户，发展1万个新型农业技术服务组织的目标，使先进实用技术入户率和到位率达到90％以上，农业综合生产成本降低15％以上。农业增长科技进步贡献率提高10％以上。     

创新驱动下现代农业科技信息服务转型升级模式研究

文章概述了农业科技信息服务在信息资源、服务平台、服务体系建设等方面取得的显著成绩，分析了供需不对称造成的冗余服务、填鸭服务、饥渴服务现象和断层服务、缺少服务支撑等问题，提出了创新驱动环境下现代农业科技信息服务应坚持的原则和扎实推进的优化服务模式。     

“供求均衡”:农村科技服务的逻辑起点

发达的科技服务体系是以科技服务供求均衡为基础.只有从理论和实践两个方面对我国农村科技服务非均衡性进行思考与把握,才能探索实现农村科技服务供求均衡的内在机制."上下结合"的科技服务模式是我国农村科技服务的必然选择.     

坚持体制机制创新 建设高水平农业科技

上海农业科技工作在市委、市政府的正确领导下,按照中央和市委建设上海都市现代农业的战略方针和工作部署,围绕都市现代农业的功能和国际大都市的发展需求,通过创新体制机制,完善政策服务,增加科技投入,引导产学研结合,构建农业科技创新、推广和社会化服务体系等措施,加快科技创新和技术推广,努力为地产农产品增产特别是粮食安全提供可靠的技术保障;为调整农业和农村经济结构、增加农民收入提供强有力的技术支撑;为生态环境建设提供全面的技术服务;为提高农业国际竞争力提供坚实的技术基础。     

所村深度合作 打造科技仰徐

近年来,盐城农科院(沿海所)积极探索的新型服务模式,充分发挥示范基地、特色村、示范户辐射带动作用,加快了科研成果的集成与推广转化的速度,为盐城市现代农业的可持续发展提供了技术支撑。科技团队入股下乡2007年以来,沿海所以盐都区为     

推行“树型”模式 探索多元化农技推广服务机制

今年中央一号文件突出强调"农业科技创新",对理顺和完善农技推广服务体制、机制提出了明确要求。就基层而言,如何加强农技推广服务体系建设,确保农业增效、农民增收?笔者认为,要大力推行"树型"模式,积极探索多元化路径,着力解决"最后一公里"问题。树根——农业科研院所,供给农业科技创新成果,这是基础。目前我国的农业科技一方面是创新成果供应不足,类似袁隆平的杂交水稻等重大科技成果多年少见。50%以上的生猪、蛋肉鸡、奶牛     

金融支持农业科技创新的模式与路径探讨

本文认为,金融支持农业科技创新面临三大矛盾,即公共性与盈利性的矛盾、风险性与安全性的矛盾、供给与需求的矛盾,因此,金融助推农业科技创新不能单纯依赖市场机制,必须选择合理的模式与路径。当前,可供选择的主要模式有:"涉农科技创新基金+涉农科技创新投资引导基金"模式,"银行贷款+保险"模式,"银行贷款+担保+保险"模式,农业科技创新贷款模式。     

基层农技推广体系改革与建设补助项目政策

<正>2015年,中央财政安排基层农技推广体系改革与建设补助项目26亿元,基本覆盖全国农业县。主要用于支持项目县深化基层农技推广体系改革,完善以"包村联户"为主要形式的工作机制和"专家+农业技术人员+科技示范户+辐射带动户"的服务模式,推动农技推广服务信息化工作,改善推广服务手段,推进农技推广服务特岗计划,补充推广人才队伍,全面推进农业科技进村入户。     

科技入户结出富民果

农业科技入户工程是农业科技推广机制的一种创新,在服务方式上突破传统的单向技术传输,强调了入户指导和双向交流。旨在通过培育科技示范户,辐射带动周围农户的农业科技推广新模式,即所谓“专家进大户、大户带小户、农户帮农户”,全面提高广大农民科学种田水平。     

创新机制培养人才 激发农业发展活力——崇州市实施土地股份合作制和培养农业职业经理人的经验与启示

近年来,四川省崇州市充分运用农村产权改革成果,在推广实施土地股份合作制中,重视和深化新型职业农民——农业职业经理人培养,并以"文井源"综合性农产品公共品牌服务、农业"专家大院"科技服务、"农业服务超市"社会化服务、农村金融服务的"1+4"服务体系为支撑,有效地提升了职业农民科技素质,提高了农业生产综合效益,推动了现代农业不断发展。     

广西石漠化地区贫困户与核桃产业新型生产经营主体合作模式创新研究

基于广西石漠化地区核桃产业及其新型生产经营主体的发展特点,研究设计具有带动能力强、可持续性好、预期效益明显的贫困户-新型生产经营主体合作模式,即家庭农场主导的"林下种植牧草+养牛"模式、合作社主导的"林下养蜂"模式以及龙头企业主导的"企业+科技小院+合作社+贫困户"模式,并提出了相应保障措施。     

关于建立适合农场农业社会化服务组织的探讨

农场要在目前家庭联产承包制的农业体制中进行规模化、市场化经营升级,并完成农业的产业化变革,只有通过建立现代农业社会化服务体系来实现和解决目前存在的各种矛盾,从而推动农业产业化的发展。通过研究我国农业社会化服务体系建设的主要模式,并参考垦区的特殊体制,较适合农场建立现代农业社会化服务组织的模式为:以农场公共服务、管理部门为主导,作业站管理人员为主体,种植户为服务对象的服务模式,同时以企业+作业站+基地+种植户的模式为补充。     

千名农业专家签约提供对口服务

今年,本市将组织1000名各类农业科技人员分成若干支科技服务队伍,定点联系科技示范基地、农业龙头企业、农民专业合作社、种养大户等服务基地,做好技术指导和科技服务。据介绍,此次＂千名专家服务基层行动＂将重点开展农业科技下乡＂四季＂活动：开展春季现代农业新品种新技术展示推介活动,开展设施园艺、蔬菜、瓜果等农业新品种推介会和现场会活动;开展夏季农产品质量安全生产技术指导活动;开展秋季优质农产品市场引领对接服务活动;开展冬季农业技术总结提升与培训活动。     

不同项目治理模式对示范区农户带动的影响——以农业标准化示范区项目为例

[目的]农业试点示范项目的实施在我国由来已久,其治理模式和制度体系正面临转型,发挥市场主体的能动性,辐射带动更多小农户参与标准化生产,尤为重要。[方法]以农业标准化示范项目为例,探讨示范项目治理模式的转型及对示范区农户的带动机理,并基于301个示范区的调研数据,实证分析不同项目治理模式对示范区农户带动的影响。[结果]我国农业标准化示范项目正在经历从政府主导模式向市场主导模式的转变;市场主导的治理模式在带动农户直接参与标准化生产方面,要优于政府主导的治理模式;具体而言,市场主导模式中,“公司+中介组织+农户+基地+标准”模式,要优于“公司+农户+基地+标准”模式。此外,该研究进一步发现,农业标准化宣传、产业化程度、技术准入门槛、集约化程度、农业机械化水平等因素同样会影响示范区农户带动。[结论]因此,应更好地发挥市场作用,撬动更多社会资本,鼓励新型经营主体参与、承担示范项目,并提升中介组织的协调和推广能力,从而积极形成市场导向的多元治理格局。