合并财务报表合并范围的国际比较

对我国现行合并会计报表的合并范围的变化,其与美国财务会计准则、国际财务会计准则的不同进行了具体的比较分析.     

企业三种合并报表理念的比较与选择

作为国际公认的会计三大难题之一，有关合并会计报表理论与实务方法的探讨，历来是中外会计界瞩目的一个焦点问题。继美国财务会计准则委员会(FASB)1995年颁布《合并财务报表——政策与程序》征求意见稿拟以主体观念取代母公司观念之后，其他发达国家的会计准则制定机构也纷纷对合并报表的编制理念进行反思。我国关于合并报表的规定也面临着修订和完善。基于此，本拟对合并报表的三种理窟——所有观、主体观、母公司观进行比较，并以此为基础，对我国合并报表的理论选择进行探讨。     

合并报表合并范围国际比较

由于世界范围内企业集团化进程加快,实务中企业合并现象层出不穷,急需有完善的准则和规范作指导。本文以合并范围为研究对象,采用对比分析的方法,比较33号准则与FASB、IASB以及我国原准则之间的差异,通过对比分析探讨实施33号准则可能带来的问题,并提出建议。     

我国合并会计报表合并范围问题

随着新一轮企业合并浪潮的掀起,集团公司已成为经济实体的重要表现形式.公司合并的兴起,使合并报表的相关会计问题提到重要议事日程上来.合并会计报表是当前财务会计的四大难题之一.真实客观的合并会计报表需要正确的合并理论、准确的合并范围和科学的合并方法作为保证.因此,要正确编制合并会计报表,首先就要正确确定合并范围.科学合理的确定合并范围是编制合并会计报表的前提,因为无论是非子公司纳入合并范围还是子公司被排除在合并范围之外,都不能真实反映企业集团整体的财务状况和经营成果.     

关于新旧合并会计报表相关准则框架体系之比较

<正>一、合并会计报表相关准则框架体系(一)合并会计报表相关准则框架体系的涵义所谓合并会计报表相关准则框架体系,是指能对合并会计报表编制的最终结果产生重大影响的一系列会计准则的集合。这一框架体系由企业合并准则、合并会计报表准则和长期股权投资准则所构成,这三项准则共同决定了合并报表的编     

企业合并与合并财务报表中应注意的问题

我国新颁布的企业合并与合并财务报表会计准则,借鉴了国际会计准则的有益经验,实现了历史性的突破,规范了会计处理方法,顺应历史潮流,运用修订的实体理论编制合并会计报表,使用公允价值计量,增加信息的有用性,以实质控制为基础,将全部子公司纳入合并范围,使合并报表信息更全面和完整。     

合并会计报表国际比较

随着企业合并现象的日益普遍，合并会计报表已经成为会计界的焦点问题。更因为其复杂性，与物价变动会计、外币折算、衍生金融工具并称为当今会计的四大难题。2006年我国出台的新企业会计准则进一步规范了企业会计核算，并且实现了与国际准则接轨。本文就合并会计报表的理论基础、合并范围等方面进行国际比较，指出我国新准则中有关合并财务报表准则的制定，既结合中国实际又体现了国际趋同，将在我国经济建设中发挥重要作用。     

我国新合并财务报表准则理论探讨

合并会计报表问题是当今会计界的难题之一。2006年财政部发布了新的《企业会计准则》，包括基本准则、具体准则以及《企业会计准则—应用指南》，其中《企业会计准则第33号—合并财务报表》（以下简称“新准则”）及其指南规范了合并财务报表的编制和列报。     

上市公司财务报表合并理论探析

本文在进行了大量资料收集、整理及研究的基础上，希望对完善合并报表会计理论，指导合并报表会计实践有所裨益。本文试图通过阐述合并会计报表的产生及其合并理论，比较我国《合并会计报表规定》和国际会计准则及部分西方国家的会计准则的差异，分析我国上市公司合并会计报表编制现状，进而指出我国合并会计报表编制中存在的问题，提出相关建议，以期对完善我国企业合并会计报表编制提供帮助。     

企业合并中公允价值计量的运用

本文从企业合并中公允价值计量的运用角度出发，结合财务会计理论的观点，论述我国企业合并中运用公允价值存在的问题，并对此提出建议。     

合并会计报表之理念

作为财务会计的难题之一,合并会计报表理论最近几年不断发展,我国关于合并会计报表的规定也面临着修订和完善。基于此,笔者拟从合并这个角度,试论合并会计报表的三种基本观念——所有者观、主体观、母公司观,并进行评述。在此基础上,再对我国合并会计报表的理论选择进行探讨。     

浅谈新会计准则下的合并商誉问题

合并会计是财务会计的四大难题之一，其中合并商誉问题又是其中的难点和热点。本文分析了合并商誉的内涵，结合新会计准则对合并商誉的确认、初始计量、后续计量等问题进行了探讨，针对我国合并商誉问题提出了几点建议，以期有助于合并会计的不断发展完善。     

基于不同合并报表理论的合并溢价研究

一、问题的提出 当前，国际上合并会计报表理论正发生着巨大的变化。主要体现在合并会计报表理论正在从母公司理论转向实体理论。厦门大学的常勋教授在《财务会计四大难题》（2002）一书中写道：“美国FASB在1995年10月发布了关于《合并财务报表：政策与程序》征求意见稿，在‘程序’部分则明确规定：少数股权应‘列为权益’的组成部分，可称为子公司中的‘非控制性股权’，以区别应归属于‘控制性股权的权益’。这说明FASB的意图正是从母公司理论转向实体理论，……以公允价值计量是大势所趋，     

新会计准则之合并财务报表变化分析研究

<正>财政部在2006年2月15日正式颁布了规范合并财务报表编制的《企业会计准则第33号——合并财务报表》(简称"33号准则"),并要求所有的上市公司自2007     

“两步法”合并报表的编制

我国新颁布的企业会计准则中,有关长期股权投资、企业合并和合并财务报表会计处理的规定发生了较大的变化.从新会计准则实施的情况看,实务界普遍反映母公司合并报表的编制是一个难点.其原因是新准则中母对子公司长期股权投资采用成本法核算,在编制合并报表时需调整为权益法来编制合并报表.     

企业合并会计方法的讨论——写在我国《企业合并》会计准则颁布前

目前我国财政部正在加紧制定《企业合并》准则,按2002年初的计划是在2002年底前出台,但至今此准则仍未颁布。笔者认为遇到的棘手的问题是:到底选择哪种会计方法来处理企业合并的问题,更由于美国会计准则委员会(FAS)在141号《企业合并》准则中明确规定从2001年6月30日开始,美国所有企业合并一律采用购买法(Purchasemethod),停止使用流行多年的权益结合法(Poolingofinterestsmethod)。美国这一举动,各个国家都有不同的反响,也影响我国《企业合并》准则的制定。本文就企业合并方法的理论依据、产生会计结果的差异进行讨论。旨在对我国即将出…     

企业吸收合并税务及会计处理

根据现有税法规定,企业吸收合并可分为一般税务处理和特殊税务处理;同时,根据新准则,企业合并分为同一控制下企业合并和非同一控制下企业合并。本文从四个方面分析企业吸收合并的税务及会计处理。     

合并财务报表有关问题思考

随着我国市场经济的发展和企业制度的不断深入，从1992年我国财政部发布的《企业会计准则》中规定企业对外投资应当编制合并会计报表起，会计界就面临着一个必须解决的紧迫问题——如何正确编制合并会计报表，以真实、客观地反映整个企业集团的经营状况。1995年发布的《合并会计报表暂行规定》存在不合理、不完善之处。2006年2月发布的《企业会计准则33号——合并财务报表》明确了以“控制”为基础确定合并财务报表的合并范围。     

企业合并的会计处理

21世纪是一个经济快速发展的时代,企业为了减少同业竞争,寻求生存与发展,往往通过企业收购和兼并的方式来实现。从当今市场的企业合并方式来看,主要有同一控制下企业合并和非同一控制下企业合并两种类型,新会计准则《企业会计准则第20号——企业合并》对企业合并的会计处理作了规范。     

浅谈企业合并的会计处理

企业合并已成为影响现代社会经济发展的一个重要因素,企业合并现象的出现,对会计提出了新的要求。在我国企业会计准则中,企业合并按照控制对象的不同分为两类,一类是同一控制下企业合并,另一类是非同一控制下企业合并,这是我国会计准则区别于国际会计准则的一点。目前我国企业合并大多是同一控制下企业合并。