专利的制度经济学分析

专利作为知识产权保护最重要的手段被越来越多的国家以法律的形式制度化和秩序化。本文结合制度经济学原理,从宏观和微观两个层面上分析了专利制度的有效性,认为专利保护期应该以“有效专利”的形成为核心;专利制度增加了发展中国家在国际经济中的不利地位;专利制度并非一定是知识产权保护的最有效手段。     

专利费用与中国专利事业发展

专利收费体系作为专利制度的重要组成部分,在我国专利事业的进程中发挥着重要作用。本文通过审视我国目前的专利费用体系,结合我国专利发展现状及相关专利数据,并与世界专利制度发达国家比较,探讨专利费用与中国专利事业发展的联系及改进建议。     

论高校专利技术增值对区域经济发展的作用

专利制度在高校科技创新和经济发展中发挥着重要作用,专利成果产业化是高校服务区域经济发展的重要方式。文章分析了影响甘肃高校专利产出的内部因素,指出实现专利技术增值是甘肃高校专利工作的价值取向。     

药品专利保护悖论研究综述:从公地悲剧到反公地悲剧

从有关药品专利保护的“公地悲剧”和“反公地悲剧”的文献中,可以梳理出药品专利制度变迁的内在逻辑和基本矛盾。专利制度通过赋予专利权人对其专利药品的垄断权,使得产权主体地位得以明晰,维护了药物研发创新的积极性,从而避免了“公地悲剧”。但目前医药产业“专利丛林”现象,极易造成专利成果利用不足和上游基础研究被闲置的“反公地悲剧”;通过实施强制许可和建立专利联盟可以在一定程度上克服这一问题．但更为积极的思路在于进一步研究和探讨最优的药品专利保护制度。     

企业专利管理与技术创新风险规避

技术创新作为一种技术与经济相统一的过程,风险性是其重要特征之一,其内生于技术创新过程的各个阶段.企业技术创新风险主要包括技术风险与市场风险两个方面.专利制度的功能不仅仅在于保护技术首创者的利益,专利制度的运行规则使得企业通过专利管理以规避技术创新风险成为可能.企业专利管理促进技术创新风险规避的着力点主要是进行专利文献调查,借鉴已有专利技术的思想、经验和教训,进行相关领域技术和市场预测,并通过灵活的专利申请策略以巩固市场地位等.     

企业专利管理与技术创新风险规避

技术创新作为一种技术与经济相统一的过程，风险性是其重要特征之一，其内生于技术创新过程的各个阶段。企业技术创新风险包括技术风险与市场风险两个方面。专利制度的功能不仅仅在于保护技术前创者的利益，专利制度的运行规则使得企业通过专利管理以规避技术创新风险成为可能。企业专利管理促进技术创新风险规避的着力点主要是进行专利文献调查，借鉴已有专利技术的思想、经验和教训，进行相关领域技术和市场预测，并通过灵活的专利申请策略以巩固市场地位等。     

政府购买专利制度初探

专利制度在激励技术创新的同时会带来专利垄断、专利技术“外溢”和发明人之间过度竞争的问题,这在一定程度上妨碍了其自身激励创新功能的发挥.政府购买专利制度兼具专利制度与政府采购制度的优点,为缓解上述问题提供了途径.在这种制度下,专利权人可根据自愿的原则向政府提出转让专利的申请,政府依循一定的条件和程序购买专利,并将其置于公有领域.     

技术专利制度的经济效应分析

专利制度的本质是用来调节发明者利益和公共利益的一种手段 ,是两种利益的折衷和妥协。与此相适应 ,专利制度的经济效应必是多元的 ;既有激励发明的一面 ,也有抑制技术扩散的一面 ;激励发明是不完全的 ,抑制扩散也不是绝对的。本文以技术专利的设立为起点 ,分析技术专利对于国家、技术发明者和技术创新者 (实施者 ) ,以及技术模仿者的不同经济效应。     

技术专利制度的经济效应分析

专利制度的本质是用来调节发明者利益和公共利益的一种手段，是两种利益的折衷和妥协。与此相适应，专利制度的经济效应必是多元的；既有激励发明的一面，也有抑制技术扩散的一面；激励发明是不完全的，抑制扩散也不是绝对的。本文以技术专利的设立专利的设立为起点，分析技术专利对于国家、技术发明者和技术创新者（实施者），以及技术模仿者的不同经济效应。     

专利制度与社会分层的法社会学研究

专利制度在通过赋予专有权利、激励创新的同时,还通过专利许可等制度促进技术转化和技术运用。从法社会学的视角来看,静态的权利配置和动态的权利运用客观上引发了社会分层现象,值得重新审视专利制度。     

技术创新的专利制度支持

当今社会,科学技术是第一生产力。技术创新作为获得技术进步的重要途径受到越来越多的国家重视,而技术创新的完成需要各个方面的支持,专利制度作为一个重要的支持系统,在推动技术创新方面发挥着独一无二的作用。本文在对比了美日韩三国的专利制度后,结合我国专利制度现状,分析了我国专利制度目前存在的问题,并提出了一些建议。     

专利保护与技术进步的产权分析

产权与资源的稀缺性和外部性两个问题密切相关.专利保护促进了新技术资源的优化配置,弱化了发明创新的外部性.专利制度是激励技术进步的有效的产权安排形式.     

专利制度对近代科技进步的推动作用

近代科学技术的伟大进步是多种因素合力作用的结果。在众多因素中,各国政府陆续制定专利制度进行保护,推行科技奖励政策,为近代科技革命的发生及发展起到了催化作用。专利制度的诞生和发展几乎是伴随着近代科技革命的发生及发展,本文通过对专利制度产生的历史条件及发展过程进行考察和研究,论证了专利制度对近代科技进步所起到的巨大推动作用。     

明枪易躲，暗箭难防--浅析专利钓饵现象与应对之策

随着科学技术的复杂化，在类似网络、电子、生物医药等知识资产密集型的产业中，专利数量迅速增加。一些被称为“专利钓饵”的企业通过利用专利制度进行诉讼威胁，赚取超额利润。随着我国企业实力的不断增强，专利钓饵对我国企业的滋扰也越发频繁。文章从专利钓饵现象的特点、成因、发展现状方面进行分析，最后提出我国企业的应对之策。     

美国专利战略法理基础的普适性质疑

美国专利战略适应了其重法传统和民意基础，以其在国民经济发展中的显著贡献证明了内涵逻辑的正确性，促进了个人、企业和产业对发明创造的激励。在剖析其专利战略的内在依据时，两个问题需要特别关注：在没有专利制度的情况下，我们是否缺少这种激励；专利所意图促成的激励，能否直接带来预期的与激励投入成正比例分布的发明创造。     

专利制度存在的合理性

专利制度通过对创新进行保护,使创新者在一定时期内获得市场势力,使其在获取垄断收益的同时弥补其研发成本,故专利制度对创新行为起着巨大的激励作用。然而,专利制度采用赋予创新者市场势力的方式来激励创新,这样会扭曲资源配置,导致社会福利下降。这样人们自然怀疑专利制度是否真的能为社会作出贡献。再加上现实中还存在着其他促进和保护创新的措施---奖励体制和商业秘密,因此人们对专利制度存在的必要性表示质疑。本文通过将专利制度和奖励与商业秘密的进行比较分析,说明其存在的合理性。     

专利制度存在的合理性

专利制度通过对创新进行保护,使创新者在一定时期内获得市场势力,使其在获取垄断收益的同时弥补其研发成本,故专利制度对创新行为起着巨大的激励作用。然而,专利制度采用赋予创新者市场势力的方式来激励创新,这样会扭曲资源配置,导致社会福利下降。这样人们自然怀疑专利制度是否真的能为社会作出贡献。再加上现实中还存在着其他促进和保护创新的措施——奖励体制和商业秘密,因此人们对专利制度存在的必要性表示质疑。本文通过将专利制度和奖励与商业秘密的进行比较分析,说明其存在的合理性。     

我国专利创造性判定中的整体性评审与模型构造研究

专利创造性判断过程中引入客观性因素,落实整体评价原则,使得专利创造性判断的结果更趋真实地反映人类科技的进步,并且使判断结果具有相对的可重复性和稳定性,是专利法及专利制度的应有之义。创造性判断中的整体性原则是适应创造性客体系统性内在需要的必然选择,是实现创造性判断客观化的内在构成部分与重要保障机制。基于我国专利判断实践案例的实证研究显示,区别技术特征效果、常规试验能力等因素是重要的判别点,并据此构造了创造性判断模型。     

对浙江省地方政府专利资助政策的思考

文章介绍了浙江省近几年的相关专利政策及现状,并就其出台的原因及存在的问题进行了分析,得出只有认清过高的资助政策产生的本质,然后对症下药,才能最终维护我国专利制度的健康发展。     

论公序良俗原则在人类基因专利制度中的应用——兼论基因专利利用的道德边缘

基因专利权在授予和实施过程中应当受到公序良俗原则和道德的约束。公序良俗原则应用于专利制度的合理性。针对基因专利的授予和实施在现实中存在的问题,应当建立基因隐私权、知情权和否决权制度,建立利益分享和损害赔偿机制。