中国人民银行再贷款：功能演变与前景探讨

再贷款政策工具的定位仍然是困扰中国货币当局的关键问题之一.中国人民银行通过再贷款这一政策工具对清偿力不足的金融机构提供融资,实质就是"不良资产的货币化".从现实来看,中国人民银行大规模地介入国有商业银行不良资产的处理,有可能危及中央银行的财务安全以及货币政策的信誉.但从最低限度分析,如果中央银行实施不良资产货币化的规模可与年新增现钞额相当的话,就不会危及中央银行和整个金融体系.     

浅谈对住房货币化分配方案的认识

住房货币化分配方案即将在各地推开．充分认识住房货币化分配的意义，转变职工的住房分配观念是必要的。在制定住房货币化分配方案时，要充分考虑和解决实施过程中可能出现的问题，确保住房货币化方案推出后的可行性和可操作性。     

不良资产问题的实证思考

用辩证法的方法解决不良资产问题，要求我们从实际出发，对不良资产进行综合治理，而不是仅从不良资产本身寻求解决问题的办法。经过大量调查研究和实证分析，我们认为，要从根本上解决我国目前银行业的不良资产问题，必须做到：减少不良资产，增加有效资产，强化信贷管理，提高经营效益，净化信用环境。这五个方面相辅相成，构成有机统一的整体，是解决不良资产问题的全面内涵。     

国际上解决银行不良资产问题的经验及其启示

银行不良资产的产生和存在，在国际是较普遍的现象，尤其是20世纪80年代以来，无论是发达还是发展中国家，都曾被严惩的银行不良资产问题所困扰。目前，我国银行业不良资产问题也较为严重，已成为我国金融深化改革的障碍。考察国际上解决银行不良资产的做法，借鉴其有益经验，对解决我国银行业不良资产问题有着重要的现实意义。     

我国商业银行不良资产的现状与治理对策

不良资产问题是困扰全球银行业的一个难题。事实上，不良资产问题是商业银行经营发展中不可避免的时常要遇到的问题，许多国家为化解银行不良资产进行了长期、艰苦的探索。当前，我国的银行业同样面临着不良资产比例过高、处置艰难的障碍。由于不良资产问题事关金融体系的稳定，事关国家经济的发展和社会稳定，而且极大地制约了银行的信贷投放能力和积极性，因此，面对不良资产形成与处置中的困难与问题，从研究不良资产在制度、法律、社会信用及银行自身的组织及管理机制出发，探索符合我国国情的银行不良资产的化解途径和办法，具有十分重要的现实意义。     

股份制商业银行实施不良资产管理"大保全"的初步设想

股份制银行不仅要加快对不良资产的处置，更为重要的是要坚决地防止产生新的不良贷款、新的不良资产。因此，股份制商业银行实施不良资产管理“大保全”迫在眉睫。要按照科学发展观的要求，本着求真务实的态爱，以加快不良资产处置和控制不良资产损失为目标，适度扩大不良资产管理的业务范围，延伸不良资产的管理职能，逐步建立全新的问题客户管理系统和不良资产处置机制，实现由“小保全”向“大保全”的体制转变，为股份制商业银行资产质量的稳步提高提供有力的保障。     

转化银行不良资产的方式选择

如何鼾和化解业已形成的不良资产，是银行业必须认真研究解决的现实问题，根据国有银行转化不良资产的可借鉴的一些方式，以及近年银行在转化不良资产实践中的探索，针对不良资产的不同原因和实际，笔人为下陈方式可供选择。     

关于防范新增不良资产的对策

要解决国有商业银行的不良资产问题，除了要最大限度地盘活和回收不良资产存量之外，更重要的就是要加大力度，防范新的不良资产产生：否则，不良资产问题无法得到真正解决。从目前我国银行业不良资产成因来看，我国的不良资产间题涉及到多方面的原因，其中最主要的原因在于市场经济体制的不完善。因此，为了防范新的不良资产产生，应从完善我     

金融不良资产的价值认定

金融不良资产对银行来说是价值受损的资产，但对投资者而言，却仍是具有投资价值的资产。因此，不能简单地认定和处置，而要以投资者的视角，努力发现和挖掘不良资产的潜在价值，有效化解金融风险，实现不良资产价值最大化。不良资产除了折扣变现的基本价值外，还具有以下两大价值。     

新形势下商业银行不良资产转化工作的创新

1999年和2004年，国家组织四大国有银行，向华融、东方、长城、信达等四家资产管理公司累计剥离不良资产25769亿元，为国有银行消除了绝大部分不良资产。但商业银行不良资产工作依然任重而道远。在国家已经明确表态不再为国有银行不良资产买单的形势下，新不良资产只能依靠商业银行自行消化。为适应新形势下不良资产转化工作的需要，商业银行除了继续采取行之有效的传统方法，还应另辟蹊径，创新处理不良资产工作方式，提高不良资产工作实际效果。[编者按]     

国有商业银行不良资产的再生及治理

不良资产率是反映宏观经济运行状况的一个重要指标。当前国有商业银行不良资产偏高与宏观经济形势有关，在一定程度，是国有金融企业承担转型期改革社会成本的必然结果。从发展趋势看，以国家为主体的多元产权制度是降低不良资产率的制度前提。但在既有的产权制度下，我们仍然可以通过改进各项政策和措施，降低新增不良资产，控制其再生势头。     

创新不良资产处置方式 提高不良资产处置效率

作为不良资产监测、分类、考核的最终目标，不良资产处置在不良资产管理工作中占据着举足轻重的位置，也是困扰银行改革与发展的难题。归根结底，不良资产处置应按照收益成本原则，消耗最少的资源，取得尽可能高的资产回收率，实现处置效率的最大化。本文作者根据调研提出创新不良资产处置方式、提高不良资产处置效率意见值得关注。     

对资产管理公司处置不良资产的思考

几年来，我国资产管理公司处置不良资产的实践取得了一定的经验，提出了许多处置方案，如资产证券化、央行收购、债转股、组合资产打包拍卖、利用社会力量委托处置、与地方政府合作处置、吸引外资参与资产重组等，但没有一种已经获得共识并在全行业推行。在我国，处理不良资产将是一个长期的过程。过去几十年积累的不良资产处理需要较长的时间，银行在持续经营过程中，还会不断产生不良资产，银行经营没有风险是不可能的。因此，要探索一套长期稳定的不良资产处置办法，建立完整规范的不良资产交易市场。     

中外合作处置不良资产的交易结构问题

各国的实践经验证明，无论是工业化国家，还是新兴市场经济国家或转轨国家，不良资产的处置都应该是开放式的，不应该局限于一国之内。吸引国际投资机构参与不良资产处置，拓展不良资产处置国际市场，不仅可以解决国内市场需求不足的问题，而且也可以引入其他国家先进的管理经验和技术，提高不良资产处置效率与效益。[编者按]     

不良资产市场化处置的路径选择

加快银行不良资产的处置既是银行自身经营上的需要，也是金融业改革发展与开放的需要。银行改革的先决条件与关键因素正是不良资产的有效处置问题。根据世界贸易组织的要求，我国将在2006年之前逐步放开对外资银行在地域、客户及业务上的限制，2007年以后，国有商业银行必然面对全方位的国际竞争，必须以国际标准要求自己，而国际上银行不良资产率一般在5％以下。为了应对金融改革与开放的要求，国有商业银行不良资产必须尽快得以处置。本从安徽农行不良资产现状和处置实践出发．研究探讨市场化处置不良资产的路径选择。     

对基层商业银行不良资产管理的几点建议

各级领导要高度重视不食食资产经营管理工作，一要明确不良资产经营管理工作的指导思想，更进一步地增强压缩和盘活不良资的的紧迫感，责任感和使命感，切实将压缩和盘活不良资产为商业银行“死里逃生”的一场革命来认真对待，二是认真组织研究制定压缩和盘活不良资产的方针政策和办法措施，积极组织实施，三是亲自挂师蹲点，带头整治盘清收不良资产，四是将压缩和盘活不良资产的好坏作为一项重要的内容纳入各级领导工作业绩进行考核。     

商业银行防范不良资产的法律问题

金融是现代经济的核心，金融体系的安全、高效、稳健运行，对经济全局的稳定和发展至关重要，从这个意义上讲，没有金融安全，最终就没有经济安全。目前国有商业银行不良资产比例仍然居高不下，严重制约了商业银行的正常经营与发展，因此，控制不良资产比例的增量是解决问题的根本所在。本就目前商业银行不良资产的现状及不良资产形成的法律原因进行分析，     

浅议不良资产证券化

近年来，我国国有商业银行的不良资产问题越来越令人担忧，大量不良资产的存在和增长已经成为威胁我国金融安全和国民经济稳定的重大隐患。很多人把不良资产比喻成冰棍，意思是说不良资产要尽     

论潜伏性金融危机的化解与中国信达模式的形成

直接损害金融稳健与安全运行的最主要因素是银行不良资产。诚然，目前中国银行业巨额不良资产并没有转化成现实的金融危机，但潜伏性金融危机的存在已经对国家的经济安全构成威胁。世界上各国经验和教训也表明，银行业不良资产的重组越主动、进行得越早，不良资产重组的难度越小，成本也越低。国外经验表明，银行不良资产处理需要专门机构、专业运作；需要立法支持，政策配套，制度创新；需要与企业体制改革和重组相组合，需要与整个     

浅议资产经营处置中道德风险的防范

金融资产管理公司是金融行业中的新成员，担负着管理，经营，处置从国有商业银行中离出来的不良资产，最大限度地保全国有资产的重任，资产管理公司将各商业银行的不良资产收购过来，通过债权转股权，债务重组，置换，拍卖等经营，处置方式，为不良资产寻找一个好的出路，随着不良资产处置工作的全面开展，如何防范道德风险是资产管理公司面临的重要课题。