新疆农村居民消费结构与产业结构关联分析

利用1985-2012年的相关统计数据,首先对新疆农村居民消费结构和产业结构的变动趋势进行分析,其次运用计量经济学方法,从短期波动和长期均衡的角度,实证研究新疆农村居民消费结构与产业结构的互动关系。结论表明:新疆产业结构变动是其农村居民消费结构变动的原因之一。     

基于ELES模型的农村居民消费结构与收入关系实证研究-以湖南省为例

本文以湖南省为例,选取1995-2013年湖南省农村居民纯收入和八类消费项目支出数据,在分析消费结构变动趋势的基础上,运用ELES模型实证研究农村居民消费结构与纯收入间的关系。结论如下：随着收入的增加,湖南省农村居民的生活水平不断提高,但食品仍为消费重点,以生存型消费为主;边际消费倾向表明,湖南省农村居民消费意识较强,食品、居住、医疗保健是其消费热点;收入弹性结果表明随着收入的增加湖南省农村居民消费结构在不断优化,逐渐由生存型消费向发展型消费转变。     

黑龙江省农村居民消费结构分析

改革开放以来,伴随经济持续健康发展,新农村建设步伐的推进,黑龙江省农村居民人均纯收入不断提高,说明居民消费水平的恩格尔系数正呈普遍下降趋势。立足于农村居民消费结构的现状,采取定性和定量相结合的方法,分析当前农村居民消费结构中存在的主要问题及影响消费结构优化的主要因素。     

我国农村居民消费结构演变趋势分析

20世纪90年代以来,我国农村居民家庭恩格尔系数不断下降,消费结构持续升级。但城乡居民消费水平和消费结构差距明显,呈逐年扩大趋势,不同收入农户、不同地区农村居民的消费差距较大。     

对我国农村居民消费结构的变动分析

中国是一个发展中的农业大国,农村居民占全国总人口的比重较大。据国家统计局2010年的资料,居住在城镇的人口为665575306人,占49.68%;居住在乡村的人口为674149546人,占50.32%。农村居民是一个庞大的消费群体,是我国比较重要的一部分,所以对农村居民消费结构的研究有着非常重要的意义。关注农村居民消费,研究我国农村居民的消费结构,是为了改善我国农村居民的消费结构,提高农村居民的生活水平,促进经济、社会的发展。农村居民的消费结构是衡量农村居民生活水平的一个重要指标。农村居民的消费支出构成是衡量农民消费结构的重要指标。在通常情况下,是研究农村居民消费的各项生活消费占总消费支出的比重,它主要包括食物消费支出、居住消费支出、交通通讯支出、文教娱乐用品及服务支出和医疗保健支出。     

基于因子分析法对湛江市农村居民的消费结构影响分析

本文主要选取湛江市2008年～2019年这12年间的农村居民可支配收入以及各项消费性支出作为一个分析的依据,根据恩格尔系数、多元统计分析中的因子分析法,对这近年来湛江市农村居民的消费结构变动,进行一个实证比较分析,来研究该农村居民的消费水平的增长速度.因此构建了农村居民消费结构因子分析模型,对湛江市农村居民的消费结构的...     

基于对应分析的新疆各地州农村居民消费结构的实证研究

利用数理统计中对应分析的方法,研究了新疆各地州农村居民的消费偏好,得出结论:收入水平较高的阿勒泰、吐鲁番地区的农村居民偏好于医疗保健方面的消费;乌鲁木齐市和阿克苏地区的农村居民偏好于家庭设备、用品及服务方面的消费;伊犁州直属县市的农村居民偏好于居住方面的消费;收入水平较低的巴音郭楞蒙古自治州的农村居民偏好于衣着和食品方面的消费.收入水平决定农村居民的消费结构.提出转变消费观念,加强基础设施建设,增加农民收入,健全社会保障制度的促进农村居民进行合理消费的对策建议.     

南京农村居民消费结构实证分析

农村居民消费结构是反映农村居民的生活水平的重要指标。本文利用SPSS13.0软件对南京农村居民消费结构进行了分析,并提出优化南京农村居民消费结构的对策建议。     

浅谈成都农村居民体育消费行为与需求

文章通过介绍国内外农村居民体育消费的概括,对成都市农村居民体育消费现状、成都市农村居民体育消费购买行为、成都市农村居民不同群体消费结构及成都市农村居民体育消费需求展开探讨,旨在为相关人员基于国内外农村居民体育消费的概括、成都市农村居民体育消费现状、成都市农村居民体育消费购买行为、成都市农村居民不同群体消费结构及成都市农村居民体育消费需求的成都农村居民体育消费行为与需求研究适用提供一些思路。     

我国农村居民消费结构阶段性演变的灰色动态关联分析

在对1980年以来我国农村居民消费结构进行聚类划分的基础上，运用灰色动态关联分析法与CM(1，1)预测模型，对我国农村居民消费结构演变过程以及发展趋势进行研究，结果表明，我国农村居民消费结构转型经历了三个阶段，并正向小康型消费发展。最后，本文就改善消费结构、促进农民消费提出了相关建议。     

山东农村居民消费结构发展趋向研究

随着我国商品供求关系的转变,培育农村市场、开发农民消费需求成为学界和政府谋求城乡协调发展、构建和谐社会的焦点。深入分析农村居民的消费水平和消费结构的演变过程,对于正确认识农村居民消费需求的层次性变化规律、揭示消费市场的未来变化趋势,针对居民消费需求的变化情况合理调整产品结构,刺激经济的持续发展,具有重要的现实意义。通过例举现阶段山东省农村居民消费结构的变动,运用线性支出扩张模型及恩格尔一元线性回归模型,从边际分析、恩格尔系数分析和弹性分析三个方面,分析山东农村居民的消费结构,旨在提出提高农民消费需求的对策建议。     

湖北省农村居民家庭人均收入影响因素分析——多元线性回归分析

通过农村居民现金收入倾向的实证分析,能够更好地了解当前农村居民消费结构与消费行为。文章应用多元线性回归分析的方法,对湖北省农村居民人均现金收入进行了实证分析,解决了模型中的相关问题。     

我国城乡居民食用农产品消费需求弹性比较——基于2003-2012年省级面板数据

文章利用AIDS模型,采用省级面板数据,对城乡居民主要食用农产品消费支出弹性及需求价格弹性进行估算,分析预算支出和价格变动对食用农产品消费的影响。结果表明：城乡居民对水产品和肉禽的消费支出均富有弹性,对粮食、植物油、蛋类和鲜瓜果的消费支出均缺乏弹性。农村居民对肉禽和蔬菜的支出弹性明显高于城镇居民。城乡居民对水产品的需求量对价格波动很敏感,但对粮食、肉禽、植物油、蔬菜和鲜瓜果的自价格弹性均为缺乏弹性。价格波动对城镇居民食用农产品消费的影响更大,而收入变动对农村居民食用农产品消费的影响更大。以上发现可为政府采取差别化政策引导居民改善食品消费结构及促进农业结构升级提供借鉴。     

基于层次分析法的农村居民消费结构研究

农村居民的消费结构是否合理直接关系到产业结构、流通结构、分配结构乃至整个国民经济结构的合理化程度。寻求农村居民合理的消费结构,是拉动农村消费市场,实现我国经济持续增长的必然选择。本文运用层次分析法,确定了农村居民消费结构合理化的指标体系,并对其重要性进行了排序,进而提出相关的政策建议。     

居民消费函数的特殊性研究——以江苏省为例

以江苏省为例,对区域居民消费函数特殊性进行实证研究,从而把握当前居民消费结构与消费行为。目前江苏省现存的二元经济结构中非收入因素对消费倾向的作用已经显著超过收入因素的作用,致使江苏省农业居民的平均消费倾向大幅度的低于城镇非农业居民的平均消费。如果继续维持这一现状,势必造成两类居民之间收入水平的拉大,带来城乡居民收入的两极分化。若能相对提高农业居民收入,因投资乘数的作用必然会带来国民消费倾向的降低,缓解目前的“三农”问题。     

北京市城乡居民食品消费行为比较分析

北京城乡居民在食品消费总支出、消费种类、消费数量、增长速度上存在差异,主要原因是其收入水平存在差距。优化北京城乡居民食品消费结构,要提高农村居民消费水平;加强社会保障体系建设;发展食品市场,增加食品种类,保证食品质量;大力发展餐饮业,提高服务水平;完善物流配送体系,尽可能使居民的不同需求得到最大化的满足。     

影响中国农村居民消费结构的多因素实证分析

运用扩展线性支出系统模型(ELES)和面板数据模型,分析收入水平、需求弹性和收入分配等因素对中国农村居民消费需求结构的影响。研究表明:近几年来,农村居民总体边际消费倾向稍有上升,其中食品的边际消费倾向最高;基本消费需求支出大幅度上升,但低收入户没有达到基本消费需求;居住、家庭设备、交通通讯、文教娱乐以及杂项等五项均为富有弹性的消费项目,食品为缺乏弹性的消费项目,而衣着和医疗保健向缺乏弹性项目发展;不同收入家庭消费需求结构差异较大,与供给结构不协调。     

吉林省农村居民收入对消费的影响研究

区域农村居民消费水平的高低代表该区域农民的生活水准。随着吉林省经济的发展,全省农村居民的收入也在不断提高,居民消费水平也逐年提高。但近年来,由于吉林省农村居民的消费水平相对较低、居民未来收入不确定性增大、农村人口老龄化加剧、农村社会保障体系不完善、农村消费环境差等原因,使农村居民消费率一直呈下降趋势,居民消费不足。吉林省应加快提高全省农村居民的收入,健全农村社会保障体系,并努力提供良好的农村消费环境,以有效促进农民消费,提高其生活水平。     

我国城乡居民文化消费与收入的敏感性分析

大量的实证研究表明,我国现阶段的居民消费呈现＂过度敏感性＂特征。利用省际面板数据实证分析发现,我国城乡居民文化消费也具有＂过度敏感性＂特征,且城镇居民的敏感系数要高于农村居民。因此,政府应从提高居民收入水平、培育文化消费主体以及统筹城乡文化产业发展等方面着手,促进文化产业发展。     

基于促进消费公平的财政支出结构优化研究

居民消费公平直接影响社会公平与经济公平的实现,对我国社会的和谐发展有着重要意义。通过对财政分类支出与城乡间、地区间居民消费支出差距的关系进行实证研究,本文提出,1980-2010年期间经济建设支出有利于缩小城乡之间和地区之间居民消费差距;共享发展支出长期不均衡发展扩大了城乡之间和地区之间的消费差距;行政服务支出只是城乡居民消费差距扩大的重要原因,而与地区间消费差距的形成无关。因此,需进一步优化我国财政支出结构,促进居民消费公平的实现。