德国财团法人制度研究

民法法人制度是极为复杂的法律--社会现象.社团法人和财团法人的分类是法人制度的基本的分类.社团法人以人的组合为成立基础,是多数人集合在一起建立组织,被法律确认具有法律人格.而财团法人则是具有特定目的的特定财产,被法律确认具有法律人格.财团法人制度是民法中的一项极为重要的制度.社团法人与财团法人的划分,主要适用于大陆法系.除法国民法典由于历史的原因没有规定法人制度外,财团法人制度广泛存在于德国、瑞士、意大利等国家,19世纪以来至今的各民法典大都规定了或简或繁的财团法人制度,或者规定有在功能上与财团法人制度相类似的制度,在其中德国民法中的财团法人制度最具有影响力.因此对德国民法中的财团法人制度进行研究具有重要的意义.     

日本财团法人制度研究

日本民法典规定的财团法人为公益性财团法人,营利与公益的划分并不是完全周延的划分,导致了那些既非营利但又非公益性的团体在民法中无法定位,这是日本现行财团法人制度中的一个难题。     

我国财团法人制度辨析

财团法人是非营利组织,以从事教育、文化、宗教等公益事业为目的,由捐助财产设立基金。财团法人在设立程序、内部管理、财产性质、收益管理以及变更和撤消等方面都有不同于其他法人的地方。     

论财团法人制度的历史发展

财团法人制度是传统民法最基本和最重要的法人类型之一。现代意义上的财团法人制度是在罗马法、基督教教义和文艺复兴诸因素相互影响下产生的。财团法人制度主要适用于大陆法系。英美法系则不存在财团法人制度而存在着功能类似的信托制度。     

论财团法人目的的公益性质

目的要素是财团法人最重要的构成要素之一.欧洲国家之财团法人既包括公益财团法人,也包括私益财团法人或中间财团法人,在西法东渐的过程中,财团法人制度逐渐演变为纯粹的公益法人性质.作为实现慈善等公益事业的最主要法律形式,我国未来制定民法典时,应当采纳财团法人制度,在具体规定财团法人制度时,应当明确其目的仅限公益性质.     

构建事业法人,明确民办非企业单位法律主体地位

法人型民办非企业单位难以归入我国民法规定的企业法人、机关法人、事业单位法人和社会团体法人之中，由此，实践中对其设立、活动、组织结构、财产性质、利益归属就缺少明确的规范，易产生混乱。扩大现有事业单位法人的内涵，构建事业法人的概念，使事业法人能够包客法人型民办非企业单位和原事业单位法人，可以有效而简便地解决上述困境。事业法人的宗旨是向社会提供公共产品和准公共产品，不享有任何国家公权力的可能。其财产不具有“私有”性质、单位所有性质、部门所有性质、集体共有性质；其举办者从中无法获得财产上的利益，更不得实行“按资分配”。     

财团法人制度基础解析与立法模式选择

财团法人制度是社会发展到一定阶段的产物,在近代,财团法人制度是大陆法系特别是德国民法的一项重要制度.它的产生和发展规范和发挥了这类组织的行为和社会功能.财团法人与社团法人相比有其显著特征,二者不能相互替代.我国民法典在立法模式上要科学设置.     

财团法人制度基础解析与立法模式选择

财团法人制度是社会发展到一定阶段的产物,在近代,财团法人制度是大陆法系特别是德国民法的一项重要制度。它的产生和发展规范和发挥了这类组织的行为和社会功能。财团法人与社团法人相比有其显著特征,二者不能相互替代。我国民法典在立法模式上要科学设置。     

浅谈加强我国社团组织的财务内控制度建设

近年来,社团组织作为一种重要的民间非营利组织,在增强社会自治、加强行业联系等方面发挥着重要作用。但因社团组织的特殊性,许多社团组织的财务内控制度都存在很多问题。本文针对我国社团组织财务内控制度存在的问题,就如何加强我国社团组织的财务内控制度建设提出了对策。     

关于宜昌非政府组织现状及发展趋势的研究

在改革浪潮和经济体制变化的推动下，非政府组织在我国社会中占据着越来越重要的角色。非政府组织自身也在发展过程中不断成长、日渐成熟，但我们也应该看到它存在的一些不足和问题。以下我们将以宜昌市为例．对宜昌非政府组织现状调查研究分析其发展趋势。     

试析慈善组织的法律地位

汶川地震使人们开始关注慈善捐助活动,也开始关注慈善组织的法律地位。慈善组织其本质特征是公益性和社会性,国外法律通常将慈善组织定位为财团法人或者将其置于信托制度的体系之下,而我国民法只规定了社团法人,一些零星的关于慈善活动的法规也未对此问题做出明确规定。要准确界定我国慈善组织的法律地位,必须首先完善法人制度,增加财团法人的相关规定。其次,应该严格区分慈善组织与行政机构、慈善组织与慈善组织中的自然人,并在此基础上建立严格的监督管理制度。     

地勘单位确立法人财产权制度的初步探讨

文章认为在企业进程中的地勘单位应该拥有法人财产权，这是历史的必然，也是搞活地勘单位的唯一途径。企业要尽快确立法人财产权制度，使之成为自主经营，自负盈亏．自我发展，自我约束，自我调整的法人实体。要正确使用地勘费，建立严格的结算关系与核算关系。     

现代企业制度与法人财产权

现代企业制度的核心是公司企业依法享有法人财产权。在公司企业中,将投资者的财产所有权转换为两种权利：股份和法人财产权,从而形成“投资者拥有企业,企业在财产”现代产权结构。在公司企业中,只有确立法人财产权,产权才能明晰,权责才能明确,现代企业制度才坷建立,并得以发展。     

现代企业制度与财务主体

不同的企业制度有不同的产权结构和产权制度安排,相应地也有不同的财务主体.与产权明晰的法人财产权制度和科学的法人治理结构为特征的现代企业制度相适应,其财务主体应是由拥有不同财权的股东、董事和管理者等三方面理财行为主体所形成的法人治理结构.     

现代企业制度与财务主体

不同的企业制度有不同的产权结构和产权制度安排，相应地也有不同的财务主体。与产权明晰的法人财产权制度和科学的法人治理结构为特征的现代企业制度相适应，其财务主体应是由拥有不同财权的股东、董事和管理者等三方面理财行为主体所形成的法人治理结构。     

现代企业制度刍议

现代企业制度是运用先进的技术装备，具有较大规模和较高效率，拥有多个投资主体的企业制度。在企业内部建立起“三权分立”的领导体制，使企业能正常运行。股份有限公司和有限责任公司是现代企业的两种形式。我国建立现代企业制度的试点工作并不成功，原因在于不符合现代企业制度的本质要求。因此，建立符合“产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学”为特征的现代企业制度，政府必须从企业中撤出资本，不再兼有所有者职能，这是我国企业今后的发展方向。     

中国公益基金会的法人治理结构及其体制创新

基金会良好的治理结构是推进组织能力和公信力建设的关键。对于基金会而言,因为同样存在委托代理关系,所以也同样有自身特点的法人治理结构。基金会的法人治理结构主要包括理事会、监事会、执行机构及其各自的职责和相互关系。在法人治理结构中,厘清所有权、控制权、监督权、管理权"四权"边界及重心所在,明确各自的权利,是实现基金会法人治理结构完善的重要途径。因此,必须通过建立均衡有效的决策机制,提高监事会的法律地位,引入共同治理机制,消解"内部人控制"等,建立起利益相关者、理事会和管理层之间的权力平衡和问责机制,使基金会走向良好的治理。     

内控制度与法人治理结构

内部控制制度是法人治理结构的重要组成部分，是企业法人治理结构中实现权力制衡的制度安排。加强内控制度建设是建立健全法人治理结构的重要基础。规范化的法人治理结构包括：规范股东大会、董事会、经理人和监事会。