货币国际化的综合影响分析——兼谈人民币国际化启示

本文在梳理相关货币国际化文献基础上,研究了货币国际化对本国经济社会的影响.研究结果表明:货币国际化对社会福利、货币政策效率以及金融市场产生重要影响.从对社会福利的影响方面看,货币国际化可以带来国际铸币税收益、降低国际贸易和金融交易成本、提升本币的国际购买力;从对货币政策效率影响方面看,货币国际化增加了中央银行货币调控难度、降低了国内货币政策独立性、减弱了利率等货币政策手段的调控效果;从对金融市场影响方面看,货币国际化可能引致货币逆转、加大国际资本流动风险.     

浅析人民币国际化对我国货币政策的影响

2017年是人民币加入SD R的一周年,回顾近十年来,人民币国际化成为国内外的热点话题。随着我国综合国力的不断增强以及对外贸易的不断发展,人民币国际化在近几年取得了巨大的进展。在此过程中,人民币国际化不仅给我国带来了诸多利益,同时也带来了世界各国带来了对货币政策有效性的思考。人民币国际化究竟会对我国货币政策产生怎样的影响,本文从其对货币需求、货币供给影响方面进行理论分析,并选取2014年到2015年的货币需求量、广义货币供给量和跨境人民币指数的月度数据进行模型的实证分析,进而得出人民币国际化对货币需求量的影响较小,无法准确判断其关系,以及人民币国际化与货币供给量有正向的相关关系的结论,最后基于所得出的结论对我国货币政策提出了完善人民币供给量的实时监测与人民币流动的预测估计、合理确定货币供给量的建议。     

人民币国际化对我国货币政策的影响分析

人民币国际化对我国货币政策会产生怎样的影响一直是国内外研究的热点话题。本文通过理论分析,指出人民币国际化能够增加货币需求和供给量,并影响货币政策的有效性,进一步选取2011年第一季度到2015年第三季度货币流通速度、CPI、CRI、M2和GDP数据,进行人民币国际化对货币需求、货币供给及货币政策有效性的实证分析,指出人民币国际化水平过高,会抑制国内对货币的需求,而货币供给越大,对于稳定我国国内价格水平具有一定的积极作用。基于研究结论,本文提出了完善货币供应量的实时监测统计和准确干预、加强金融市场改革的政策建议。     

人民币国际化背景下汇率波动对货币政策影响的实证分析——基于2005-2013年月度数据

汇率形成机制改革、资本账户开放和人民币国际化是当前我国金融改革开放的核心内容。"三元悖论"揭示人民币国际化背景下,中国独立的货币政策面临严重的冲突。本文以利率平价、货币替代为理论基础,采用2005—2013年月度数据建立模型,对人民币汇率波动与货币政策相关性进行实证分析。结果表明2005-2013年间,预期人民币汇率对货币政策有一定的影响,而当期人民币汇率影响不显著。因此,随着人民币国际化与资本项目开放,预期人民币会升值,从而货币供给量会增加。对此,应该谨慎进行人民币汇率改革与资本账户开放,协调国内货币市场与外汇市场两者良性互动发展。     

人民币国际化对中国货币改策的影响

随着中国综合国力的迅速增强和对外经济贸易关系的发展,人民币迈出了国际化步伐.但人民币国际化在给中国带来一系列潜在收益的同时,也会影响到货币政策的有效性.本文从货币存量的管理与监测、货币政策的独立性以及人民币离岸业务的发展等角度分析人民币国际化对中国货币政策的影响,并提出人民币国际化条件下提高中国货币政策有效性的建议.     

人民币国际化下的货币政策效应分析

货币政策是宏观经济政策中的重要组成部分。目前我国的货币政策虽然也受到国外因素的影响,但由于实行较为严格的资本管制,人民币只是在经常项目下可兑换,所以外部影响对货币政策的干扰不大。人民币国际化后,由于汇率浮动、资本可自由流动、人民币可自由兑换,国内货币政策会受到严重影响,其效力的发挥会产生很大的偏差。这些影响因素中最重要的是资本流动、货币替代和外汇储备。     

离岸货币市场发展与货币政策中介目标的选择

随着人民币国际化进程的推进和离岸人民币市场的发展,离岸市场的人民币价格(包括汇率与利率)必将对在岸市场的人民币价格产生影响,进而可能影响境内央行的货币政策,甚至存在削弱央行实施货币政策独立性的可能。本文通过对离岸货币市场影响境内货币供应量机制的分析,并以离岸美元市场发展以及美国联邦储备银行货币政策在离岸、在岸市场的传导效果为例,提出:选取利率作为国内货币政策中介目标,可以帮助境内货币当局在不影响跨境资本的自由流动的前提下,有效规避离岸货币市场对货币政策的影响,增强货币政策独立性。     

人民币国际化条件下的货币政策变化

人民币国际化对货币政策会产生重要影响.本文重点分析了人民币国际化条件下的存款货币创造机制,人民币国际化对货币政策与财政政策配合的影响,以及人民币国际化条件下的“三元悖论”表现.     

人民币国际化对我国货币政策的影响

人民币国际化是近年来我国正在推行的重要战略之一.人民币国际化的程度快速提高,对我国经济金融发展带来巨大好处的同时,也对我国货币政策的制定、实施过程和调控效率提出了严峻的挑战.本文分析了美国货币政策在制定和执行过程中受美元国际地位所带来的影响,对人民币国际化进程中我国货币政策可能面临的影响进行了探讨和预判,并提出了针对性的对策建议.     

货币国际化综合成本收益分析

货币国际化既套给该国带来收益也会有成本,货币的国际地位越高,货币国际化将会获得更多的收益而承担较小的成本,国际地位低货币国际化的成本可能会高于收益.货币国际化不一定套在所有的时段都是利大于弊.     

主要国际货币国际化期间汇率变化的比较及启示

本文选取美元、德国马克、日元三种国际货币,分析、比较三种货币国际化进程中汇率变化的特点,发现从国际经验来看,世界主要国际货币在其国际化进程中都经历了升值过程,货币升值是该国货币国际化的必要条件。人民币国际化进程中应保持汇率稳中有升、维持经常项目顺差、关注美国货币政策影响,并根据国际化的不同阶段灵活实施汇率管理政策。     

人民币国际化对货币政策的影响:基于IS-LM模型分析

本文以开放经济的IS-LM模型为分析框架,将人民币国际化因子融入到该模型中,分析了人民币国际化对我国货币政策效应的影响。结果发现不同程度的人民币国际化程度会对货币政策的利率、汇率、消费、收入和经常项目收支效应,以及货币流通速度产生不同的影响。本文分析表明在人民币国际化条件下,中央银行货币政策执行的复杂性和难度有所增加。为应对人民币国际化的影响,建议加快利率市场化,增强利率与汇率的联动,加快人民币资产市场、国债市场的建设步伐,同时加强国际货币合作。     

我国外汇储备变动对货币政策的影响

本文认为在开放经济条件下,一国外汇储备与国内货币供应量关系为:外汇储备变动是货币供给的重要渠道。外汇占款是基础货币的一部分,其数量变化会对货币政策产生影响。经常项目顺差和资本顺差对货币政策效应的影响不同。     

我国以债为锚发行货币问题研究

货币政策在某些方面是宏观经济决策中人所能支配的最有力和最有用的工具(萨缪尔森).央行通过货币发行管理货币政策的基础环节.近年来我国货币发行以外汇为锚、以房地产为帮手的路径已经无法维系,该路径不仅存在货币发行不受制约、没有回流机制、加剧通货膨胀等弊端致使我国面对汇率变动风险、资产泡沫风险与金融市场的不稳定等风险,而且在中美贸易摩擦我国贸易顺差逐渐收窄的背景下,以外汇为锚发行货币将带来通货紧缩的风险.以债为锚发行货币将是大势所趋,我国货币发行将从以外汇为锚逐渐转变为以债为锚.通过锚定国债,建立透明的货币发行制度,建立国家信用,更好地实行人民币国际化.这个转变过程中,我国必须考虑相关推进措施,对利率、汇率、财政和市场等方面进行重大改革.     

货币国际化收益与成本理论的国外最新研究进展

在经济全球化的背景下,货币国际化给各国经济、政治带来的利弊影响日益凸现,货币国际化的收益和成本理论成为国际金融研究中的重要课题之一。研究者开始尝试着从收益与成本的视角去验证货币国际化对经济、金融、贸易甚至国家竞争力方面的影响,并且对货币国际化条件下的国际铸币税、计价货币的机理和货币政策的执行效力等问题进行了实证研究,形成了很多有价值的理论假说和推论。     

美欧货币政策分化对人民币国际化的影响

2014年10月,美联储结束了为期六年的量化宽松政策(QE),与此同时,欧洲央行宣布自2015年3月起实施逾1万亿欧元的资产购买计划,至此,美欧货币政策分化。美元和欧元作为主要国际货币,其货币政策具有很强的外溢性。人民币正在积极推进其国际化进程,可以预见美欧货币政策分化将会对此产生深远影响。本文分析了美欧货币政策分化从汇率、利率和经济发展三个方面对人民币使用范围和流通途径的影响,进而讨论了政策分化对人民币区域化直至国际化进程的作用。     

人民币加入SDR对我国货币政策的不利影响及其对策

国际货币基金组织(IMF)执行董事会于2015年11月30日宣布,自2016年10月1日起将人民币正式纳入特别提款权(SDR)货币篮子。人民币的成功入篮,一方面在对我国经济发展和改革开放成果肯定的同时也将推动我国金融改革,逐步完善我国金融体系。另一方面也有利于提高SDR的代表性,完善国际币货币体系,维护全球金融稳定。但是,随着人民币加入SDR,人民币国际化的进程将会加速,我国央行对资本流动、利率和汇率等的干预力度将被减弱,这将不可避免地对我国的金融体系和实体经济造成一定的冲击。我国的货币政策在当前经济下行的压力下,其"稳增长、调结构、促改革、防风险"等多重目标的实现将会面临诸多挑战。因此,本文在分析我国目前经济发展态势的基础上,指出人民币加入SDR我国货币政策的不利影响。最后,结合人民币国际化的进程,给出完善我国货币政策框架的相关建议。     

货币创造渠道的变化与货币政策的应对

过去近10年间,外汇占款成为中国基础货币供应的主渠道。但2011年第四季度以来,这种情况发生了显著变化。由于人们过去多年习惯了外汇流入的情形,近期这种局面反而引起各界对货币政策操作以及中央银行实现货币增长目标的担忧。本文通过考察商业银行资产负债表的变化,在理论上分析了传统货币创造渠道的扩展问题。我们认为,随着商业银行资产业务的多元化,货币创造的渠道也日益多样化,除了传统的贷款创造货币外,商业银行购买外汇、债券等业务也会创造货币。在分析各种货币创造机制在中国实践的基础上,本文提出未来应更加关注非外汇渠道对货币创造及货币总量的影响。货币政策操作应更注重"逆向思维",强化数量型调控、价格型调控和宏观审慎政策的协调配合等。     

不应简单否定货币供应量作为货币政策中间目标

一般来说,利率和货币供应量常作为中间目标的选项。中国“于1996年起正式确定M1为货币政策中介目标、M0和M2为观测目标”(夏斌　廖强,2001)。一、货币供应量作为中间目标的无效性　　由于中国近年来呈现出经济增长率、价格总水平走势与货币供应量增长情况不一致的现象,人们开始关注货币供应量是否适宜充当货币政策中间目标这一问题。有一种观点认为,货币供应量已不宜作为我国当前货币政策的中间目标。主要论据是:第一,货币供应量的可控性差。夏斌、廖强认为(2001),“从1996年我国正式确定M1为货币政策中介目标、M0和M2为观测目标开始,货…     

人民币国际化条件下资本项目可兑换对货币总量目标制的影响

货币总量目标制（Monetary Targeting）是我国现阶段采用的主要货币政策框架。人民币国际化条件下资本项目的开放,将对货币计量的准确性、货币流通速度的稳定性、货币传导机制的多元性、货币政策的独立性等产生一系列影响。本文从货币供应量、货币流通速度、货币政策独立性和金融监管框架等方面分析了人民币国际化条件下资本项目可兑换对货币总量目标制的影响,并提出了相关建议。