司法认定驰名商标存在的问题与解决

2006年11月12日,最高人民法院下发了《关于建立驰名商标司法认定备案制度的通知》,从而确立了驰名商标司法认定备案制度。上述备案制度建立的目的是,便于最高人民法院及时掌握、了解和研究驰名商标司法认定的情况和问题，进一步加强对全国法院驰名商标司法认定工作的指导和监督，统一驰名商标司法认定的标准。     

广东省司法认定驰名商标的调查与思考

一、当前司法认定驰名商标的现状(一)基本情况自2001年7月人民法院行使司法认定驰名商标职能以来,至2007年6月止,广东省各级法院一共认定驰名商标18件,见下表:     

最高法院公布2009年十大知识产权案件

最高人民法院近日公布了2009年全国各级法院知识产权司法保护十大案件和50件典型案例。这是最高人民法院2010年"知识产权宣传周"期间开展的活动之一。2009年各级法院知识产权司法保护十大案件分别是:正泰诉施耐德"小型断路器"实用新型专利案,江汉石油"牙轮钻头"商业秘密案,武汉晶源"烟气脱硫"方法专利案,宝马诉世纪宝马驰名商标案,吴良材商标及不正当竞争案,鲁锦商标及不正当竞争案,"道道通"导航电子地图著作权案,黄金假日诉携程网机票预订不正当竞争案,采乐商标行政诉讼案,"番茄花园"软件网络盗版案。     

驰名商标司法认定管辖法院将相对集中

据悉,最高人民法院知识产权庭目前正在加紧就驰名商标认定和保护的相关司法解释开展调研。为了进一步严格驰名商标司法认定程序和法律适用标准,拥有驰名商标司法认定管辖权的法院将会相对集中。2001年以来,全国400多个拥有商标民事     

商标惩罚性赔偿主观过错要件的类型化参酌因素

<正>一、问题的提出通说以为,商标惩罚性赔偿中“主观恶意”和“主观故意”可以作等同解释。其中,“主观故意”可以界分为直接故意、间接故意两类,且不应当包括“重大过失”的过错形态。^[1]研习案例可知,法院在考量要素认定中尚未形成“恶意/故意”和“侵权情节严重”的统一评价标尺,在司法个案认定中标准有所差异。例如,在“XX印书馆有限公司与XX教学出版社有限责任公司侵害商标权纠纷案”中,     

商标侵权诉讼中通用名称的认定及处理

案情 原告山东鲁锦实业有限公司（以下简称鲁锦公司）的前身嘉祥县瑞锦民间工艺品厂，于1999年12月21日注册了第1345914号的“鲁锦”文字商标，核定使用商品为第25类服装、鞋、帽类。2001年11月14日又取得了第1665032号“Li＋LUJIN”的组合商标，核定使用商品为第24类的“纺织物、棉织品、内衣用织物等”。     

驰名商标司法认定的现状分析

一、驰名商标司法认定的基本情况和特点(一)管辖:地区选择的利益权衡根据我国管辖制度的规定,侵权案件一般由侵权行为地或者被告所在地法院管辖。由于我国各地方法院对驰名商标认定的标准不同,并且地方法院对外省涉案商标也往往缺少了解,故当事人选择管辖法院的过程不仅是程序法的适用结果,更多是对认定结果的利益权衡。这就出现了驰名商标认定比例分布不均衡的现象。根据驰名商标网的统计数据,截至2010年9月全国驰名商标多集中于浙、粤、苏等经济较为发达的省市,中西部地区所占比例极少(见图表一),这就出现了审理法院与驰名商标分布相互颠倒的差异现象。例如"判决认定浙江数百家驰名商标的法     

不足抑或过度？——从“好太太”一案说驰名商标的保护水平

一、好太太案简介注册在第21类晾衣架商品上的广东好太太环保科技有限公司的"好太太"商标(以下简称广东"好太太"),2005年被武汉中级法院认定     

苏州拥有中国驰名商标数居全省第一

近日,苏州又新添苏州环球集团有限公司的套筒滚子链商标"环球及图"等4件行政认定的中国驰名商标。至今年6月份,全市已累计拥有中国驰名商标145件,其中行政认定48件,司法认定97件,经行政认定的中国驰名商     

关于“非诚勿扰”商标侵权纠纷案的冷思考

问题的提出在金阿欢诉江苏广播电视总台(下简称江苏电视台)、深圳市珍爱网信息技术有限公司(下简称珍爱网公司)商标侵权纠纷一案中,一审法院认为"非诚勿扰"既是江苏台电视节目的名称,也是一种商标,江苏电视台使用的"非诚勿扰"构成商标性使用,但由于金阿欢与江苏电视台提供的服务类别不同,没有造成公众混淆,从而认定不构成侵权。二审法院在肯定了江     

驰名商标司法认定的性质和标准

近年来,我国各级人民法院依法认定了一定数量的驰名商标,保护了驰名商标权利人的合法权益,产生了良好的社会效果。但是,在审结的案件中也反映出司法实践中存在的一些问题,主要体现在:对驰名商标法律制度设立的目的认识不清、驰名商标司法认定的原则模糊、驰名商标司法认定的标准和尺度不统     

环球资讯

欧共体法院对驰名商标的认定问题作出解释2007年9月22日,欧共体法院在Nieto诉Monlleo商标侵权案中,对驰名商标的认定问题作出解释。     

终审“康王”依旧扑朔迷离

滇粤两"康王"商标大战持续了四年之久。四年来,昆明滇虹药业有限公司(以下简称滇虹药业)曾12次通过全国各地各级司法机关、24次通过全国各地各级工商行政机关,认定了汕头市康王精细化工实业有限公司(以下简称汕头公司)侵犯其"康王"商标专用权以及实施不正当竞争的事实。不久前,汕头公司被揭露在认定驰名商     

驰名商标司法保护中存在的问题及解决对策

近年来,我国各级人民法院依法认定了一定数量的驰名商标,保护了驰名商标权利人的合法权益,产生了良好的社会效果。但是,在审结的案件中也反映出司法实践中存在的一些问题,主要体现在:对驰名商标的法律性质认识不清、驰名商标司法保护的范围模糊、认定驰名商标司法保护要件的标准和尺度不     

基于鲁锦工艺应用及其在现代女装设计中发展趋势的分析

鲁锦织造工艺有着悠久的历史,具有强烈的民族特色和丰富的文化底蕴。然而,在现代生活方式和工业生产的冲击下,面临着传统工艺失传、民俗寓意消失、开发应用不充分等困境。在未来的发展中,鲁锦工艺要在吸取传统美学思想、了解现代民间文化理念的基础上,从审美意识的角度去探讨在服装设计中的新生之路。     

群雄逐鹿“酸酸乳”

“酸酸乳”案件背景 内蒙古蒙牛集团去年向呼和浩特市中级人民法院起诉河南安阳市白雪公主乳业有限公司生产（并由呼市某个体超市销售）使用蒙牛集团“酸酸乳”品牌和特有包装、装潢的乳饮料，并请求法院认定“酸酸乳”为驰名商标。     

驰名商标司法认定的实证分析

驰名商标的行政认定与司法认定的利弊争议问题,自2001年2月我国实行驰名商标认定的双轨制以来,就一直没有停息过。今年“两会”期间,部分人大代表也提出对驰名商标认定“政出多门”的担忧。驰名商标的司法认定过于泛滥的现象,已经给市场信誉、驰名商标的市场价值带来了一定的负面影响。究其根源,还在于当前驰名商标的认定行为本身的不规范性,驰名商标认定标准的不统一性,以及驰名商标认定模式的不合理性。     

“国美”、“沃尔玛”是驰名商标吗——对最高人民法院公布的两件驰名商标的探讨

最高人民法院曾公布在各地方法院有关案件的审理中认定的10件驰名商标，其中的“国美”、“沃尔玛（WAL—MART）”是否是驰名商标值得探讨。相关法院认为北京国美电器有限公司所有的，在1997年注册的，指定使用在第35类服务上“广告、室外广告、样品散发、张贴广告、商品展示、商店橱窗布置、商业信息、贸易业务的专业咨询、推销（替他人）和公共关系”上的“国美”商标经过大量广告宣传和长期使用具备驰名商标的条件，从而可以按驰名商标给予保护。另一法院则在相关判决上认定世界著名零售商沃尔玛公司在我国开办了多家以“沃尔玛”为字号的百货商场，通过长期的广告宣传，在中国市场上逐步形成了以“沃尔玛”字号和商标为核心的企业品牌和信誉，其注册商标可以认定为驰名商标，并给予相应的保护。     

最高法:加快组建知识产权法院,尽快设立巡回法庭

最高人民法院日前召开的党组会议提出,要加快组建北京、上海、广州知识产权法院,尽快设立最高人民法院巡回法庭。最高人民法院提出,要积极稳妥推进司法改革,落实司法责任制,加强职业分类管理和职业保障,推动省以下法院人财物统一管理,建立领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和     

国内动态

■高法将制定和完善驰名商标司法认定的适用标准今年最高人民法院将对驰名商标司法保护进行调研,条件成熟时制定和完善驰名商标司法认定的适用标准。