国际制裁缘何难以奏效?——“非故意后果”的视角北大核心CSSCISSCI

国际制裁一直面临着有效性不足的困境。既有研究将之归因于制裁有效性发挥的三大必要条件——足够的制裁强度、准确的承受主体和可信的制裁承诺——得不到满足,但忽视了制裁的非故意后果的作用。非故意后果是制约国际制裁有效性的重要因素之一,它削弱了制裁方的意志,却增强了被制裁方的抵抗决心;增加了制裁持续时长和制裁成本,却阻碍了主要制裁目标的实现。在既有研究基础上,作者首先提出了一个探讨制裁的非故意后果的分析框架,其次对非故意后果影响制裁有效性的作用机制进行了分析,最后以联合国为例探讨了制裁方在应对非故意后果问题上的尝试。     

学者随笔 关于“无意造成的后果”

穆藕初是中国近代的著名实业家，曾被誉为“棉纱大王”。他14岁起进棉花行习业，逐渐了解到一些坑蒙骗人的商家内幕，有一则讲棉花搀假的，读来颇有意味“是时闻长者言，道、咸间外人通商未久，于吾国商情不甚熟谙，西人性又率直，易受欺蒙。当时售与西商之花名曰夷花，其潮分亦特别加重，而交通不便，一往还间，动需半载，运棉到彼往往霉烂。     

国家治理视角下政府会计改革的后果浅析

公共财政下的政府会计改革是完善国家治理下公共财政建设的要求,是建立绩效政府、透明政府,以信息公开为要求重塑政府公信力的根本基础。从经济转型到政治转型、从企业会计改革到政府会计改革,都是中国特色社会主义理论的中国化实践,而如何在这场变革中少走弯路、及时修正改革的措施与步伐则需要对政府会计改革所带来的后果进行分析,通过对政府会计改革进程进行正确的预测、及时的反馈,并做出适时的动态调整,可使在这场变革中少走弯路、及时修正改革的措施与步伐。     

论虚假证据对全部诉讼请求的牵连后果——对虚假证据单一法律后果模式的反思

虚假证据是司法实践中常见的一种现象.在我国的立法和实践当中,当事人提供虚假证据的后果往往是惩戒性的罚款或拘留,而其在证据法上对整个诉讼的影响却没有规定,学界对此也没有研究.英国通过实践中的大量案例,对当事人提供虚假证据的行为确立了牵连规则,当事人提供虚假证据的行为可能会牵连其整个诉讼请求.牵连规则在伦理和实践上都具有正当性,值得我国证据法借鉴.     

建设工程招投标“串标”的法律后果

重大建设工程项目一般都采用招标发包方式来确定承包人，通过投标、评标、定标程序，对投标竞争者的报价和其他条件进行科学比较和综合分析，从中择优选定中标者，并与其签订合同。招投标发包的主要作用在于建立公平竞争的市场秩序，提高经济效益，保证项目质量，对避免因暗箱操作而引发的贪污受贿等经济犯罪起到一定的积极作用。     

难以落幕的“瘦肉精”?

河南瘦肉精案大起底历时8个小时,刘襄听到死刑,缓期两年的判决后,眉头皱起,痛苦的表情写满脸庞,与其一同接受审判的妻子刘鸿林则当场痛哭不已。7月25日,震惊全国的河南瘦肉精一案在焦作中院和沁阳法院首次开     

真实活动盈余管理的经济后果研究——以费用操控为例

文章以费用操控为研究视角,对比分析费用操控样本公司和配对样本公司未来三期的经营业绩,发现费用操控样本公司其随后三期经营业绩水平普遍低于配对公司的对应水平,得出了利用费用操控而管理盈余的行为是牺牲公司未来经营能力为代价的结论,丰富了真实活动盈余管理的经济后果研究内容。     

中国农林企业资产专用性经济后果研究——来自沪、深农林上市公司的经验证据

由于产业和生产经营的特殊性,农林企业资产专用性特点十分显著。依据现代契约理论,资产专用性经济后果一方面体现在资产专用性可以增进企业绩效（经济后果Ⅰ）,另一方面体现在资产专用性决定企业融资契约的安排（经济后果Ⅱ）。为检验中国农林企业资产专用性的经济后果,文章以2003—2006年沪、深中国农林上市公司为样本进行实证分析,结果发现：资产专用性替代变量与公司绩效不具有显著相关性,而与融资契约结构虽有一定的相关性,但总的看来,相关性也不甚理想。这表明中国农林企业关系型投资不足而导致资产包含的专用性不高,从而不具备应有的经济后果。     

外资企业在华缘何会“学坏”?

3月21日《第一财经日报》报道,美国IT企业巨头IBM在中国行贿又被捉,最近几年至少行贿114起,3月18日被美国证券交易委员会（SEC）开出1000万美元的天价罚单。     

官员“替身主义”缘何如此流行?

10月17日，奉节县委、县政府召开全县重大项目暨乡镇“10＋1”工程建设大会，对全县城乡统筹工作进行具体部署。会议按要求需“一把手”参加。然而，不仅4家单位缺席会议，还有21家单位“一把手”用“替身”参会。     

性别工资差异缘何扩大?——基于职业分割的分析视角

基于职业分割的视角,本文建立了中国城镇居民的就业方程和工资方程,提出工资差异变动分解方法,并依据中国城镇家庭收入调查数据,对城镇劳动力市场中的性别工资差异变动进行分解分析。研究结果表明,1995年至2002年间,性别工资差异呈扩大趋势;性别工资差异的扩大完全是由性别歧视的加剧造成的;性别歧视的加剧不仅体现在职业内部针对女性工资歧视的加剧,而且体现在针对女性职业分割的就业歧视的加剧。因此,政府设计和实施公平的就业制度和工资分配制度,将有助于抑制性别工资差异的持续扩大。     

均势为何难以生成?——从结构变迁的视角解释制衡难题

冷战结束之后,美国成为国际体系中最强大的国家,其他的大国难以对其进行有效的制衡,这一现实变化引起了国际关系理论中有关均势理论的争论。当前有关这一理论的批判、修正以及辩护观点都存在理论或经验上的缺陷。作者从结构变化入手,以联盟的可获性、制衡的实力门槛以及美国的霸权护持战略等三个因素解释了当前其他大国没有对美国进行制衡的现象,并且指出了这一现象的存在对国际关系理论生长具有的启发性意义。     

论现代经济扩张的政治后果——兼评赫希曼的《欲望与利益》

文章通过系统梳理赫希曼关于利益制约欲望的思想,揭示了从实现欲望到追求利益的人类行为动机的转变对于现代政治理性化的重要意义。同时,文章指出了利益制约欲望的理论悖论和现实困境,认为资本主义的逻辑无法走出欲望与利益的循环怪圈。     

零利率、无限量QE……美联储的“大招”能奏效吗?

2020年3月,我们看到了前所未有的奇观。新冠肺炎疫情引发经济衰退担忧,产油国大打价格战带来不确定性,引发投资者尽可能地抛售以保住手中的资产,令美元狂飙。3月10日—19日,美元指数快速拉升6.8%。3月19日,美元指数一度突破103,为2017年1月以来首次。     

消费信贷缘何“蛋糕好吃口难开”?

目前 ,我国市场的总体格局呈现出 :物价低迷 ,市场疲软 ,需求不旺 ,贷销不畅。尽管国家也采取了“降利率 ,松银根 ,扩投资”等一系列重大政策、措施 ,以刺激消费 ,启动市场 ,但成效依然不甚明显。内需不足 ,尤其是个人消费需求不足 ,成为制约经济发展的重要障碍因素。在这种情况下 ,经济专家们献出妙方 ,银行家推出良策———大力推行消费信贷 ,让消费者“花明天的钱 ,圆今天的梦”。消费信贷又叫消费贷款 ,是指商业银行对消费者个人发放的用于购买耐用消费品或支付其他消费费用的贷款。它属于商业银行的一种“零售业务”。对消费者而言 ,理…     

企业债务违约的成因和经济后果分析——以永城煤电和永泰能源为例

目前中国正处在高质量发展的重要转型阶段,发行债券对于企业来说是重要的融资方式。但随着债券市场快速发展,债务违约问题也愈演愈烈,引起了人们的广泛关注。选取永泰能源与永城煤电债务违约案例,以二者的还款意愿与还款能力为切入点进行分析,探究民企和国企债务违约的成因,以及债务违约对发债主体、市场和投资者所造成的经济后果,并针对债务违约的防范工作提出一些应对策略,希望为债务违约的研究提供思路。     

难以复制的传奇——“苹果教父”史蒂夫·乔布斯

美国苹果公司2011年10月5日对外宣布,该公司前首席执行官史蒂夫·乔布斯去世,享年56岁。苹果公司官方网站首页当即换成乔布斯大幅照片。网站发布的消息称：“苹果失去了一位富有远见和创造力的天才,世界失去了一个不可思议之人。”美国总统奥巴马10月5且说：“乔：布斯让电脑个人化,把互联网装到我们的口袋里。”苹果前CFO弗莱...     

羌寨难以折回的“林中路”

<正>2013年6月12日上午,四川阿坝藏族羌族自治州茂县新建的羌文化广场上,彩球高悬,人流如织。以首批国家级非物质文化遗产项目瓦尔俄足命名的大型庆典活动即将在此举办。一个巨大的舞台铺满红毯,立在广场中央,舞台下面,当地十数个羌族村寨的近千名妇女     

创造力的双刃剑效应——基于悖论视角的解读

近年来,创造力领域的研究者逐渐将注意力从“什么能带来创造力”转向“创造力会带来什么”。相关研究陆续发现了创造力的双刃剑效应,但现有研究大多视角分散,尚未形成对创造力双刃剑效应的全面刻画或深入解读。为此,本文首先进行了系统的文献梳理,指出当前有关创造力后果的研究主要集中于绩效、健康、道德以及人际关系四大议题,并且在不同议题上都得出了创造力利弊共存的矛盾结论。接下来,本文借鉴悖论理论中的学习、组织、执行以及归属悖论,分别对创造力在绩效、健康、道德以及人际关系四种后果中表现出的双刃剑效应进行了深入解读。最后本文总结了当前研究的不足,并提出了未来研究的方向。     

难以落幕的“瘦肉精”？

历时8个小时,刘襄听到＂死刑,缓期两年＂的判决后,眉头皱起,痛苦的表情写满脸庞,与其一同接受审判的妻子刘鸿林则当场痛哭不已。