规范非审计服务监管

世界各地频发的会计舞弊案件和"SOX法案"表明,非审计服务是影响审计质量的重要因素.本文分析了非审计服务对审计独立性的影响,认为我国按照在入世谈判中承诺,取消会计服务贸易市场准入的多数限制后,激烈的竞争在促进审计服务发展的同时,非审计服务必将迅速发展.因此,在鼓励和引导非审计服务积极发展的同时,必须加强对非审计服务的规范监管.     

非审计服务与审计独立性

非审计服务与审计独立性是一个颇具争议的问题,本文在分析已有的有关规范研究和实证研究结果及其部分国家相关法规的基础上提出了我们对该问题的看法:理论上,非审计服务存在影响审计的独立性的可能,但可能是否转化为现实则受多种因素制约。     

基于审计视角的非审计服务与审计独立性

长期以来,非审计服务对审计独立性的影响问题备受各界争议,国内外理论与实务界一直没有形成一致的结论,国内对此的经验证据更是有限.本文以2001-2004年年报中同时披露审计与非审计费用的A股上市公司为研究对象,从审计的视角,以发表审计意见的倾向作为审计独立性替代变量,非审计费用与非审计费用比重为自变量,对非审计服务对审计独立性的影响进行验证.我们的研究结论表明:非审计费用没有负向影响审计意见的形成,没有证据显示非审计服务损害审计独立性.在控制了样本选择性偏误与预期费用后,我们的结论依然稳健.     

非审计服务、盈余管理与审计质量——来自中国证券市场的经验证据

本文以2001～2004年A股上市公司为研究对象,在国内首次验证了会计师事务所向审计客户同时提供审计与非审计服务,是否会允许管理当局有较大的盈余操纵空间,以探讨非审计服务的提供是否会影响注册会计师独立审计的质量。实证研究结果显示:在我国,控制了其他影响因素后,非审计服务的提供与异常应计数正相关,但不具有统计显著性。这表明,在我国,没有证据显示,非审计服务会的提供会损害注册会计师审计独立性及审计质量。     

对是否将非审计业务剥离的探讨

随着经济的日渐发展 ,注册会计师业务范围不断扩大 ,非审计业务 (包括税务服务、管理咨询、资产评估和会计服务 )在会计师事务所中所占的比重越来越大 ,给其带来高额的服务报酬。可是随着一系列会计做假案件的暴光 ,引发了社会公众对注册会计师独立性的怀疑 ,特别是提供非审计服务是否影响到审计的独立性的争论又重新引起人们的关注。那么 ,非审计服务对审计质量的影响何在 ,在我国现阶段是否应将非审计服务剥离 ,是值得我们深入探讨的问题。一、非审计服务对审计的影响注册会计师承担的是对社会公众的责任。独立性是注册会计师的灵魂 ,只有…     

非审计服务对审计独立性的影响

本文从非审计服务概念入手,分析了非审计服务对审计独立性的正面影响和负面影响,以及如何处理非审计服务与审计独立性的关系。     

非审计服务对审计独立性的影响

美国最大的能源公司安然（EORON）的倒闭,除了使安然公司的投资者和广大员工遭受巨额经济损失外,也使长期为其提供审计鉴证和咨询服务的安达信（ANDERSEN）——世界第五大会计师事务所——陷入困境。安达信自安然公司成立伊始,就承担起了该公司的审计服务业务,历时十六年,除此之外,安达信还为安然公司提供内部审计和咨询服务等非审计业务,如此得天独厚的条件,安达信却未能发现安然公司错误的会计信息。这个在2001年度震惊世界的审计失败的案件,引发了人们I对审计失败的反思,尤其是非审计业务对审计独立性的影响。审计独立性是审计的灵魂,是审计的本质特征,其重要性体现在企业内部的契约监督活动和企业外部的投资公众的投资决策,均依赖于审计人员的独立性,没有独立性审计就失去     

经济周期、盈余管理与审计质量

文章以2001—2014年我国非金融类上市公司作为研究样本,实证检验了经济周期不同阶段盈余管理的差异以及在经济周期不同阶段上市公司盈余管理对审计质量的影响。研究结果发现,相比经济扩张期,上市公司在经济收缩期的盈余管理程度更大。同时发现相比经济收缩期,审计师在经济扩张期更倾向于发表非标准审计意见来增加提高审计质量。     

浅谈内部审计中的舞弊审计

近年来,国内外会计舞弊及审计失败案件频频出现,对证券市场及内部审计人员行业均产生了巨大冲击,使得企业会计舞弊问题成为社会关注的焦点.借助内部审计来减少企业舞弊现象的发生,再度成为市场经济中的热点问题.本文在分析企业舞弊的成因与危害基础上提出的内部审计对策.     

浅谈内部审计中的舞弊审计

近年来，国内外会计舞弊及审计失败案件频频出现，对证券市场及内部审计人员行业均产生了巨大冲击，使得企业会计舞弊问题成为社会关注的焦点。借助内部审计来减少企业舞弊现象的发生，再度成为市场经济中的热点问题。本文在分析企业舞弊的成因与危害基础上提出的内部审计对策。     

风险导向审计模式探析

近年来,由于国内外审计失败案件的增加,注册会计师审计风险也随之越来越大,使风险导向审计成为倍受业内外人士关注的热点问题。风险导向审计在世界范围内的实施已是不可逆转的趋势。因此,对风险导向审计模式进行探析就显得尤为重要。     

非审计服务对注册会计师审计质量的影响浅析

会计师事务所开展非审计服务有利于切实实施现代风险导向审计,提高审计质量,但同时又可能影响审计的独立性。非审计服务在我国的发展还处于萌芽阶段,需要有关管理部门适当地推动和引导。注册会计师协会作为注册会计师行业的全国性管理组织,需要对非审计服务加以规范。     

我国审计失败中审计独立性缺失的研究

近年来,频频发生的审计失败案件给社会、企业带来巨大损失,而审计独立性的缺失是造成审计失败的重要原因,本文从审计市场和被审计单位两方面分析审计失败的原因,并提出相应的改进措施.     

我国审计失败中审计独立性缺失的研究

近年来，频频发生的审计失败案件给社会、企业带来巨大损失，而审计独立性的缺失是造成审计失败的重要原因，本文从审计市场和被审计单位两方面分析审计失败的原因，并提出相应的改进措施。     

非审计业务对审计独立性的影响

审计的独立性是审计师进行鉴证服务的灵魂，是审计的本质特征。然而随着社会经济的发展，社会需求的多样化对非审计服务的需求日渐兴起。非审计服务收入目前在会计事务所收入中所占比重并不大，但非审计服务对审计独立性的影响不容忽视，应进一步加强对非审计服务项目的管理，以减少其对审计独立性的影响。     

基于委托代理视角的非审计服务与审计独立性——来自中国证券市场的经验证据

审计监督作为公司治理机制不可或缺的有机组成部分,其有效发挥作用的基本前提是审计独立性.非审计服务因其对审计独立性的直接影响一直备受各界关注.本文以2001-2006年同时披露有审计与非审计服务的中国上市公司为研究对象,从委托代理视角经验验证非审计服务对审计独立性影响.研究显示:总体上,购买非审计服务与未购买非审计服务的上市公司之问代理成本是有显著差异的;其中,管理层持股与非审计费用负相关,而大股东持股与负债率与非审计费用不具有统计显著性.研究结论表明,在我国,管理层认为非审计服务不仅没有损害审计独立性,反而有助于审计质量的提高.     

审计失败的影响因素分析

随着我国审计事业的迅速发展,审计失败的案件屡屡发生,不仅给审计机构、企业带来了严重的损失,也给社会造成了重大的影响.本文从影响审计失败的宏观环境、主体和客体因素入手,深刻分析了造成审计失败的原因,并针对以上问题提出了防范措施.     

审计失败的影响因素分析

审计质量由审计需求和供给两方面共同决定.本文通过对审计服务的需求方、供给方及其中间审计市场的因素来分析造成审计失败的原因.     

论注册会计师审计失败中的独立性缺失

注册会计师审计可以提高上市公司会计信息的质量，而审计人员的独立性直接决定了审计服务的质量。大量审计失败案件的发生，从某种意义上说是由于审计人员缺乏独立性而造成的。结合我国实际情况，探讨注册会计师审计中的独立性的缺失；从内外各方面提高注册会计师的独立性。     

基于计算机审计的企业经营风险评估研究

会计信息化的迅速发展，计算机审计成为信息化环境下一种崭新的审计方式，已被广泛应用于金融、证券、上市公司、中石化、电力等大型企事业单位以及国家政府机关等。近年来，国内外理论界和实务界在计算机审计理论、审计内容、审计方法、审计风险等方面进行了积极的研究探索，取得了财务收支审计中审计风险的评估、控制等有价值的研究成果，并开发出了通用审计软件、专用审计软件等。然而，审计风险增大的现象不容忽视，国内外一系列审计失败案例的发生，引发了广大投资者对审计行业的“信任危机”。当然，审计失败的原因多种多样，但经营失败是审计失败的直接导火索，财务风险和经营风险是密切相关的。从宏观层次上去评估企业的经营风险，从而分析企业的重大错报，是当前急需研究的课题。