CPI下行 居民电价酝酿上调

国家电力监管委员会日前透露，正在酝酿上调居民用电电价。电监会相关负责人在新闻发布会上表示，8月份CPI下降为销售电价上调创造了条件。该负责人还表示，如果调整居民用电的价格，将会召开听证会。     

转变发展方式——2012年中国企业走势前瞻

国家发改委已于近日上调了上网电价。根据调整方案,每千瓦时普涨2-3分钱,先上调上网电价再上调终端非居民电价。电价上调及其它资源类产品的价格改革不可避免地给企业带来成本上升的压力。     

北京出租车调价:三成人将减少打车次数

5月23日,北京就出租车调价方案举行了听证会。已发布的调价方案有两种,分别为每公里计程2.3元和2.6元,起步价均为13元,燃油附加费调整为1元。出租车资费恐将上调。资费调整与居民日常支出密切相关,北京居民如何     

举行征地年产值标准听证会

近日，北碚区举行征地统一年产值和区片综合地价听证会。区人大、区政协，各镇街以及区级相关部门代表参加听证会。代表们就统一年产值和区片综合地价发表了各自的意见。     

发改委：阶梯电价7月1日全国全面施行分为三档

发改委6月14R就居民阶梯电价召开新闻发布会．称目前除了西藏．新疆以外，29个省市区已经听证结束，各地正在根据听证会意见修改实施方案，6月中旬各地将陆续出台实施方案，7月1日起全国全面施行。     

水价上涨——并非一个月多掏十几块钱的小事

近一段时间以来，多个省市不约而同地加入水价上涨的“大合唱”中。南京、昆明已公布上涨方案，上海、沈阳等正准备召开听证会，无锡、扬州、常州等地也纷纷把水价上调方案排上日程。各地水价上调的理由各不相同，天津的理由是为筹集南水北调基金，南京是为了补偿供水和污水处理企业运营成本，兰州和广州是上调了污水处理费。     

水价之困

去年年底,全国各地水价普涨,今年4月1日,南京首当其冲把生活用水价格由2.5元/立方米,上调到2.8元/立方米。两个月之后,昆明市从2.8元/吨上涨到3.45元/吨,而无锡、扬州、常州等地也纷纷把水价上调方案排上日程。伴随着水价上涨,各地水价上调听证会也前赴后继地陆续召开。4月27日,上海市发改委举行居民用户水价调整听证会。5月6日,沈阳市物价局召开调整自来水价格征收标准听证会。7月11日,河南洛阳公告,定于31日召开城市供水价格改革调整听证会。在经历了1985年到1997年水价征收快速发展的12年,1997年以后,水利工程供水价格才纳入了国家商品价格管理体系,许多省份开始将水费标准改为水价。并正式出台了一些水价办法,转为经营性收费管理,从此各地的水价开始越涨越高,各地的供水企业、水利工程,开始从持续了60年的亏本经营往商品化方向过渡。截至2007年底的数据,我国36个大中城市居民生活用水供水水价的范围在0.6元,立方米-2.8元/立方米之间,平均水价为1.7元/立方米,已经是1988年的0.14元/立方米的12倍多。     

一人参加听证会程序是否合法

近期，某县质量技术监督局根据行政相对人提出的书面听证申请，依据《技术监督行政案件听证工作规则》的有关规定，在该局会议室举行行政案件听证会。听证会上，行政相对人除了提出从轻处罚的理由外，又提出了这样一个问题：案件是两名执法人员共同参与和承办的，但只有其中的一名承办人员参加了听证会，另一名没有参加，因此，听证会的程序不符合规定要求，本次听证会应属无效，行政处罚也是无效的。     

深化改革破解“电荒”

近一个时期,电荒现象在国内逐渐蔓延.根据从山东、贵州、江苏、内蒙古、山西、江西、湖南、重庆等地了解到的情况,受用电需求快速增长、煤价上涨等因素影响,尽管还不到用电旺季,但电荒的迹象已经非常明显,预计大部分地区夏季电力供应形势将更为紧张.据中国电力企业联合会预警,全国电力缺口保守估计将达3000万千瓦,堪称近年来我国面临的最大一次电荒不仅提前敲门而且接踵而至.作为应对措施,国家发改委随后上调了全国16个省(区、市)的上网电价,16个省平均上调上网电价约1.2分/千瓦时,但终端销售电价此次暂不变,以避免对CPI产生冲击.一般认为,国家此次上调电价对于缓解电厂部分成本压力与电荒有一定作用,也将有效抑制高能耗企业的盲目生产.虽然电价已经上调,但可以肯定的是,电荒现象在短期内很难得到根治,而且对于此次电价上调也存在着不同看法,如有观点提出调电价应对电荒实属懒政思维,或认为解决电荒问题不能绕开垄断等.因此,如何看待电价的上调对于确立未来电价的走势与电力工业的发展,乃至宏观经济的增长,都有重要的理论与实践意义.     

审计听证的几个问题

为规范我国审计机关的审计处罚程序,我们认为在实施审计听证的过程中应当注意以下几个问题: 一、启动听证程序应根据当事人自己的意志决定。 他可以要求举行听证会;也可以放弃权利,不要求举行听证会,任何单位或个人均不得违背当事人的意愿强令其行使要求或放弃举行听证的权利。同时审计机关也有义务保障当事人的这一权利。在对当事人作出听证范围内的审计处罚前,应当向当事人送达审计听证告知书,并告知当事人在一定期限内有权要求举行审计听证会。同时不得因当事人要求举行审计听证会,在听证会上进行申辩和质证而加重审计处罚。     

对煤电价格联动问题的思考

国务院(国办发[2004]47号)文件中经明确指出：“电价调整后，电煤价格不分重点合同内外，均由双方协商确定，同时尽快实施煤电价格联动机制。”2004年来电价做了两次上调，随着煤炭资源日趋紧缺，煤炭价格也普遍上调。就吉林省而言，电煤价格基本没有调整，价格始终在较低水平上，给煤炭企业造成巨大损失。     

谷城举办首次行政案件听证会

7月6日上午9时,湖北省谷城县技术监督局会议室里,全县首次行政案件听证会正式开始。 本次听证会是就该县一公司销售不合格柴油案应该公司要求举行的。听证会     

煤电困局:中国经济稳定增长面临的重要挑战

在发电企业因电煤价格一路上涨处于大面积亏损之时，8月19日，利好消息再度释放，国家发展改革委宣布自8月20日起，将全国电力发电企业上网电价平均每千瓦时提高2分钱，电网经营企业对电力用户的销售电价不做调整，这是继今年6月19日后的第二次电价上调。     

电价上调难解电荒难题

微幅上调电价的做法只能暂时缓解能源危机，不能从根本上解决电荒难题，电力紧缺局面或将持续。     

从铁路春运调价听证会看我国自然垄断行业的价格管理

2001年底,国家计委就春运火车票调价举行了首次听证会,虽然这次听证会是我国价格管理制度方面的一个进步,但从价格理论研究的角度看,无论是铁道部的"指导价申请方案",还是与会各方代表的发言及辩论都没有将铁路行业作为一个"政府特许垄断经营并接受政府管制"的特殊行业来对待,而只是简单地用一般竞争性市场的价格供求理论来解释春节车票价格是否应该上调.这暴露了我国目前在价格管制理论研究和实践上的一些问题和隐藏的危机.     

依法行政也要当事人“心服”——北京市统计局举行行政处罚听证会实录

当有人告诉你,作为当事人的你如果对行政机关处罚有疑虑,可以在行政处罚决定作出之前,要求行政机关举行听证会,这并不意外,因为你有了解行政处罚决定所依据的事实、理由,并可以为自己辩护的权利.2002年7月10日,市统计局根据一家拟被行政处罚单位提出的要求,举行了面向全社会公开的统计行政处罚听证会.这次听证会是一堂生动的统计法制宣传教育课.     

农产品价格利多 金属近喜远忧——CIFCO期货市场月度点评

综合本月（2008．6．1-2008．6．30）宏观形势分析，基础能源价格上调利多农产品价格，金属则近喜远忧。6月19日，国家发改委宣布大幅上调汽油、柴油、航空煤油价格，同时提高全国销售电价平均每千瓦时提高2．5分钱。由于化肥、农药、塑料薄膜等早已大幅涨价以及此次调价专门增加了对农业生产及农村低收入者的补贴，因此成品油价上调主要提高了农产品的国内运输费用，对离种植成本价较近且单位价值低的玉米、小麦价格形成支撑。另外，成品油价格上涨对目前国内玉米的燃料乙醇消费也形成支撑。虽然有色金属冶炼及加工、化学原料及制品的生产都是需要消耗很多电能的产业，因此电价上调将对金属等价格，尤其是铝价形成重要支撑，但在国内工业生产普遍供大于求的情况下，能源价格上调后，工业企业利润普遍受到挤压，反而不利金属及工业原料的远期消费。     

该案程序是否合法

案情回顾 《中国质量技术监督》2009年第6期“抛砖引玉”栏目刊登的《一人参加听证会程序是否合法》介绍了这样一起案例：某县质量技术监督局根据行政相对人提出的书面听证申请，依据《技术监督行政案件听证工作规则》有关规定，在该局会议室举行行政案件听证会。听证会上，行政相对人除了提出从轻处罚的理由外，又提出了这样一个问题：案件是两名执法人员共同参与和承办的，但只有其中的一名承办人员参加听证会，另一名没有参加，     

2月观测

规范物业管理 浙江2月28日将召开立法听证会，联盟发展房地产 泛珠房产论坛暨房博会下月将召开，中国（山东）商业地产博览会将于2月召开，第七届国际美化家居展览会2月将于北京举行，首届中国魅力城市博览会将于2月在上海举行。     

国有电力行业价格规制、外国经验借鉴与深化改革

自然垄断行业的规制是近年来理论界研究的热点,价格管制改革则是其核心环节。电力行业具有显著的自然垄断特征,以电价规制改革为例对传统自然垄断行业价格规制进行研究具有重要的理论与现实意义。本文借鉴西方发达国家电力价格规制方法和经验,对比分析我国电价规制改革尚存在的不足及面临的问题,建议深化我国电力行业价格管制改革从以下几方面入手:确立电力监督管理委员会作为电价监管独立机构的法律地位;完善我国价格听证会制度,突出成本监审程序的地位;执行价格上限规制模型的同时实施激励性的质量规制;进一步推广分时电价并细化分类;建立电价平衡基金,避免交叉补贴的公平失衡。