高技术企业可持续发展评价方法研究

高技术企业可持续发展评价方法主要有纵向评价、横向评价、动态综合评价。纵向评价是比较企业在不同时期的纵向发展趋势;横向评价是比较不同高技术企业可持续发展综合实力;动态综合评价是比较多个企业在不同时期的整体发展水平和趋势(纵横向比较)。高技术企业可持续发展评价指标体系有人力资源、创新能力、市场适应能力、经济实力、经营管理能力、环保能力等六大类指标。     

论如何提高高新技术产品上市成功率

高技术产品只有通过商品化上市才有可能收回研究开发成本,但这一环节往往失败率相当高,给开发企业带来了极大的损失,如何提高商品化上市的成功率是每个高技术企业都十分关注的问题。本文以此为研究内容,探讨了在高技术产品商品化上市的市场准备、营销策略设计、市场定位和上市执行四个企业可以采用的具体策略。     

提高我国高技术产业科技投入强度

鉴于我国的高技术产业标准尚处于研究阶段,本文暂采用OECD国家1986年建议的高技术产业标准,对我国高技术产业发展现状做些粗略的分析。一、我国高技术产业发展现状改革开放以来我国高技术产业的发展越来越受到人们的重视,尤其是党的十三大提出注意发展高技术新兴产业、十四大提出大力发展高技术产业以来,国家大力采取措施发展高技术产业。1989年开始实施旨在促进高技术产业和发展的"火炬计划",培育和创办高技术企业,吸引数万名科技人员从事火炬计划,开发高技术及高技术产品,鼓励他们创办高技术企     

我国将力推高技术产业集聚式发展

国家发改委高技术产业司司长许勤近日表示，产业集聚是全球高技术产业发展的客观规律，我国将借鉴国际经验，推动高技术产业集聚式发展。他认为，产业集聚能够细化分工，充分发挥产业关联和协作效应，降低交易和创新成本，促进生产要素合理流动和优化配置，有利于企业形成人力资源和生产成本优势，提高企业对市场的反应能力，有利于提升产业和区域竞争力。     

高技术企业人力资源管理的问题及对策

当今世界,综合国力的竞争在很大程度上取决于科技力量的竞争,而科技力量的竞争归根结底取决于人才的竞争。企业创新活力的强弱主要取决于各类人才创新潜能的有效释放。因此,人才资源是企业中具有异质性的,能给企业带来持久竞争优势的基础资源。高技术企业人力资源管理存在的问题人力资源管理认识及投入上的不足。高技术企业的经营内容大多与当代最先进的技术紧密相联,但是高技术企业的高层管理者尤其是领导者却未必能用现代管理科学管理企业。人力资源管理的根本目的是最大限度激发员     

高技术与企业竞争

伴随当代科学技术进步，特别是高技术的发展，企业的生产、经营、管理以及营销等发生了深刻的变化，企业的生存和发展将越来越高不开技术进步。企业只有通过技术进步，不断采用新技术、新工艺、新设备，开发新产品，改进管理和营销手段，才能增强其竞争能力。我国企业国际竟争能力很弱，不但企业规模小，而且生产技术、管理手段、营销方式等十分落后。然而现代科学技术的进步，尤其是高技术的发展，为我国企业的发展提供了机遇。本文主要考察高技术与企业竞争能力的关系，旨在探索利用高技术提高我国企业竟争能力的途径。一、高技术对企业发…     

2019年国家高新区综合发展与数据分析报告(二)

四、国家高新区产业结构优化质量提升(一)强化技术创新,高技术产业驶入快车道国家高新区自创建以来, 始终坚持以“发展高科技、实现产业化” 为使命,不断加强技术创新,把科学技术转变为现实生产力,实现高新区产业发展的多样化和高端化,把高新区建设成产业高地。以高技术制造业1 和高技术服务业2 共同构成的高技术产业已经成为国家2019 年国家高新区高技术产业中属于高技术制造业的企业为18166家,占高新区统计企业的12.9%,占比与上年持平;属于高技术服务业的企业共计55513 家,占高新区统计企业的39.3%,高技术服务业企业数量为高技术制造业企业数量的三倍多。从主要经济指标来看,高技术制造业依然在经济总量方面占据绝对力量,特别是高技术服务业的产业特性决定了其出口总额要远低于高技术制造业;但从增长率来看,高技术服务业要高于高技术制造业的增长率(参见图14)。从2019 年国家高新区高技术产业增长贡献度分布情况也可以看出:高技术服务业在创造新的工作岗位、扩大就业方面贡献很大,另外,高技术服务业对净利润、上缴税费的贡献度也已趋近高技术制造业;同时可以看出,由于国家高新区持续推进产业结构调整,越来越多的国家高新区布局和发展高技术服务业,高技术服务业在企业数量贡献度上已经远超过高技术制造业(参见图15)。国家高新区在调结构、转方式等方面的效果日益凸显,高技术服务业正在成长高新区产业的重要构成部分。2019年,169 家国家高新区中属于高技术产业的企业达73679 家,占高新区企业总数的52.2%;从业人员达931.6 万人,占高新区从业人员总数的42.1%。     

新疆高技术产业发展现状及趋势分析

本文首先从静态和动态两个角度对新疆高技术产业发展现状和趋势进行系统性对比分析得出:其一,新疆高技术产业主要以内资企业为主,本地企业规模较小,产业利润率较高,但与我国其他地区相比仍有差距;高级技术人员占比高,但科技机构人员总量匮乏。其二,新疆高技术产业重点产业突出,产业结构趋于优化。其三,新疆高技术产业发展速度加快,国民经济贡献度波动上升。但新产品开发力度不够,产值率持续下降,且新产品出口率偏高;科技经费支出增速加快,资金来源和支出结构有待优化。最后总结出阻碍新疆高技术产业发展的主要因素并提出相关建议。     

高技术企业创业失败的“诊断证书”

<正> 如今,全球每天都有2200多家新企业开张,但这些创业企业的失败率竟高达70%以上。从国内的情况看也是如此,高技术企业占国内企业总数的97%,而平均寿命只有7.02岁,其中约有70%的企业"存活"时间不超过5年。高技术创业企业是与成熟企业相对而言的,     

发展高科技 实现产业化

邓小平同志"发展高科技,实现产业化"的题词,明确地指出了高技术研发的落脚点和归宿是产业化,反之,产业化也是衡量高技术研发业绩的标志。迅猛发展的世界经济和科学技术日益证明高技术产业发展对高技术研发工作的强烈需求,极大地推动和牵引着高技术研发工作的迅速发展。高技术企业的研发部门已成为科技发展的三大支柱之一,与国家级科研机构、研究型高校一样,都是驱动中国科技发展不可小觑的核心力量。那     

高技术企业创新成功要素战略选择

随着经济全球化和新工业的发展,企业高技术创新在国家乃至全球经济增长中的贡献度日益提高。为了适应这种新的发展态势的需要,进而为提高我国企业的高技术创新能力提供制度保障和技术基础,有必要对高技术创新过程产生影响的因素进行评价,以确定各因素的影响作用的大小。本文对促使高技术创新成功的若干要素采用层次分析法进行评价,以有助于优化高技术创新战略的选择。     

我国将力推高技术产业集聚式发展

国家发改委高技术产业司司长许勤日前在长春召开的国家高技术产业基地发展研讨会上表示,产业集聚是全球高技术产业发展的客观规律,我国将借鉴国际经验,推动高技术产业集聚式发展。他说,产业集聚能够细化分工,充分发挥产业关联和协作效应,降低交易和创新成本,促进生产要素合理流动和优化配置,有利于企业形成人力资源和     

高技术企业利用外资的策略选择

<正> 高技术企业由于自身特有的高效益、高风险、高智力、高竞争、高渗透的特性,使其利用外资较一般企业利用外资具有更为复杂、不易操作的特性,如何积极推进中国高技术企业利用外资,发展中国高技术产业,增强综合国力是个很值得研究的问题。本文拟将高技术企业利用外资的策略细化为技术方面的利用外资、人才方面的利用外资、研究和开发(R&D)方面的利用外资、资金方面的利用外资、市场方面的利用外资和管理方面的利用外资等六部分来进行研究。     

FDI、技术势能与国内投资的挤出(入)效应——来自我国高技术产业的实证研究

本文提出"技术势能"假说,以高技术产业为研究对象,考察了这种"技术势能"对我国高技术产业国内投资的挤入(出)效应的影响,得出以下结论:FD I对高技术企业国内投资具有明显的挤入效应,规模增加越快挤入效应越明显;"技术势能"的扩大对国内投资具有挤出效应,但在2002年前具有明显的挤入效应;在"技术势能"三个组成中,规模效率改进和技术进步率的差距抑制了FD I的挤入效应;国内企业的TFP水平对国内投资具有正效应,外资企业TFP水平提升对国内投资具有抑制作用;FD I的进入首先对大型企业投资产生了有利的影响,但这种影响正在逐步减弱;挤入效应并没有显著倾向于国有企业;潜在市场规模对资本挤入的影响为正。     

长江经济带环境规制对高技术产业集聚的影响

环境规制的正、负外部性通过企业的区位选址来影响高技术产业集聚的发展.利用2011—2017年长江经济带的面板数据,实证分析长江经济带及其上、中、下游的环境规制对高技术产业集聚的影响.结果显示:无论是分区域还是整体,长江经济带的正式环境规制和高技术产业集聚之间都存在"U"形非线性关系;除了中游地区,长江经济带上游、下游和整体基本都还处于"U"形曲线的左侧下降阶段,即正式环境规制和高技术产业集聚之间呈反向变动关系;在非正式环境规制中,收入水平是一个重要因素,它对高技术产业集聚水平的发展有非常重要的影响.各区域应根据实际情况划分环境规制强度,以达到"U"形曲线的拐点.同时,各区域还应该注重引导消费者偏好向绿色健康发展,倒逼企业科技创新,吸引高技术产业集聚.     

"追赶超越"下陕西高技术企业创新发展现状及对策研究

随着全球产业结构的不断调整与升级,高技术产业逐渐成为各国经济发展的主导力量。在新一轮的科技革命背景下,习近平总书记对陕西省提出了"追赶超越"的战略定位。无疑,陕西高技术企业必须在未来的发展中承担重要责任。参考2017年《中国高技术产业统计年鉴》及陕西省统计局2018《陕西统计年鉴》,分析了"追赶超越"下陕西高技术企业创新发展的意义、现状及不足,进而提出了推动陕西高技术企业创新发展的对策和建议。     

高技术跨国公司组织创新影响因素与路径研究

通过使用问卷调研、专家访谈等方法，总结出高技术跨国公司组织创新特征有复杂性、系统性和动态性。分别从管理者能力、企业要素禀赋和企业外部环境视角，总结出了高技术跨国公司组织创新影响因素及其作用机理。最终提出提升高技术跨国公司组织创新效率的对策建议，包括提升企业管理者能力，优化企业资源配置，积极适应企业外部环境。     

高技术虚拟企业风险管理及防范研究

随着市场竞争的日益加剧,新技术出现与更迭的速度越来越快,产品生命周期越来越短,商务环境的变化速度大大超过了高新技术企业的跟踪调整能力,使这些地理位置固定的高技术产业集群的发展受到了不同程度的制约。针对这些问题,作为以核心能力为基础的、对企业外部资源进行优化整合的一种手段--虚拟企业这种组织形式为高技术企业发展提供了一个可以改变现有集群竞争格局,实现跨地域合作和增加融资渠道,促进技术创新投入以增强企业竞争力的平台。     

FDI对我国自主创新能力促进作用的阶段性分析——以高技术产业为例

伴随WTO的进入,外资大量涌入,直接或间接地影响着我国高技术产业的自主创新能力。FDI在我国的发展,经历了不同阶段,本文根据产业经济学中的技术创新理论,采用实证分析方法,比较分析了引资政策调整阶段与完善阶段的FDI对我国高技术企业自主创新能力的影响。得出了外资对我国高技术产业自主创新能力的影响并不显著、企业发展自主创新能力必须依靠自身力量的结论,并提出相关的政策建议。     

刍议日本的高技术产业

目前,在世界高技术领域中,日本仅次于美国居第二位。《日经产业新闻》在1989年2月份的一份调查中指出,在微电子、新材料、生物工程等47项高精技术中,美国有45项居第一位;而日本第一位的有2项,第二位的有33项,第三位的有12项。可见,日本在高技术领域的总体水平虽不及美国,但处于二、三位的项目相当可观,其开发潜力和竞争力是巨大的。尤其值得注意的是,日本在高技术的基础上已建立起一大批开发与应用型的高技术产业,其规模和效益十分显著,在国际市场上同美、欧展开激烈的竞争,大有唯旗必夺之势。一、日本的高技术产业高技术产业一般是指建立在高技术基础之上的知识密集型、技术密集型的产业。高技术并不等于高技术产业,只有将高技术的成果产品化、实用化,才能形成相应的高技术产业。基于这一点,目前日本的高技术产业主要