一起信用证案件涉及的法律问题

一、基本案情2001年5月15日,H交通建设有限公司(以下简称H公司)为购买韩国挖掘机,向T银行哈尔滨分行(以下简称T银行)申请开立信用证。T银行开立号码为L/C3095025远期540天不可撤销跟单信用证,金额为154万美元,信用证受益人为韩国S商社,付款日期为2002年12月13日。双方当事人同时约定,上述信用证为自由议付信用证,适用《跟单信用证统一惯例(1993版)》(以下简称UCP500)。同日, G工程技术合作集团公司(以下简称G公司)向T银行出具不可撤销担保书,为H公司开证金额154万美元的80%(即123.2万美元)提供担保,承诺如H公司不能按期支付信用证项…     

慎处中止支付

案情回放：止付引发纠纷 2008年9月，应A公司申请，开证行（以下简称“I银行”）开立了金额为600万美元，期限90天的信用证一笔，用于A公司从印度进口铁矿砂，受益人是一家在香港注册的公司。     

慎处中止支付

案情回放：止付引发纠纷 2008年9月，应A公司申请，开证行（以下简称“I银行”）开立了金额为600万美元，期限90天的信用证一笔，用于A公司从印度进口铁矿砂，受益人是一家在香港注册的公司。     

一词之差导致的信用证拒付

案情出口企业B公司,与外商A公司签订了一户外用品销售合同,金额18万美元。合同约定以远期90天信用证进行结算,由A公司向I银行申请开具以B公司为受益人、两个金额分别为9万美元的信用证。B公司在收到该合同项下的信用证后,随即投入生产。     

本案保证人是否可以不承担保证责任

一、案情简介 1997年4月2日,A公司向B银行申请开立远期信用证,4月10日C公司出具不可撤销担保函,约定"申请人(即A公司)如不能按照规定的金额和期限偿还贵行付汇款项和押汇本息时,愿承担连带清偿责任".97年6月5日,信用证项下货物单据到达,B银行凭A公司出具的信托收据放单.97年11月28日,B银行与A公司又签订进口押汇协议.押汇到期,A公司未能归还押汇款项,B银行依法起诉A公司和保证人C公司,要求被告偿还押汇金额.     

警惕进口贸易短货

1999年6月,浙江省轻纺集团公司在农业银行杭州市分行对外开立3份即期信用证,金额219万美元,进口3000吨“精炼棕榈仁油”,出口商是新加坡GLADALE公司,价格条款为CFR。农行杭州分行审核单证无误后,于7月12日对外付汇218．9万美元(提单上注明货物2999．968吨)。     

货权单据≠偿债来源

通常认为,在国际信用证业务中,海运提单是一种物权凭证,银行掌握了提单,就拥有了货权,就掌握了偿债来源。然而,在国内外复杂的经济环境下,实务中也存在银行拥有货权单据,却无法实现偿债来源的情况。2008年9月,某外贸公司在A银行开立了一笔远期信用证,用于进口棉花。信用证约定见单后90天付款。银行在收取该公司信用证金额20％的保证金后,以第三方机器设备作抵押,为其开出了信用证。     

某市对外贸易总公司信用证垫款的案例分析

某市对外贸易总公司（以下简称为贸易总公司）于2003年1月21日向某行申请开立远期进口信用证业务，该笔信用证2003年1月22日经上级审批，对外开出信用证，金额为400万美元。2003年2月10日．信用证受益人将有效单据寄至该行国际部，在审核单证相符的情况下，该行对外承兑并明确最终付款曰为2003年3月14日。     

由止付令引起的诉讼案

案情 国内A公司代理C公司从菲律宾进口棕榈油，向国内I银行申请开立了6笔远期90天的自由议付信用证，受益人为菲律宾B公司。银行在收到单据后进行了承兑，其中3笔由菲律宾Z银行交单的信用证涉及到法律诉讼。案情经过如下：     

出口企业汇率风险管理组合型方案——出口贸易融资＋即期结汇＋远期购汇归还利息

广东东莞某企业是一家以出口为主的单位，生产的电子类产品都是出口到美国，结算方式采用的是6个月以上的远期信用证。2006年初，该客户接到一笔100万美元的业务，客户按照信用证的要求将货物装船交运后，向工商银行广东省分行（以下简称工行）交单，进口方开证银行收到工行传递的单据后于2006年2月22日承兑付汇，付汇日期为承兑后的6个月。     

“低、零税率”商品进口激增现象透视

1999年4-5月间,海关进口报关数据和银行售付汇业务统计均发现,部分“低、零税率”商品,如避孕套、鱼粉、金粉的进口量激增,且付汇金额大、频率高。仅厦门地区5月份避孕套项目付汇就达26笔,金额1005．91万美元;金粉项目付汇16笔,金额52．34万美元;鱼粉项目付汇22笔,金额278．31万美元,几项合计1836．56万美元。     

决胜于贸易背景与流程控制——进口汽车案例中的国际贸易融资风险及防范

案情焦点:授信开证风险有多大某进出口公司向银行申请开立金额为3220万美元的单笔进口信用证,具体贸易背景如下:美国K公司每年在中国授权1-2家经销商全权进口经销某型号商务车。2006年,某车辆置业有限公司中标成为两家经销商之一,被授权进口07款该型号商     

提高警惕 遵循惯例 积极沟通 防范信用证诈骗——青岛分行成功防范一起大额信用证诈骗的启示

2005年12月23日，农行青岛分行应某公司申请开立一笔金额113．9万美元的即期自由议付信用证，通知行为韩国某银行，装货地为俄罗斯海，受益人为韩国中间商。2005年12月28日，经办行收到韩国银行交来的信用证项下全套单据，经认真审核，发现了以下可疑之处：一是交单时间过早。     

因受益人拒受信用证修改引发的纠纷案

1997年1月10日，芝加哥F银行向A银行开立了一笔金额为15783美元的即期信用证。该证装船期分别为2月25日和3月8日，受益人为B市某外贸公司，货物名称为铁钉。     

对加强延期付汇管理的几点思考

江西省进口付汇业务呈“双集中”的特点（集中在经济相对发达地区和个别大型企业）；从进口付汇的结构看，信用证是主要的结算方式。大额延期付汇占比不大。截至2006年3月10日，全省企业共进行延期付汇登记（50万美元以上，货到付款项下）16笔、2115．7万美元，仅占同期大额付汇总额的4％左右。     

发票货描构成不符点吗

对于信用证下单据条款的表述应注意推敲字眼,尽量明晰地表述出开证行的意图。案情2012年4月24日,开证行为A公司开立一笔金额为USD14627500、付款期限为装船日后90天的远期信用证,货物单价USD117.02/吨。2012年6月7日,开证行收到交单行交来的全套单     

完善RMB远期信用证监管

人民币远期信用证业务在促进贸易便利化的同时，也对跨境资金流动和监测分析带来了一系列影响，亟待加以规范。一是规避了短债指标管理。跨境贸易人民币结算政策实施以来，由于人民币结算产品不纳入短期外债管理，部分银行开始使用人民币远期信用证来规避短债管理。以LG公司为例，该公司与其在香港的子公司ED公司签订以人民币结算的产品销售合同，并由LG公司申请开立一年期人民币远期信用证，再由ED公司在香港开立即期信用证给国外客户。国外客户将产品装船后，将提单、发票等单据按照信用证结算规定通过银行交至ED公司，     

边境区域贸易进口货物流与资金流的非匹配性调查——以中俄边境口岸贸易进口与付汇为例

随着中俄贸易关系的不断提升．中俄贸易往来日益扩大,满洲里口岸作为毗邻俄罗斯最大的陆路口岸,其进口付汇量近年来不断攀升。2007年末数据显示,满洲里市贸易进口付汇额为200025．06万美元．同比增长23％,其中信用证项下付汇105348．11万美元,汇款方式付汇94649．99万美元,同比分别增长27％与19％。     

新旧惯例更迭 融资银行获益——由著名判决引发的延期付款信用证项下融资风险探讨

洞察名案风险案情：融资银行黯然败诉 BANCO SANTANDER v. BANQUE PARIBAS （ ENGLAND ）是有关延期付款信用证融资风险的著名案例。该案中，根据开证申请人的要求，开证行BANQUE PARIBAS于1998年6月开立了金额为USD18469000．00（允许10％溢短装），提单日后180天延期付款的跟单信用证。该证中开证行指定BANCO SANTANDER做延期付款，并授权其对信用证加具保兑。     

“假远期信用证”业务监管亟待加强

企业以“假远期信用证”融通资金，实际上是一种变相举借外债的行为。从企业办理“假远期信用证业务”的账务处理流程看，企业通过“原材料—应付账款—其他货币资金—假远期信用证—短期借款”等会计科目相互对转，最终记入“短期借款”科目。从银行办理“假远期信用证”的业务流程看，企业通过“企业—国内银行—境外银行—供货商”等环节，巧妙地利用国内银行与境外银行之间的信誉，通过延期付汇并偿还本息的方式变相地申请到了境外银行的贷款。