虚拟财产的继承

随着互联网的不断发展，它已经成为人们生活中不可或缺的一部分。据报道，截至2011年12月底，中国网民规模达到5．13亿，全年新增网民5580万。而庞大的网民队伍中会出现有人不幸死亡，其网络上的虚拟财产例如QQ账号、微博以及游戏账号等等成为了无人管理状态。而这部分的虚拟财产是否能够继承也是我国法律上的一个空白。现本文就论述虚拟财产的继承问题。     

论虚拟物品的继承

在虚拟物品成为网络人士生活中必不可少的一部分之后,由于虚拟物品持有人的死亡产生的虚拟物品继承问题,引发了各界的争议。本文从虚拟物品法律属性的各种学术观点如债权论、物权论或新型财产论等出发,对虚拟物品是否可以作为遗产进行了分析讨论,提出了无论是将虚拟物品的法律属性定为债权、物权或新型财产权,虚拟物品均是可以用来继承的观点。     

我国数字遗产法律问题研究

随着互联网的快速发展,网络已经成为人们生活中不可缺少的一部分。“数字遗产”是人们在网络中产生的可被继承的虚拟财产。我国是网络用户的大国,现实生活中出现的“数字遗产”继承的案例不计其数,但是有关“数字遗产”的立法却是空白。为以后的案例提供理论依据,本文主要介绍了数字遗产的概念、类型、等其他法律属性。在研究国内外出现的相案例的特点,立足于我国建立“数字遗产”继承制度的必要性的角度,为构建我国“数字遗产”的法律体系献计献策。     

网络平台经营者对用户虚拟财产的安全保障义务研究——以继承为视角

我国《民法典》第127条通过一个宣示性条款确定了网络虚拟财产的合法地位,但并未进一步确认虚拟财产的权属问题、划归虚拟财产的保管责任以及解决虚拟财产的继承难题,使得不同的法院在司法实践中作出了不同的判断。文章通过讨论虚拟财产的内涵与外延来确定虚拟财产的范围,并通过设定网络平台经营者的安全保障义务来划归虚拟财产的保管责任,解决技术难题,最后按照虚拟财产性质来分别确定其继承条件与继承路径,促进网络虚拟财产的保护。     

谈司法实践中虚拟财产价值的确定

虚拟财产是指网络环境下各种可以兑换商品以及服务的财产性利益.当今社会,互联网络的发展使得各种形式的虚拟财产已经渗透到公民的生活之中.与此同时,侵犯公民虚拟财产的案件也不断出现,但是我国法律至今未对虚拟财产进行界定与规定.本文以网络游戏中的虚拟财产为例,结合司法实践中的相关案例,对虚拟财产价值确定的意义、主体以及标准要素进行探讨.     

浅析网络虚拟财产的法律属性

网络虚拟财产随着网络游戏的不断壮大而得到越来越多的人的关注。而在我国的现实立法中却没有对这一问题给予明确的界定及保护。本文是从法律属性的角度对虚拟财产进行研究。     

论网络虚拟财产的法律属性

本文从网络虚拟财产相关主体的权利义务关系角度,着重阐述具备现实交易价值的网络虚拟财产法律相关问题,分析其债权的本质属性,以及物权的附属属性,为网络虚拟财产取得我国法律体系的合法保护提供了相应的法律依据。     

谁来保卫虚拟财产

相对于现实财产的重重保障,网络虚拟财产尚无福消受,盗窃的黑手正于法律的空挡中屡屡得逞。虚拟财产的安全谁来捍卫     

议法律应保护的虚拟财产客体

随着网络时代的到来,直接或间接产生于网络环境下的利益纷争层出不穷,网络诈骗、网络盗窃行为日益猖獗,与此相关的网络虚拟财产问题被现实地提出。如何构建虚拟财产法律保护机制成为当务之急。本文仅从法律应保护的虚拟财产客体方面,为法律保护机制的构建提供了一些基础性论证。     

试论网络虚拟财产的物权属性

随着我国互联网的迅速发展,网络生活在各个层面全面展开,虚拟世界内部以及虚拟世界与现实社会的矛盾冲突不断呈现,其中与网络虚拟财产相关的法律问题也不断显现,并且已影响到人们的现实生活,带来了一定的社会危害性.但当前由于学术界与司法界对其法律属性的认识存在着一定的分歧,导致了针对网络虚拟财产个案的法律适用的争议.本文拟从民法的角度对虚拟财产的本质属性进行认真地分析研究,以期能对这种现实纠纷的解决有所裨益.     

论网络虚拟财产的民法保护

随着时代的发展,财产越来越多样化,法律的规定显现了一定的滞后性。首先是对网络虚拟财产的法律定位不明,其次是民法体系的相关规定不适应网络虚拟财产的保护。本文从网络虚拟财产民法保护的概念出发,对网络虚拟财产在民法上的概念和权利属性进行定位,分析我国关于网络虚拟财产在民法体系下的立法现状,包括法律规定的笼统性,直接相关规定的低位阶性以及民法分则中的不适应性,最后根据扩大法律的调整范围和便于民事实践的大方向,提出网络虚拟财产民法保护的三个新思路。     

网络虚拟财产权法律属性探析

本文通过对网络虚拟财产的概念、特征、法律属性等做较全面的剖析,探讨网络虚拟财产的法律属性。这不仅对传统的民法理论提出了新的挑战,而且在司法实践上对于解决众多的网络虚拟财产纠纷有着更加现实的意义。     

虚拟财产权法律属性探究

随着新兴互联网技术的不断深入发展,互联网日益融入民众生活的方方面面,某些存在于网络环境下、经一定的程序指令生成的、模拟现实事物的数字信息凝结了财产价值,具备可交换性,成为本文所探讨的“网络虚拟财产”。这种新兴的财产形式尚无现行法律文明规定,但现实生活中因为各种形式的虚拟财产利益受到侵害而引发了错综复杂的纠纷,如何正确界定虚拟财产和虚拟财产权为本文的研究重点。     

论网络虚拟财产的性质及其法律保护

本文论述了网络虚拟财产的历史沿革,并总结了它的内涵特征及其外延范围。面对现在关于网络虚拟财产的狭义和广义分类,大多是人更加倾向于广义的,因为随着网络的发展各种各样的新式网络财产出现,如果把虚拟财产的内涵狭义化,新的财产产生就缺乏法律规范。本文重点描写了网络虚拟财产的性质,对于网络虚拟财产的法律性质,学界有很多观点,其中主要有物权说、债权说、知识产权说、新型产权说。     

浅析网络虚拟财产的性质及其法律保护

之所以对网络虚拟财产的财产性质进行界定，是要建立对其进行法律保护的前提。该文首先通过介绍网络虚拟财产的概念、特征来界定了网络虚拟财产的财产性质，最后介绍了当前我国网络虚拟财产的法律保护。     

“虚拟财产”的继承问题——以“淘宝”网店为例

在这个网络信息化飞速发展的时代,电子商务早已深深植根于消费者人群中,特别是针对80、90后而言,网上购物已经成为生活不可或缺的一部分。淘宝网就是其中的佼佼者,但近几年来,有关网络虚拟财产的民事纠纷层出不穷。网络上因为网店主猝死、游戏玩家猝死等造成网络虚拟财产继承问题无法解决的问题越来越多。处理网络虚拟财产民事纠纷的法律规范相对缺失,这给司法工作者处理此类纠纷增加了难度。因此,研究网络虚拟财产问题显得尤为具有现实意义。本文将围绕"淘宝网店"是否可以认定为虚拟财产,可否作为财产进行继承以及如何进行加强对其保护入手进行简述。     

网络财产之现实形态的法律范畴

什么是网络财产,是否就是电脑世界的虚拟财产?法律如何界定虚拟化的网络财产?网络也是客观世界的一部份,它必然要符合客观世界的一般规律,只有能溶入社会经济运行中的财产才算得上是真正意义上的财产。本文以网络中财产的存在方式及其本质属性为出发,界定网络财产的范畴,为现在时常发生的网络侵权案件对财产的认定提供理论帮助,从而把网络财产的现实意义和价值带入到法律的领域。     

我国数字遗产继承法律问题研究

随着我国经济的快速发展,逐渐进入了互联网时代,人们现在已经离不开虚拟网络世界的生活。随着网络的广泛运用,新型词汇"数字遗产"逐渐进入人们眼帘,成为人们在虚拟的网络世界里可继承的遗产。我国是运用网络人员最多的国家,现实生活中由"数字遗产"导致的案例数不胜数,但是法律上却没有关于"数字遗产"相关立法制度。本文对"数字遗产"的定义、类型进行分析,以实际案例为背景,阐述"数字遗产"立法制度的重要性。     

浅析网络虚拟财产面临的问题和对策

近年来,随着网络技术的迅猛发展,出现了一系列以网络游戏为代表的数字娱乐业,相关的纠纷也伴随着发生,焦点是网游中的虚拟财产的定性与保护。而反观我国现行法律体系,甚至在世界各国法律的规定中对于网络财产保护方面都存在着显巨大空白。这就需要加快进行相关的法律制度建设以更加清楚明确的界定与保护个人的网络虚拟财产,同时我国在促进网络产业健康发展方面的重要课题之一。     

网络虚拟财产法律保护现状研究

近年来,随着网络游戏产业的诞生及迅速发展,网络虚拟财产的矛盾纠纷逐渐激化,而法律对于虚拟财产的立法出现了滞后性,导致公民合法财产不能得到有效保护,阻碍了我国法律制度的完整构建。应完善网络虚拟财产保护措施。